• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Наша экономика не производит даже самых простых вещей. Возникли огромные пустые товарные ниши как в простых, так и в сложных отраслях. Мы — экономика, в которой за год производится 609 штук бульдозеров, грейдеров — 709 штук, дорожных катков — 221 штука. За год — 760 штук детских колясок. Штук! В год на 148 млн человек производится 15 тысяч «зонтов для дождя и солнца». Когда крупнейший производитель обуви объявляет о том, что импорт составляет 85% рынка, то начинаешь крутить пальцем у виска, потому что вообще-то в стране живет 148 млн человек. Из них 10–15 млн заняты в сырьевом секторе, но тогда вопрос: чем заниматься всем остальным? Когда вы заходите в метро и видите двух охранников, когда еще месяц назад там стоял один, то становится понятно, что есть масса людей, которые ничего не производят, они могут только регулировать и охранять.

Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН
0
Комментарии (146)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
18.10.2018, 10:15
Гость: Далана!

Миркин из той же команды, что довела страну до нынешнего состояния, а теперь критикует власть. Кудрин заделался чутьт ли не главным критиком. Отмороженные либерасты в телепосиделках критикуют правительство почище, чем пламенные патриоты. Гайдар, поднимись из гроба, тоже, навреное, критиковал бы - макая нас в де..мо, им же оставленное.
***
Вместо одних либералов пытаются всучить нам других. Но лохи, судя по комментам, ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:55
Гость: Далане

Не ведутся. Как не ведутся, например, на Навального. Разоблачения смотрят внимательно, на ус мотают. А за ним - не идут. Только школота всякая ведётся, да и то по приколу...
Если люди когда-нибудь выйдут, то не за этими двуличными тварями пойдут. Лучше бы, конечно, чтобы не выходили вовсе.
И чтобы наших управленцев было, за что уважать.
Но пока это, увы, из области фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:39
Гость: Хехдалане

Напряги свою единственную извилину, чтобы дошло, твои кудрин, гайдар, греф, набиулина, которых ты с пеной у рта защищаешь НЕ ИМЕЮТ ни малейшего отношения, к Академии Наук России и ее институту экономики, который представляет здесь Миркин. Кудрин и Греф твои друзья и ты в их команде , а не Миркин.
Прежде чем грязь на него лить, ты оспорь его цифры или скажи ,что эти цифры просто великолепные, чтобы твоя дурь всем видна была.
А то у тебя истерика и твоей единственной извилины хватило только на то чтобы выкрикнуть из-за угла - "сам д...".
Как тот самый отец Федор из "Двенадцати стульев".
Похоже ты его внучка.
И напоследок- лохи такие как ты, которых постоянно разводят либералы из правительства Медведева, которых ты перечислила. Забавные вы лохи, ругаешь этих либералов из правительства, но сама им веришь и на стороне этого же правительства, заведшего экономику России в тупик.
Явное раздвоение сознание и поразительная тупость.
Надо же, она отделяет Кудрина, Грефа, Набиулину от правительства. Деточка, он что по твоему частные лица? Очнись это и есть либеральное правительство России, которое управляет экономикой России и которое ты защищаешь. Просто невообразимая тупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:46
Гость: Далана!

Либералы (тобой перечисленные) - не мои, а миркинские. Ты вначале узнай, что он предлагает, а потом рви глотку в его поддержку. А то, может, потом шибко не понравится. Да поздно будет "пить боржоми".
***
Вот так вы и ЕБН выбирали - на "волне протеста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:10
Гость: Хеходалаене

Нет как раз твои это либералы, потому что они и есть правительство ЛИБЕРАЛЬНОЕ, которое ты защищаешь.
К тому же ты еще и шулер, это ты Миркина обсуждаешь, а я цифры производства в России и кто в этом виноват, от чего ты упорно уходишь. Ты за Ельцина голосовала, потому что те кто сейчас у власти, которую ты защищаешь, все они выходцы из девяностых и выкормыши Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:12
Гость: И всё же...

И мне стало интересно, почему Вы так упорно уходите от ответа на прямо поставленный Вам "хехдаланой" вопрос- Вы можете оспорить цифры , приведенные Миркины, вместо того, чтобы переводить обсуждение на его личность и кто же виноват в этих цифрах?
Ответите или опять уклонитесь от ответа за общими рассуждениями ни о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2018, 10:10
Гость: Не хехдалане

Не ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:12
Гость: Хеходалане

Нет твои, потому что они это правительство России ,Ж а ты правительство России защищаешь.
Значит твои. Просто правда глаза колет. И раз Миркин и эти господа одного поля ягоды, то непонятно, почему ты одних защищаешь, а Миркина ругаешь.
У тебя похоже раздвоение личности. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2018, 22:39
Гость: Наезжаещему на Далану

А где она их защищает? Ты оговариваешь человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:54
Гость: О чём речь?

/Основная версия аварии «Союза» — ошибка при сборке....../
..............мамочки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 08:26
Гость: Сочувствующий

Вспомнился анекдот советских времён:
Двое с лопатами, один выкапывает лунки, другой идёт вслед закапывает. Прохожий к ним обращается: вы чего дурью маетесь: один раскапывает, второй закапывает... Они отвечают: а он не второй, он - третий, второй должен саженцы ставить в лунку, но у него сегодня отгул.
В российской экономике отсутствует какое-то важное звено, в результате значительная часть трудоспособного населения стремится в обслуживание,торговлю и разумеется в контролирующие органы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 10:23
Гость: Далана!

В Российской экономике отстуствуют - ДЕНЬГИ.
***
Западные элиты решают экономические проблемы, печатая деньги и снижая кредитные ставки, их российские ставленники (именующие себя либералами, включая г-на Миркина) - выводя "лишний" капитал (замечу, на Запад) и повышая ставки (до уровня блокирующих). Так стоит ли удивляться, что Запад развивается, а Россия стагнирует? Так и задумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:23
Гость: Собака Шувалова

Денег в стране - завались. Мозгов нет, которые бы эти деньги в экономику грамотно вложили.
Остается только мосты и стадионы строить, хоть какой-то прок. Иначе все разворуют. Правительство уверено, что бизнес сам себя разовьет. Но с такими налогами и конскими кредитами как у нас, вкладывать деньги в производство, которое неизвестно когда начнет приносить прибыль и будет ли эта прибыль вообще - желающих найдется мало. Куда как веселее и надежнее обанкротить предприятие, разогнать рабочих и сдавать помещения в аренду всевозможным "Рогам и Копытам", а еще лучше построить торговый центр. Живи себе за границей и денежки на счет ежемесячно получай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 12:50
Гость: Хех!

Это ты уже с Глазьевым споришь.
***
И прочими нелиберальными экономистами, указывающими на недостаточную монетизацию российской экономики (в разы меньшей, чем в любой из развитых и не очень стран). Более того, ты сам себе противоречишь: если "денег завались" - то, наверное, и вывести можно без убытка для развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:22
Гость: Хеходалане

Какая вы смешная. Монетизация и воровство, это две большие разницы, как говорят в Одессе. Ты путаешься даже не в трех, а всего в двух" соснах".
Это надо суметь.
Очень интересно узнать, кем вы работаете. Так вот , то о чем говорит Глазьев, вовсе не отрицает, того воровства, которое процветает в российской власти, оно одно из причин отсутсвия денег в экономике.
Деньги которые разворовываются ТОЖЕ выводятся из оборота и из экономики.
Потому сколько денег не напечатай, если их будут разворовывать, монетизация не увеличится.
Мало деньги напечатать, в чем Глазьев абсолютно прав, нужно еще защитить их и тех что уже есть в обращении от разворовывания.
Так что эти две вещи абсолютно взаимосвязаны. А вы услышали красивое слово- "монетизация" и ну звонить во все колокола, а в сути вопроса, вы абсолютный ноль.
Некая Фима Собак, из "Двенадцати стульев", подруга Эллочки Людоедки, тоже знала красивое слово- гомосексуализм, правда что оно означает, не понимала.
Вот вы ее и напоминаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:49
Гость: Хехдалане

И кто же эти деньги украл? Российская Академия Наук, в которой работает Миркин или российское правительство в котором работают твои Греф, Кудрин, Набиулина, Силуанов, которые все выходцы из команды Гайдара-Чубайса?
Напряги мозги-то , если они конечно у тебя есть.
Ты стрелочки-то на Миркина не переводи, он в правительстве не работает, он всего лишь ученый.
Что же ты боишься или стесняешься истинных воров назвать? Сурков не велит?
Понимаю, можешь зарплаты лишиться.Либералы в правительстве , а не в Академии Наук России, вот их либералов в правительстве спевшихся с западом и российскими нуворишами, стоимость яхт которых превышает стоимость всего российского ВМФ , ты с пеной у рта и защищаешь.
Кстати подобное уже было в Истории России, один из великих князей, который курировал строительство императорского флота, столько украл, что стоимость бриллиантов, его любовницы, равнялась стоимости всего российского военного флота.
Вот и подумай кого ты защищаешь, если есть чем думать. Ты защищаешь тех кого Миркин своими ужасающими цифрами и разоблачает.
О совести не говорю, у тебя ее отродясь не было, если ты защищаешь воров и обвиняешь человека, который в правительстве никогда не был и к их темным делишкам не имеет ни малейшего отношения.
Так скажи, Миркин правильные цифры привел или нет, и эти цифры результат чьей деятельности, правительства или марсиане прилетели и всё это натворили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:32
Гость: Хе-хе

Её дружки и разворовали, и наверное она тоже имеет малую толику, потому так яростно воров и защищает.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:03
Гость: Далана!

Я и без Миркина знаю, что там где частники, все украдено и угроблено.
***
Сохраняется и развивается только то, что напрямую управляется государством. И что на этом фоне предлагает тот же Миркин? Меньше государства! Свежо предание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:21
Гость: Хеходалане

Какая вы смешная и глупенькая, всё время пытаетесь вывести из-под критики либеральное правительство. И как же так получается, если в экономическом блоке сидят такие же как Миркин и предлагают они тоже самое, а они стопроцентно предлагают тоже самое что и Миркин, достаточно послушать Силуанова,Орешкина, Грефа,Набиулину, Кудрина, но почему-то Миркин плохой, а правительство хорошее.
Как такое возможно?
Два волка сожрали овцу, но один плохой, а второй хороший?
Кстати вы не ответили на вопрос, кем же вы работаете.Забавно. Но то что образование и логика у вас явно хромают это очевидно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:45
Гость: А что дальше ?

В нынешней России развито только один вид " производства "- продажа сырья и вывод полученных с него денег , которые практически и не доходят до России , а прямиком оседают на "нужных" счетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:43
Гость: retvizan

Проклятые девяностые. У президента полномочий маловато, он не может наладить производство швейных машинок и зонтиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 13:18
Гость: суровый сибирский блонд

Кстати, насчет машинок. Давно мечтаю иметь что-то типа машинки «Подольск», ручную.
Но не такую тяжёлую, как прежние, а из легких современных сплавов. Но прочную, как старые.
Я понимаю, что сейчас полно всяких, со множеством функций. И электро, и ножных.
Но хочется ручную, с одной функцией: шить.
Ну, можно добавить еще оверложную насадку типа «зигзаг».
В треклятые 90-е умельцы изготавливали эти насадки вручную и продавали за три копейки на базаре. Папа как-то купил, и мамина древняя машинка стала верложить! Двухниточный простейший оверлог. Сколько платьев было сшито и оверложено, страшно вспомнить)
Классная штука эта машинка.
Товарищи производители, возродите наши славные машинки! В деревнях России и Китая(у них любят наши механические прочные штуки) их примут на «ура!»
И будут покупать в качестве приданного девочкам на свадьбы;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 16:08
Гость: Кажется, Вы живете в мире

иллюзий.
Во-первых, дешевые машины продаются в магазинах. Прямой шов, зигзаг. Берут все, кроме кожи и шифона. Они не тяжелые, пластмассовые корпуса, но эти пластмассы не ломаются.
Проблема в другом.
Сейчас нет смысла шить самой. Так, как пошиты простые китайские вещи, дома Вы не пошьете никогда. Про сложные вещи и речи нет.
Дело не в Вашем старании.
На швейных фабриках совсем другое оборудование. Ведь зигзаг на домашней машине это все же не промышленный оверлок. Нужны мощные быстрые отпариватели и прочее. Потайной шов - в ручную? Идеально не сделаешь. А все это важно. Иначе вещь не сидит.
Не будет выигрыша и в цене. Посчитайте реально материалы на летнее платье. Увидите, что готовое - дешевле.
Фурнитура, нитки, подкладки, тесьма, - вы не найдете нужных материалов. Это кажется, что магазины полны. Начните искать что-нибудь конкретное и не найдете.
-
Да, девочки, кто увлекается, покупают и оборудование и огромные запасы приклада у них в шкафах. Но им не важна цена - это их хобби.
Милая Блонд, время домашнего шитья было, но прошло.(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 18:31
Гость: понятно, что это больше хобби

И поголовно люди не шьют. Но часто бывает, что требуется что-то подшить за 15 мин., и идти ради этого в ателье, отдавая сотню рублей за метр прямой прошивки...
А насчет готовой одежды. Ужасно трудно купить готовое платье даже на вполне стандартную фигуру. Не бывает 100-процентного попадания, все требует корректировки. С интернет-покупками вообще беда. Там можно безбоязненно покупать лишь банные халаты.
Тогда уж проще шить. Будет именно то, что ты хочешь, сидящее именно так, как ты задумывала.
Короче, будущее за индпошивом.
Конечно, будут массово продаваться всякие футболки-майки, трикотаж, стандартного кроя рубашки. Но платья, костюмы будут шитья индивидуально.
Так что будущее у машинок есть. Простых, надёжных, легко ремонтирующихся, компактных, механических.
Если предложить такую домохозяйкам, то половина не откажется.
При том, что профессиональную машинку купит далеко не всякий. А такую, простую в управлении - охотно.
Я прогнозирую возможность сбыта 10-15 миллионов штук.
Жаль, что проверить верность этого прогноза не получится)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 14:03
Гость: retvizan

Поймите, у президента не хватает полномочий, чтобы наладить производство таких машинок. Проклятые девяностые не отпускают нас. Вот с новым сроком, как только переизберете, так сразу потоком пойдут машинки и насадки к ним. Заживем, как сыр в масле будем кататься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 17:55
Гость: ретвизану

Боюсь, что после этого нам будет не до машинок, штопая вручную последнюю пару носков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 09:42
Гость: Да

Так у нас по всем каналам талдычат - государство не должно заниматься экономикой...

То есть - кому нужно, тот и должен себе сам всё выпускать..

ЛИБЕРАЛИЗМ, ПАНИМАЕШЬ ЛИ...ТАКАЯ ВОТ ЗАГОГУЛИНА..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:32
Гость: скажите своим

Автору бы все это да рассказать своим единоверцам-олигархам.Это ведь они для себя построили отдельную экономику,а остальное их не волнует,т.к. давно имеют по несколько гражданств,а так же недвижимость,счета и семьи заграницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 11:52
Гость: Он для всех говорит.

Только олигархи и их дружки из либерального правительства России ученых не слушают, они сами "ученые" из лаборантов сразу в правительство и на главные посты в госмонополиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2018, 07:28
Гость: старый солдат

Что тут скажешь? Яков Миркин - умный еврей и задаёт вполне резонные вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.