Какой вождь - такая и страна. Если вождь - вор, коррупционер, лжец, нравственно низкий человек, то и в стране будет режим соответствующий - несправедливый, воровской, хищнический, разоряющий страну и народ. В такой стране процветает всегда достаточно узкая группа лиц, обладающая властью и всеми путями пытающаяся ее сохранить.
Держаться такой режим может лишь определенное время за счёт оголтелой пропаганды, контроля над СМИ и манипуляцией сознанием граждан, а также на силовом подавлении недовольных. При этом, если в стране проводятся выборы - они будут фальсифицироваться самым наглым и циничным образом. Приближённые к такому вождю - всегда люди подобного же склада и взглядов, иначе они просто не попадут в его ближний круг. Измениться изнутри такая система не может - вожди всегда считают себя непогрешимыми и всегда правыми. И перспектив у такого государства стать справедливым и цивилизованным не будет, пока вождь находится у власти.

Степан Кузнецов, пенсионер, член партии «Власть народу» (vlastnarodu.su)
  • Add new comment
14.07.2019, 17:04
Гость: Гражданин Отечества

Пyти не те, пути на погибель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 21:40
Гость: замечание вкратце

Все как раз наоборот: какая страна, такие у неё и "вожди"( каждый народ достоин своего правительства -Гегель,вроде бы). Сталин, скажем, был вождем советского народа, что совсем не одно и то же, что население или граждане СССР. Заметно уже. Кстати, Сталин и Ленин комплексом вождизма не страдали в отличие от европейских фашистских диктаторов. Для них вождь - чисто рабочее понятие, которое отражает относительно устойчивую группу руководителей партии и класса, которым последние безусловно доверяют. Исчезает доверие - исчезают и вожди, нет полного доверия(харизмы) - нет вождя, остаются просто руководители или "выдающиеся", "видные" деятели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 23:45
Гость: Далана!

Даже Ленин и Сталин не были вождями. А Путин тем более.
***
Так что все эти рассуждения о вождях и народе - пустое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 19:06
Гость: ;)

Этот мощный старик, он хоть в штанах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 21:10
Гость: Пока в штанах

Пока вновь власть пенсионную систему не "улучшила".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 20:19
Гость: ххх

Есть страшное подозрение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 19:44
Гость: Гость:

Hy конешно, он в штанах. В этом мы равны. Только я предпочитаю мак. А што употребляет сей мощный патриот, я не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:20
Гость: Все правильно

Все правильно сказал пенсионер Степан Кузнецов про РФ.
Выборы фальсифицируются/выборов нет/, граждане нищают, народ вымирает, природные богатства перекачиваются куда угодно, хоть на запад, хоть на восток, лишь бы не оставить их будущим поколениям россиян. На месте России, по мнению сегодняшних властей РФ, должна быть выжженная пустыня со среднеазиатским населением.
Уничтожение населения = это сатанизм. 19 лет уже трудится Щуколов над этой задачей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 23:52
Гость: не, не пустыня

помойка. А владельцы полигонов будут жить за бугром. Своих детей им нужно беречь, не то, что здешних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 23:50
Гость: Ага!

А больше всех радеет о российском народе Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 10:11
Гость: Паук

Устами пенсионера)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:09
Гость: Иван простак

Просто, как лай собаки или мычание коровы. Надо развалить власть, убрав лидера. И в неуправляемой стране устроить шабаш.
Это вам не джин шарп, с его подходцами, вроде какой то там демократии, пусть и мифической. Это лом из г..... в руках неадеквата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 00:00
Гость: Зачем вы так?

Смена правителя не означает крах государства, наоборот- смена говеного правителя означает возможность развития страны.
А лидер- это не самоназвание, равно как и элита. Эти статусы народ должен верифицировать.
Насчет шабаша- не знаю, об Украине Вы или о России. Но в принципе без разницы- шабаш и там и там, только формы разные и бенефициары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 01:03
Гость: Дык!

Народ все верифицировал - на выборах.
***
Или ты знаешь другой способ верификации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 19:08
Гость: Просто Иван

Ну очень они надеются... Пытаются шатать всеми методами. В т.ч. и такими вот старичками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 00:04
Гость: Самара

А прикольно что вы додумываете. Правильно боитесь, что всю шоблу народ разгонит к чертям. Присосались кровососы к телу народному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 10:13
Гость: Не о том думаешь

Там у вас газа в ПГХ на три недели осталось. А транзит с 2020 мы вам обнуляем. Запасай кизяки, а неумничай в Российских форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:06
Гость: kib

Явная провокация...Написавший этот текст прекрасно понимает для чего он это написал."...и тогда живые позавидуют мёртвым"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 19:08
Гость: ххх

Вы выступаете против политики редакции. Немедленно покайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 17:05
Гость: Не понял,

это он про кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:43
Гость: !

Никто не понял. Но предлагают обсудить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 16:31
Гость: Дед

Самое замечательное это его фото - спиной ко всем, уверенность в своей непогрешимости, в общем настоящий вождь зовущий на баррикады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 20:20
Гость: Тут как раз понятно

Чем думает, тем и повернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:25
Гость: Он смотрит на поле

как возможность развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 16:31
Гость: Старый евrей

Да мы помним, как вы прошлого вождя проводили. Вместе со страной. Опять вожжа в зад попала? Еще раз прогадите страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 15:13
Гость: Коммунист

Всё верно с точностью до наоборот, какая страна - такой и вождь. В любом государстве руководитель всегда подставляет и обслуживает интересы правящего класса. В нашей стране правит буржуазия, которой плевать на народ. Вера в хорошего царя ни к чему хорошему не приведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:42
Гость: Опечатка

Представляет интересы буржуев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:11
Гость: kib

"коммунист"...Вот если БЫ вы были честными и у вас был РЕАЛЬНЫЙ ВОЖДЬ,то...бы-бы-бы.К сожалению у вас нет ни вождя,ни ЧЕСТНОСТИ,ни обновленной идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 18:06
Гость: Коммунист

Есть 2 пути развития: коммунизм или фашизм, третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 17:58
Гость: !

А уж как буржуазию обслуживает кпрф)))) Режиссеры фильмов для взрослых давятся от зависти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 18:04
Гость: Коммунист

А что, в КПРФ разве есть коммунисты?) Это типичная псевдооппозиционная партия, которая также, как и президент, обслуживает интересы правящего класса. Коммунистов там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 21:18
Гость: В.

Интересно насчёт КПРФ. Примеры можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 15:00
Гость: s.

а товарищ в курсе что у нас демократия и вождизм в ней не предусмотрен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 20:45
Гость: !

Не в курсе. Он вообще ни о чем не в курсе уже лет 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 16:27
Гость: У нас много чего

не предусмотрено. Вообще на заборе написано что? А за забором - дрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 14:02
Гость: александр

Совершенно непонятно про кого это ты высказался, народовластец!
Если про украину, то там нет никаких вождей. Там непонятно кто
правит. Ты просто-напросто сам не понял, что высказал, чудак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 22:56
Гость: александру

сегодня в Ольгино зарплату выдают ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2019, 10:17
Гость: Паук

Что, госдеп гранты зажимает, думаешь на другую сторону перекинуться? Это так по-украински...
Только не нужны вы нам. Никому другому - тоже. Живи с этим и схрон копай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 13:13
Гость: Паук

ИМХО, давно пора ставить ребром вопрос о пожизненном президентском сроке для ВВП. Россия всегда была есть и будет монархией.
Наоборот, выборность везде заводит в тупик. См. ту же америку, мелкобританию украину и пр.
А автор цитаты неплохо про уркрогрузию сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 13:06
Гость: Время идёт

Власть стареет и уйдёт, Новая генерация расставит всё на свои места.
Таковы реалии, на данном этапе у власти предатели и враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 18:46
Гость: Не думаю

На смену "предателям и врагам" там идет поколение правосеков-нацистов с промытыми укропропагандой мозгами. Ничего они не расставят. Зачищать их придется, как 1945-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 12:24
Гость: демагог

Всё правильно, но неужели история это плохой или хороший вождь и бесправный народ. Всё-таки в демократических странах значительно понижена возможность прихода к власти подобных деятелей. А возможность гнобить собственный народ втечение 20 лет вообще исключена. Поэтому в России необходимы демократические реформы для восстановления населению гражданских прав по контролю за властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 13:17
Гость: Хех, тут не поспоришь!

ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО коллективная ВЛАСТЬ БОГАТЕЙШЕГО МЕНЬШИНСТВА (именуемого элитой), которое периодически устраивает спектакли для плебса (именуемые выборами), где гражданам предоставляется возможность проголосовать за одну из двух, трех кандидатур, заранее отобранных элитой (что они и делают с песнями и плясками, пока их, конечно, содержат на приличном уровне). Понятно, что при такой системе попадание во власть случайного человека менее вероятна, даже чем при монархии.
***
Если совсем коротко: западная демократия - это власть денег, выполняющих роль фильтра, через который и мышь не проскочит. И эта система прекрасно работала лет двести, пока (после крушения Союза) управление не перешло от национальных элит к глобальной, интересы которых не всегда совпадают. Итог - мы наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 16:54
Гость: Европеец

Точно сказано !
А попадание вообще близко к власти такого случайного как ВВП, да ещё из КГБ - вообще не фигурирует даже в самых фантастических сценариях. А кроме всего прочего - попадание во власть такого случайного да ещё и способного натворить всяких плохих дел в экономике - никак не возможно - тут на Западе система отлажена и приход во власть слабого человека систему испортить не может.
Итог мы наблюдаем - у нас повсеместно рост экономики а у вас всё разваливается на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 11:59
Гость: СПРАВКА!

Вот так фокус! Этого "плодовитого" автора нельзя найти в Интернете. Да и портретец - со спины (даже жена не узнает). Такой вот безликий "глас народа".
***
Ловко! А либерал-олигархия (отрабатывающая заказ Госдепа на смену режима в России), которая его раскручивает, как бы не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 12:55
Гость: Павел__

"Даланка" - ты-ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 14:29
Гость: Хех!

Сколько раз тебе нужно повторять, чтобы ты понял: "Далана!" - это "Да ладно!" и служит началом текста, как и у многих местных комментариев, поскольку ники здесь воруют. И если твой еще не украли, значит, ты никому не интересен.
***
Но справки действительно мои, ибо не люблю пустопорожних споров и голословных утверждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 10:57
Гость: За Советскую Родину!

Класс! И какой вывод? Вождя на свалку истории вместе с прихлебателями? Так давайте начинать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 12:03
Гость: Ага!

Только не советскую Родину лохи (которых ты здесь разводишь) получат.
***
А американский протекторат, как было при Ельцине и как сейчас на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2019, 10:54
Гость: Хех, я фигею!

Дядя, побойся Бога, где оголтелая пропаганда за режим?
***
Где ты ее увидел, когда все СМИ (включая федеральные каналы, предоставляющие трибуну всякой русофобской нечисти) работают на Госдеп, когда в инете не осталось места, где можно сказать, что-то позитивное о России, и даже мои робкие попытки оправдать Кремль (напомнив о заслугах) блокируются (в лучших традициях либеральной "свободы слова")? Вот и сейчас пишу на деревню дедушке без особых надежд, что дойдет до адресата. Зато всепропальщикам, либерастам, колбасникам, бандеровцам и прочим майданутым зеленая улица. Вот на их мельницу ты и льешь воду, дядя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››