Мы вообще последние десять лет живем с темпами роста 1%. Вообще я хочу сказать, что после Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше десяти лет с таким темпом роста — 1%, - не было. В общем, мы угодили в серьёзную застойную яму. <...> Но будет еще ниже — при том, что цена на нефть за год увеличилась в два раза. То есть прирост цены на нефть, который всегда был драйвером нашей экономики, даже не останавливает дальнейшее снижение темпов роста.

Алексей Кудрин, глава Счетной палаты
  • Add new comment
03.12.2018, 12:05
Гость: Туся

Вот! И Кудрин считает, что надо возвращаться к Советскому Союзу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:04
Гость: во

Всем виновата Америка, а Путин нипричем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 06:03
Гость: Да

Путин - это политика. В том числе военная, так уж вышло. Без экономики. А с политикой у нас неплохо.
-------------
Поэтому ему трудно понять, что с этой экономикой делать...
А в Америке роль экономики всегда признавалась, и там есть люди, которые в ней понимают побольше наших "лучших министров".

Тот же Трамп, например, пытается восстановить американский промышленный потенциал, сильно подорванный предыдущими президентами и "глобализацией". Но и глобализация всё же подразумевала богатство американских корпораций, и за счёт этого мировой диктат(ВКЛЮЧАЯ ВОЕННЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ).... а сейчас, когда эта технология перекачки денег из национальных экономик всего мира в американские банки даёт сбои, выгодно вернуться "к истокам". Поэтому американец Трамп настаивает на возвращении в Америку рабочих мест, и ДАЖЕ СТАВИТ ВОПРОС О РОСТЕ КОЛИЧЕСТВА ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМЫХ МЕСТ В АМЕРИКАНСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

В Америке из-за глобализации и передачи производства в третьи страны произошёл кризис...американские рабочие места исчезли, и те рабочие, кто получал 35 долларов в час, перешли в "макдональдсы" и тому подобные забегаловки на 8 долларов в час... а в стране появился "ржавый пояс" - опустевшие города с заброшенными заводами..

Трамп ставит вопрос о необходимости 16 долларов в час...(хотя бы)
Он и с начала говорил - я вижу, моя страна в беде..
--------------

А у нас не беда...у нас полстраны как бы исчезла...и тогда именно Америка делала всё, чтобы добить нашу промышленность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 11:18
Гость: Павел__

"Путин - это политика. В том числе военная, так уж вышло. Без экономики."
- То есть путин не выбирает, кто у него будет премьер-министром, да, (нецензурное) из "подвала"?
" А с политикой у нас неплохо."
- "Вада", вытирающая ноги о сспортсменов из России, и блеющий оправдания наш през - это "неплохо"?
- "ПАСЕ", которая лишила РФ права голоса, и полощет Россию как хочет - это неплохо?
- то "кинутая" при лже-"патриоте" Куба, где обосновались американцы, и база где сейчас нам была-бы совсем не лишней - это "неплохо"?
- Ливия, которую предал дружок-ставленник лже-патриота, и где тоже хозяйничают амеры - это "неплохо"?
- Сирия, превращенная при наплевательстве вовочки в груду руин (он был занят - в олимпиядки игрался и птиц учил летать), куда мы вливаем уйму ресурсов и где амеры стакнувшись с турками раньше или позже возьмут верх - это "неплохо"?
- "Украина, наплевательством вовочки превращенная из гонористого соседа в откровенного врага, которого первого на нас натравят в случае чего, и где тоже хозяйничают амеры - это, г.дина - по твоему "НЕПЛОХО"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 19:18
Гость: Да

А вот ругаться не надо. Ты, наверное, считаешь, надо было бы просто всех ядрёным оружием долбануть? А ТЕБЯ - ВПЕРЁД, И В АТАКУ?

ГЛУПОСТИ МНОГОВАТО... ТЕБЕ ЛЕТ-ТО СКОЛЬКО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2018, 18:51
Гость: Да

Неплохо.. должно было быть в разы хуже..

Я думаю, он ещё и гуманист к тому же...трупов не видно..любой другой уже бы не выдержал..
-----------
Вас бы поставить, было бы лучше? :) Или у Вас людей с магическим потенциалом, а также сил и денег, как у Кащея бессмертного? :)

Кстати, какими средствами действовали бы? Поставить всех под ружьё и заваливать врагов трупами стали бы?

В пределах возможного рассуждать надо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:02
Гость: гость

Это надо же столько воровать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 20:45
Гость: Анна

КУДРИН ВРЕТ! Хазин сказал у нас нет никакого экономического роста,с 2012г. В следующем году мы в минус пойдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 07:14
Гость: Да

Да какая разница - 0 процентов или 1 процент, если инфляция есть...

Нужен рост 4 процента, и это минимум...реально нужно 7-8, раз рост от того места, где мы находимся (эффект низкой базы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:08
Гость: Интересно

Сам-то он понял что сказал или ждёт разъяснений секретариата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 07:27
Гость: Да

Да будет Вам... он и так много правды сказал...можно даже похвалить его..

Впервые после войны так долго стоим на месте - вот что он сказал..

Понятно, что он, вероятно, имеет в виду :) - это у Медведева роста нет...ну, это с какой стороны смотреть..при нынешнем положении ни у кого роста нет...кроме отдельных предприятий..финансово опекаемых..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:00
Гость: Сила Кудриных в росгвардии и полицаях.

В случае ,если народ поумнеет и захочет вернуть в Россию деньги на заграничных счетах "Новых русских"абрамчиков,то приняли закон о вводе в Россию войск НАТО.США теперь законсервировали триллионы долларов в банках Мира,принадлежащих этим абрамчикам.Выходит,что Россия эти годы в поте лица добывала ресурсы из недр Сибири,гнала их на Запад и Китай.Глобалисты и Китай разбухли от достака и изобилия,но ничем не заплатили России.Касательно доллара.Так бумага стерпит.Станок напечатает этих долларов вагонами.Только в итоге на руках этих абрамчиков остались не доллары и евро ,а простые расписки о долге.Может поэтому поспешили запретить обмен товаров и углеводородов бартером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 15:56
Гость: Юрий СПб

Кудрина понять просто: -- "Я точно знаю, где, как и сколько я нагадил и стырил, но это был не я".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 14:27
Гость: NN

Какое дело главе Счетной палаты до темпов роста? Он что - не знает свои должностные обязанности???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 13:07
Гость: Павел__

продолжим "пудрина" - "но всё это из-за трампов, обамов и навальных, а не из-за нас - бездарей-воров-догматиков..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:52
Гость: АГА!

"пудрин"! Хорошо сказано,чёрт возьми",но МЫ-то где?Как говорят мудрые: -Терпение прекрасное качество,но жизнь слишком коротка,ЧТОБЫ ТЕРПЕТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 12:40
Гость: Григорий Черный.

Перед смертью в любом организме все процессы затухают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 11:18
Гость: мария.

Пока дилетанты наподобие Кудрина , Чубайса, Голиковой, Силуанова и др. находятся десятками лет у власти, никакого подьёма не будет. Об этом Мы предупреждали уже несколько лет назад. Но наши слова не были услышаны. Но это теперь и не важно. Мы не собираемся за дилетантов выполнять их работу. После войны запад признал что Советский Союз восстановился гораздо быстрее и такими темпами, которых на западе никогда не было. Тогда и они начали улучшать свою социалку. После распада СОюза, из за предательства элит, социальные программы на западе тоже пошли на убыль. И что мы видим? Повсеместное падение прироста экономик. Кстати в Америке тоже. Хотя они и манипулируют с цифрами, показывая якобы о росте, на самом деле его нет.
Предательство своих законов и принципов, всегда ведет к разрушению. посмотрите на историю Афин и Древнего Рима. Они тоже предали свои принципы и законы оставленные предками. Это были великолепные государства с развитой наукой и производством. До сих пор считается что закон пропорций который был им известен, так и не раскрыт.Они предали своих"Богов олимпа"= и приняли чуждую религию и мировоззрение, и что с ними теперь стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:04
Гость: АГА!

Да ни дилетанты они, ВРАГИ НАРОДА. И чем раньше это осознает тупой "электорат" и возьмётся за дело,тем скорее эта "ЭФФЕКТИВНАЯ" прослойка начнёт реально возрождать экономику,но уже за пайку,причём под строгим контролем (с хорошем кнутом) ныне задолбанного электората.Sik!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:12
Гость: да-да

"ни дилетанты они, ВРАГИ НАРОДА. И чем раньше это осознает тупой "электорат" и возьмётся за дело"- 45 млн электората( из 110 млн ,причем почти 85% активного-принимающего участие почти во всех голосованиях на выборах) это пенсионеры которые , уже естественно думают только об одном: спокойно дожить(за счет пособия, которые им по сути платят нынешние работники через посредника -гос машину) в несовершенном мире, до светлого будущего в раю.. они уже , в силу возраста, меняющего процессы в нейронах, синопсах в сторону " стабильности", на вряд-ли способны ,типа-поумнеть и тем более браться за какое-то дело...еще 20-25 млн электората( с членами семей) часть вертикали( тоже ,по факту активно принимающая участие в голосовании под 80%) , с ее многими филиалами (с так называемыми бюджетниками ,и около), пристроившиеся ипр "тварцы-поэты".Что им охота ,осознавать и за какое дело браться( они, и так при деле!)угадать можно нараз. Это, критическая масса ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 06:12
Гость: Да

"по сути платят нынешние работники через посредника -"
------------
80 процентов экономики связано с доходом от экспорта нефти,даже непереработанной...а напрямую 50 процентов ...

В стране РАЗРУШЕНО производство, нет его... поэтому ВСЕ живут за счёт нефтяной ренты..

Конечно, нефтяники тоже работают..но пенсии нам платят немцы...увы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 00:33
Гость: АГА!

Но ведь если из 110 вычесть 45 остаётся 65, которым ещё жить и жить. Об них и речь.
И ещё: конечно - с хорошИм кнутом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 12:05
Гость: Юри_й

так для информации афины никогда не были лидерами в греции, их били спартанцы много раз. Потому Филип одноглазый всю вашу грецию поставил раком. Никто не от каких богов не отказывался, они просто были слишком слабые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 12:43
Гость: мария.

Греция Одиссея и Греция вымышленная в Голливуде это две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:38
Гость: Мань, ну ты тоже

не горячись...
Чем это голливудская Греция отличается так уж от Гомеровской Греции?
И то и другое - легенды и выдуманные события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 07:32
Гость: Да

Частично легенды...а частично и нет...

Генрих Шлиман-то Трою раскопал? Поверив указаниям Гомера ? На холме Гиссарлык в нынешней Турции? А она ведь тоже легендой до него была..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 20:30
Гость: мария.

К вашему сведению все что описано в древних рукописях , содержали еще и комментарии к ним, комментарии исчезли практически одновременно на всех континентах, оставив профанам только форму без содержания. Так что выдумывайте и дальше Голливудские истории, этому человечеству привыкшего к фантазиям, знания ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 11:07
Гость: интегресно

Что он понимает под темпом роста: продажу нефти,газа,или строительство фабрик,заводов и продуктов производства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 11:51
Гость: Россия - открытая страна

Распродажу земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 19:12
Гость: Да нет

Тут то мы как раз в переди всей планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 10:20
Гость: Российская газета ( орган....)

Вы читали интервью профессора кислых щей из под хвоста лошади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:55
Гость: Хех!

Вот гад! Ты же страну на эти рельсы поставил!
***
И не в тупик они ведут, как ты намекаешь, а в пропасть. Вначале развалили (на раз, два, три - лишив предприятия оборотных средств, приХватизировав сырьевые компании и разорвав производственные цепочки) советскую экономику. Собственно, в этом и состояла "ГАЙДАРОНОМИКА": в обвальном обрушении производственной сферы. А затем за дело взялся Кудрин, заблокировав развитие российской (через тотальный вывод капитала и неподъемные кредитные ставки), что иначе чем "КУДРИОТИЗМом" не назовешь. Если чего и удалось достигнуть за эти годы, так в обход кудринских правил (через старый добрый госзаказ). И теперь эта либеральная крыса нам же пеняет за низкие темпа развития! Вот уж особый цинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:46
Гость: Ну да, конечно

Без Бога - до порога. А бывает что и ниже плинтуса. Даже Кудрины прозревают.
Наконец то. Хотя может быть это только наши желалки да хотелки, а он как был деревянный экономист таким и остался.
Если государство не инвестирует в самое главное, ради чего оно и существует - в ЧЕЛОВЕКА , то как бы вы не инвестировали во что либо - ничего не получится.
Не поможет вам ни нефть и высокие цены на нее, ни газ и сотни тысяч километров трубопроводов в разные страны - все тщетно!
Экономика нужна для ЧЕЛОВЕКА, а Кудрин и такие как он думают, что она нужна для получения высокой прибыли.
Чтобы механизм государственной машины работал как часы необходимо прежде запрограмировать этот механизм на улучшение жизни человека, его социального достойного положения, его духовного уровня и качества его моральных ценностей.
Самое главное - это вернуть человеку веру в его будущее, а без веры в Бога - это невозможно. А у вас государство светское и вы этим гордитесь. Не стыдно ли?
Это когда хрюшка гордится, что она живет в хлеву. Ну так у нее от природы глазки не поднимаются к верху и она не может глядеть в небо. Недаром бесы просили Господа войти в свиней. А свинина - считалась и у евреев и у мусульман - нечистым продуктом и Библия запрещает есть свинину. В Индии и Китае люди говорят, что мы то, что мы едим. Зачем же нам быть свиньями ?
Вернуться к Богу. Начать учиться у Него и познавать Его и Его волю и промысел о всех нас - вот самая главная задача, а экономика приложится. Экономика - это прилагательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:43
Гость: наглый кудрин

как будто не при чём))))
Разве всё это не его рук дело?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 09:29
Гость: Николай

Так может пора вороватых старперов отправить куда следует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:39
Гость: Да

Так кто у нас десять лет был министром финансов, да ещё иной раз "лучшим в мире" ??

Что бы мы делали с худшим, если уж при лучшем так.. :)

Или что - дело не в экономике, а в чём тогда? Возможно, пора уже разуть глаза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:11
Гость: АГА!

Слава Богу, наконец-то дошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 05:38
Гость: Да

Всё врагов ищете? :) К сожалению, при таких "мыслителях" и врагов не надо... обычные малоквалифицированные и случайные, в общем, люди на многих постах...работают, как умеют.. но напильника в руках не держали, бизнеса не организовывали... вот и делают, что могут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 16:13
Гость: Так

лучшим его считали наши враги.Но тут закручивается загогулина.Лучший для врага был назначен кем?Сейчас лучший для врага кропает стратегию нашего развития,а по чьему поручению кропает?Таковы реалии сзнательно созданного в России хаоса,а кто создал этот хаос,разве Америка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2018, 10:15
Гость: Да

Если отследить внимательно все операции, то да, Америка...вопрос на сколько процентов? А на столько, на сколько "наши" сами их недосоздали для того полномасштабного кризиса, которых привёл к краху систему... то есть примерно - фифти-фифти..

Вот на сколько подорвало советскую экономику падение в 70-х цен на нефть, организованное США?

А на сколько нашу экономику подорвало тридцатилетнее расхождение баланса между выданными деньгами и проданными товарами, начатое Хрущём? - Раньше такого уже не было..а это вызвало инфляцию, появление подпольных миллионеров (среди них отца Ходорковского), торговой мафии, цеховиков, больших взяток для продавшихся, и много чего ещё...

А на сколько политически подорвало сегодня нашу экономику организация бандеровского возрождения на Украине, ведь лагеря в Польше при полном содействии США для тренировки боевиков были созданы ещё при Буше - старшем(сегодня отправившемся, куда следует), то есть в начале 90-х?

А на сколько сыграла роль финансовая поддержка наших "диссидентов", чем откровенно хвастают многие в США?

А почему это наша пропаганда, имея монополию внутри страны была такой беззубой, что даже не смогла объяснить, что при капитализме машина-то стоит дешево, зато квартиру фактически не купишь? И что обилие товаров на прилавках не говорит ничего вообще о благосостоянии общества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:33
Гость: D.D.

Не надо думать, что плоть-от-плоти плюет в зеркало олицетворяющее, - суть не в откровении-с-выше.
Режим планирует обновить антураж политсцены(под новый кардебалет).
Есно, в декорациях "осажденная крепость".
Поэтому, имеет место быть и новый либерализм - либерал-патриотизм, - как "противовес" правослано-патриотизму Поклонской.
Разумеется, - новый фантик при старой конфетке.
...сурков?.. не, шипко вумственно.., - израитель, не иначе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:22
Гость: АГА!

Потому и планирует,что мы,долбо..ы сидим при клаве, вместо того,чтобы поднять ж..у и выкинуть на хер эту "эффективную" мразь на стройки коммунизма - восстанавливать народное хозяйство за пайку в размере прожиточного минимума ими же сконструированного. Под лежачий камень вода не течёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 08:10
Гость: Макар

В чем с кудриным не поспоришь, так в том, что дальше будет только хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:28
Гость: да-да

"не поспоришь, так в том, что дальше будет только хуже..." смотря...в бух учете есть статья :кто-то теряет,кто-то находит,одним прибыли , другим убытки.. " кому война ,кому мать родна"..один из инвесторов как-то изрек :что, самые выгодные инвестиции, делаться когда по улицам льется кровь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:43
Гость: stav

ну-да, ну-да, Россия это не Советский Союз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 21:39
Гость: да-да

"Россия это не Советский Союз..."-ну-да, это в СССР ,случались порой дефициты отдельных, не самых важных для жизни товаров по гос ценам( по рыночным- спекулятивным было доступно все и всегда ), и были свой полностью ниокр, с.х. и промышленность (вторая -первая по разным отраслями),не зависимая фин система обеспечивающая кроме внутреннего оборота еще и треть мировой торговли ... теперь " все есть" - куча дворцов с прислугой в лучших местах планеты, и яхты стометровые с морем рыбок в придачу и баксы, настоящие а-мерзкие ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:28
Гость: Николай Иванович

Объясните мне старому человеку. Кто управляет страной, если в экономическом блоке одни немогузнвйки и всёпропальщики заняли круговую оборону?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:25
Гость: АГА!

Так ,верно, сам же был против Советской власти? Чего таперича стенать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 07:01
Гость: очки надел и увидел

А какие темпы роста экономики были в России,когда Кудрин был объявлен западными партнерами лучшим министром финансов,за вложение российских денег в экономики запада,прежде всего США?
И как будто он не знает,что в РФ существует две экономики:олигархи во время кризисов все богаче,а бедные беднее.
Награбленные в РФ деньги выводятся в офшоры,бизнес также регистрируется за рубежом,а потом руководители организовывают дорогие многочисленные экономические форумы,типа Россия зовет,по привлечению иностранных инвесторов.
Пример должен показать российский бизнес,как он сам работает в России,а потом и иностранцы подтянуться.Правда в РФ бизнес построен на основе прихватизации,коррупции и распилов бюджета,а организация производства в стране таким бизнесменам не нужна,это хлопотно и головой нужно думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 17:40
Гость: Василий

Соглашусь, но организация производства в РФ на порядок труднее, чем во Вьетнаме или КНР, хотя - бы потому, что там тепло. Из заявлений нашего руководства я понял, что протекционизма своим товарам обеспечено не будет. Объявлен курс на поддержку либерализма во внешней торговле, стало быть отечественный производитель не выдержит конкуренции. Следующая проблема - это сбыт произведенного. Нашему нищему населению многого не продашь, так как покупательная способность падает и получается замкнутый круг: нет денег и товары не нужны, хоть их обпроизводись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››