"у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше десяти лет с таким темпом роста — 1%, - не было. "
+
Типа - при Ельцине было менее 10 лет? Хитро сформулировал, бестия.

Вывод - нужна еще приватизация?
+
Кому кризис, а кому мать родная.
+
Трамп пытается вытащить экономику США из долгов после такой же секты последователей Фридмана.
+
Гайдаровцы не либералы. Либеральная идеология = одинаковые правила на рынке для всех форм собственности + защита собственности, а не приватизация, разграбление общественной собственности. во всем остальном псевдо-рыночники оказались полными банкротами на рынке, ничего кроме красть не умеют.

у Кудрина только сейчас глаза открылись?

Раз угодили в застой, то следующий этап - ускорение, перестройка, гласность)) далее со всеми остановками))) конечная - развал РФ)) Поезд дальше не идёт, просьба освободить вагоны))

Спасибо Дмитрию Анатольевичу. Эффективный менеджер.

Я знаю правду! Вот она: наша могучая Родина, наша великая Poccия самим Господом Иисусом Христом и его наследником, святым Президентом Путиным предназначена уничтожить сатанинскую обитель зла - проклятую Америку и её приспешников. Наша прекрасная Отчизна скоро воцарится надо всем миром, а наш Вождь станет повелителем человечества.

Так кто же в этом виновен? Вы не знаете гр-н Кудрин? А мы знаем! И помним!!!

Совсем недавно все эти же самые лже-либералы и псевдо-реформаторы нас всех убеждали, что наконец- то мы "нащупали" дно кризиса и экономика начала расти. Об этом говорили все - министр Орешкин, Глава Правительства Медведев, сам господин Кудрин. Сейчас они же поварачивают свой флюгер на 180 градусов и говорят обратное. То есть 25 лет отрицательного опыта участия либерал-прихватизаторов в экономике государства после которого они разрушили последние остатки промышленности и всю экономику страны, оказалось недостаточным?

Путин не свернет, он обещал.

Главное состоит в том, что КАКОВЫ БЫ ни были доходы от продажи нефти, СССР не получил НИ КОПЕЙКИ ЧИСТОГО ДОХОДА — просто потому что не успел отбить астрономические затраты на ОСВОЕНИЕ нефтегазовых районов и создание инфраструктуры этой отрасли. Все в СССР планировалось на долгосрочной основе, и масштабы инвестиций в сырьевые районы были таковы, что окупались НЕ МЕНЕЕ чем за 20 лет. Примерно так же оно обстоит и сейчас — газ Сахалина-2 продан уже на 20 лет вперед. ЧИСТЫЙ ДОХОД от советской нефти стала получать только рыночная РФ
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики

Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».
Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США. За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).
но главное ведь даже не в этом — не в низком проценте доходов от нефти в бюджете. Они могли бы быть и выше.

Говорю безо всяких - спад экономики ещё не полностью пошёл на подъём.