Кто ж хочет плохо работать, чтобы плохо получать? Кто хочет плохо велосипед собирать? Никто. Это только когда ты его хорошо собираешь - тебе 120, и плохо собираешь - тебе 120, и вообще не собираешь - тебе 120. Надо решить одну простую проблему: чтобы тот, кто лучше работает, все-таки лучше жил. Как бы это ни было противно окружающим.
<<А оказалось, что воровство--это тоже работа, требующая уникального таланта и специальной подготовки.>>
Почему оказалось? Так было всегда. И будет всегда. В любом деле нужны профессионалы. Но для воров есть Уголовный кодекс. Так что лучше не ступать на воровскую стезю.
Еще была ноющая песня бг: я инженер на сотню рублей и больше не получу. Прошло 45 лет они продолжают ныть, "самому" сакашвили в Одессе свое нытье исполнил.
Во-первых, ради хохмочки Жванецкий приврал.(диссидент в кавычках, как сыр в масле катался, а теперь ту да же) Во-вторых, сейчас те, кто лучше работает совершенно не обязательно лучше живут. Лучше живут те, кто наворовал, ворует и имеет постоянный доступ к бюджетным деньгам. Какой-то молокосос-мажор на гелике вообще ни дня не работал, а живёт лучше шахтёра, инженера, врача, космонавта, учителя и др. вместе взятых.
А этот юморист из известного племени что собрал в своей жизни?
Когда у него Крузак украли по всем каналам плакался - верните, пожалуйста. Вернули
Аа! - вот где этическая база Ига иудейского порылось-то...
...ну, теперича мы таки все пОняли, ждем-с цытатки из интервью гуся-березы...
Если в кране нет воды...
не там Вами ищется. Эта база "ига иудейского" у современной российской власти, в СССР как раз этого не было.
Голубчик, см.Полторанина о зарубежных счетах ленинской гвардии и самого дедушки бланка, - из партархивов вестимо.
Ну, - или содержимое сейфа свердлова.
...да, собсно, - племенную принадлежность в с е х(ВСЕХ!) правителей "этой страны" после 1917г... - этическая база окончательного решения пресловутого вопроса, - вы, голубчик, не спите - сваливайте заранее, ага...
Вообще не собираешь-тебе 120,это Жванецкий явно загнул для юмора.В СССР на производстве были план и сменное задание,которые нужно было выполнять.
Рабочий в СССР на заводах не по своей вине плохо собирал,а из-за простоев при отсутствии деталей(комплектующих),а потом за оставшиеся полдня приходилось навёрстывать,что бы выполнить сменное задание.Перебои с поставкой комплектующих это вина начальников,организаторов производства.
Такое можно было сказать про многочисленные московские НИИ,проектные институты и прочие конторы,когда работаешь,плохо работаешь,вообще не работаешь-зарплату получали все.
А на производстве в СССР рабочие вкалывали до седьмого пота.Правда в южных республиках все было по другому.
<<Рабочий в СССР на заводах не по своей вине плохо собирал>>
Это верно. И качество продукции, и производительность труда зависят от технологии и организации производства. Ну и рынок должен быть с его конкуренцией, чтобы покупатель-потребитель мог оценивать качество продукции. Рабочий, конечно, должен иметь определенную квалификацию. Но это уже другой вопрос. В конечном итоге все зависит от организации работы. Капитализм заставляет постоянно думать о правильной организации производства. При социализме об этом думают не везде. Вывод: при капитализме качество продукции будет лучше. И заслуга в этом не наемных работников. Это заслуга капитализма.
...
<<А на производстве в СССР рабочие вкалывали до седьмого пота.Правда в южных республиках все было по другому.>>
Рабочие везде вкалывают. А до седьмого пота вкалываю там, где нет должной организации. Понятно, что работа не праздник. Но если все правильно организовать, то работа не будет каторгой.
А почему в южных республиках все было по-другому? Может быть, с этого и начался распад СССР, что одни считали, что в южных республиках по-другому, а другие - что в северных по-другому.
но она гениально разрешена Путиным,доказавшем на практике,что чтобы лучше жить надо идти воровать,а не работать.
пусть в израиле своё мировоззрение проталкивает. никогда не забуду его слова про курилы, "продать их японии, что бы их жителям было на что бухать". Мерзавец!
В Швейцарии провели референдум на тему - хотели бы швейцарцы такую систему, при которой всем бы платили просто за факт проживания в Швейцарии. А кто хочет заработать дополнительно, тот пусть работает.
Швейцарцы на референдуме отказались. А как бы вы поступили?
Если под мудрым руководством партии, при помощи комсомола, профсоюзов и прочей общественности люди работали в системе уравниловки, то результат будет такой, что все разбегутся, как в 1991-м разбежался СССР.
СССР не разбежался. Его разогнали,разобрали, развалили в угоду небольшой группы лиц. И теперь наступило всеобщее благоденствие, не так ли?
К примеру, я сейчас деловой человек. У меня обычно до 20 наемных работников. Все зарабатывают согласно выполненной каждым работе. Но я вложил в бизнес свой капитал, продумал бизнес-схемы, организовал производство, отработал технологическую цепочку, организовал портфель заказов, знаю где купить исходные материалы, знаю, как доставить конечную продукцию заказчику, непрерывно анализирую состояние рынка. Всё это мне помогает держаться на плаву и потихоньку развиваться. Получается, что моими усилиями 20 человек имеют постоянную работу и могут содержать 50-60 членов семей.
Как вы думаете, кто гегемон? Неужели тот, кто не задумываясь выполняет работу и после работы отрывается в баре, или я, кто все это для них и для себя организовал? Как вы думаете, в какой пропорции надо делить доходы от бизнеса?
<<Как вы думаете, в какой пропорции надо делить доходы от бизнеса?>>
А не надо доходы от бизнеса делить. Все доходы ваши. Вы же собственник бизнеса. А наемным рабочим вы платите зарплату. Это ваши издержки. Не надо усложнять простые вещи. Предприниматель имеет предпринимательский доход. Наемный работник - зарплату. Все ясно и понятно. И никакого Карла Маркса с его "Капиталом".
С вложения капитала, пожалуйста подробней. Где, у кого и как вы взяли вложенный капитал?
А всё что буржуй может придумать и сделать это как купить за рубль - продать за десять! Если, конечно, более крупные буржуи не заметят.
"и после работы отрывается в баре"
так хохотался)))))) это твои 20 работников на те деньги, что ты им платишь отрываются в баре)))). хотел бы я на них в этом баре посмотреть))))
В этом вашем СССР не было даже туалетной бумаги, поэтому, конечно, можно было бы, по Жванецкому, помечтать, что тот, кто хорошо работает, должен был бы иметь больше туалетной бумаги, чем тот, кто плохо работает.
В СССР заср....в, которым только пожрать и прос....ь, столько не было. Поэтому и потребности в туалетной бумаге.
И такой СССР мы помним.