Прошло много лет, и все получают одну пенсию, кто не работал, мало работал, много работал и работал не покладая рук. Разница ящик пива, а потеря здоровья на работе заметная...

...русофоб.Но хитрый русофоб (деньги не пахнут)

Товарищ Жванецкий видимо плохо изучал в институте "Капитал" К. Маркса. В "Капитале" что-то не написано, что кто больше и лучше работает, тот становится богатым человеком. Счатливчиков-миллионеров, котором диаспора, богатые и влиятельные родственники или спец службы государства помогли стать миллионерами, приводить в пример не стоит.

Мудрая русская пословица гласит: "один в поле не воин". Это относится в полной мере и к уровню жизни. Ведь построив индивидуальные царские хоромы с полным изобилием не получишь нормальной жизни, если за высоким забором грязь, разруха и нищета. Наоборот возникнут большие проблемы из за высокой разности потенциалов.
Поэтому надо развивать командный способ решения стоящих перед обществом проблем.
Этот способ предусматривает гармоничное сочетание индивидуального мастерства и слаженной командной игры под руководством формального или неформального лидера.
Каждый индивидуум, каким бы супер умелым и трудолюбивым он не был, должен знать, что без команды он ноль без палочки, а с командой- супер.
К глубокому сожалению в СССР коллективиз м был во многом только на бумаге и при организации коллективных застолий.
Из за формализма вся система рухнула как карточеый домик и наступил махровый индивидуализм, который ярко продемонстрировал свою несостоятельность в конкурентной борьбе производителей на мировом ринге.
Надо зрить в корень, как учил Козьма Прудков.
Если не научимся создавать команды и играть в командные игры, используя индивидуальное мастерство многочисленных самородков, которыми богата Россия, то не следует и мечтать о достойном уровне жизни на территории России- самородки уедут в заграничные команды, а в России остануться недовольные собой и Путиеым труженики, считающие, что во виноваты Сечины, Чубайсы и прочие миллионеры.
При таком раскладе у страны нет будущего.

Вот такими дешевыми хохмами валили Союз.
***
И сейчас неймется.

Где это, кто больше работает, то лучше живет? На Западе что ли?
***
Так "французские жилеты" не согласны. Но скакуны радостно хавают.

Для того чтобы хорошо, прозводительно и качественно работать одной хорошей зарплаты явно не достаточно. Да и понятие хорошая зарплата и хорошая жизнь весьма относительные. Например, китаец, умеющий довольствоваться малым, за интенсивную и качественную работу получает зарплату, за которую не согласятся просто ходить на работу не только в Европе, но и в России. Благодаря этому капиталисты всех стран перевели производство в Китай, который сегодня развивается как на дрожжах и скоро сможет не только самостоятельно решать проблемы любой сложности, но и обеспечивать вполне приличный по европейским меркам уровень жизни.
У нас другой подход сначала деньги, а потом работа.
Уровень оплаты труда и уровень жизни зависят от множества факторов.
Интенсивный труд индивидуума не является гарантией высокого уровня жизни, так как при плохих внешних условиях плоды интенсивного труда могут не найти спроса и ударник производства окажется банкротом.
Во времена СССР плоды труда передавались в бездонные закрама Родины, откуда раздавались по заявкам и заказам оптовой торговли для реализации по твердым как гранит ценам. Главное было выполнить любой ценой плановые заказы.
Выполнил- получай премию и радуйся жизни. Не выполнил голый оклад.
Сегодня прежде чем трудиться ударно надо проверить будет ли спрос на твою продукцию и сможет ли она конкурировать по цене с китайской, которая, как это не парадоксально, становится все более качественной.
Короче говоря одного желания получать достойную зарплату мало.

И в молодости считал его пошлости слушать- себя не уважать.Манеры, дикция, текст ,бр р р . А сейчас слава богу не появляется. Правда его земляки возвели в ранг гениальных, но и это пройдёт.

Это не для "питерских" аксиома "капитализма"!У них "кто не работает,тот ест"!

Сегодня кто велосипеды собирают и лучше и хуже получают примерно те же 120 в пересчете на сегодня. А больше получают (не зарабатывают) те кто продает природные богатства страны и кто в преступных залоговых аукционах участвовал.

Было такое тогда - резали нормы, и клоуны получали( некоторые) больше работяг. Сейчас сермяжная истина Жванецкого актуальна для гос. учреждений.

Старый сатир своего дождался.
Все исправлено согласно его пожеланиям.
-
В нефтянке Сечин получает 100500 раз больше чем тот, кто неСечин.
Чтобы Сечина не переманили Эксонмобиль или Тоталь. И чтобы остальные работники нефтянки подтянулись.
-
В промышленности(хе-хе) Мантуров получает 100500 раз больше чем тот, кто неМантуров.
Чтобы Мантурова не переманили Боинг или Эйрбас. И чтобы остальные работники промышленности(хе-хе) подтянулись.

Какая ЧУШЬ...кто хотел заработать - очень хорошо зарабатывали даже на заводе.

ротенберг и сечин получают больше всех.

Антисоветская .... . Больше о нём сказать нечего!

дожились до "справедливости" - клоун на сцене получает столько, сколько все токари, вместе взятые, на одном хорошем заводе.

...А оказалось, что воровство--это тоже работа, требующая уникального таланта и специальной подготовки.

Еще была ноющая песня бг: я инженер на сотню рублей и больше не получу. Прошло 45 лет они продолжают ныть, "самому" сакашвили в Одессе свое нытье исполнил.

Во-первых, ради хохмочки Жванецкий приврал.(диссидент в кавычках, как сыр в масле катался, а теперь ту да же) Во-вторых, сейчас те, кто лучше работает совершенно не обязательно лучше живут. Лучше живут те, кто наворовал, ворует и имеет постоянный доступ к бюджетным деньгам. Какой-то молокосос-мажор на гелике вообще ни дня не работал, а живёт лучше шахтёра, инженера, врача, космонавта, учителя и др. вместе взятых.

А этот юморист из известного племени что собрал в своей жизни?
Когда у него Крузак украли по всем каналам плакался - верните, пожалуйста. Вернули

Аа! - вот где этическая база Ига иудейского порылось-то...
...ну, теперича мы таки все пОняли, ждем-с цытатки из интервью гуся-березы...

Вообще не собираешь-тебе 120,это Жванецкий явно загнул для юмора.В СССР на производстве были план и сменное задание,которые нужно было выполнять.
Рабочий в СССР на заводах не по своей вине плохо собирал,а из-за простоев при отсутствии деталей(комплектующих),а потом за оставшиеся полдня приходилось навёрстывать,что бы выполнить сменное задание.Перебои с поставкой комплектующих это вина начальников,организаторов производства.
Такое можно было сказать про многочисленные московские НИИ,проектные институты и прочие конторы,когда работаешь,плохо работаешь,вообще не работаешь-зарплату получали все.
А на производстве в СССР рабочие вкалывали до седьмого пота.Правда в южных республиках все было по другому.

но она гениально разрешена Путиным,доказавшем на практике,что чтобы лучше жить надо идти воровать,а не работать.

пусть в израиле своё мировоззрение проталкивает. никогда не забуду его слова про курилы, "продать их японии, что бы их жителям было на что бухать". Мерзавец!

В Швейцарии провели референдум на тему - хотели бы швейцарцы такую систему, при которой всем бы платили просто за факт проживания в Швейцарии. А кто хочет заработать дополнительно, тот пусть работает.
Швейцарцы на референдуме отказались. А как бы вы поступили?

Если под мудрым руководством партии, при помощи комсомола, профсоюзов и прочей общественности люди работали в системе уравниловки, то результат будет такой, что все разбегутся, как в 1991-м разбежался СССР.

К примеру, я сейчас деловой человек. У меня обычно до 20 наемных работников. Все зарабатывают согласно выполненной каждым работе. Но я вложил в бизнес свой капитал, продумал бизнес-схемы, организовал производство, отработал технологическую цепочку, организовал портфель заказов, знаю где купить исходные материалы, знаю, как доставить конечную продукцию заказчику, непрерывно анализирую состояние рынка. Всё это мне помогает держаться на плаву и потихоньку развиваться. Получается, что моими усилиями 20 человек имеют постоянную работу и могут содержать 50-60 членов семей.
Как вы думаете, кто гегемон? Неужели тот, кто не задумываясь выполняет работу и после работы отрывается в баре, или я, кто все это для них и для себя организовал? Как вы думаете, в какой пропорции надо делить доходы от бизнеса?

В этом вашем СССР не было даже туалетной бумаги, поэтому, конечно, можно было бы, по Жванецкому, помечтать, что тот, кто хорошо работает, должен был бы иметь больше туалетной бумаги, чем тот, кто плохо работает.

И такой СССР мы помним.