Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет - это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное - как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд - то есть это целая гамма действий, в результате - ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы.

Елена Мизулина, член Совета Федерации
  • Add new comment
27.04.2019, 14:34
Гость: Микита

Александр III был одним из самых успешных императоров на Руси. При нем у нас начался промышленный бум, литература, музыка, живопись вышли на первые места в мире – и хотя внутренняя смута тоже не дремала, трон под ним ничуть не шатался. Вот одна из его знаменитых фраз: «Все Балканы не стоят жизни одного русского солдата».
А вот еще известная история. Во время правления Александра некий солдат Орешкин напился в кабаке и стал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет царя. На что солдат ответил: a плевал я на вашего государя! Солдата арестовали и завели дело об оскорблении императора. Узнав об этом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
Оригинально, остроумно, великодушно, с настоящим царским достоинством.
Кто-то скажет, что Александр мог себе позволить это остроумие и великодушие, поскольку сидел на троне прочно. Но можно заключить и иначе: он сидел на троне прочно, поскольку обладал столь важными личными качествами. Кстати его ранняя, в 49 лет, смерть стала тоже итогом его достойного характера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 21:23
Гость: совет от Зеленского

Россиянин!Не читай Оруэлла, будет не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 20:34
Гость: mesozoic_2

Цыганские слезы используют политики часто - крайне эмоциональны выступления Трампа. Он мошенник, исполнитель шоу, технический специалист при нем Болтон, а кто заказчик не скажут, хотя несколько имен известно - очень богатые, связаны с Пентагоном. Зюганов иногда говорит как в буденовке в конную атаку идет, значит - врет, это игра, на самом деле он соглашатель и сотрудничает с олигархией, а его митинги - безобидны. Никогда не верьте эмоциям политика - помни о Жирике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 20:17
Гость: mesozoic_2

Манера выступлений Мизулиной типична для мошенников - надрыв в эиоциях, выпученные от натуги глаза, жестикуляция для отвлечения внимания. Типовая мошенница. Не верите? Сходите на базар и поторгуйтесь с цыганкой - один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 20:17
Гость: иностранец

Как-то уже было написано, что в постсовковых типа государствах никаких парламентов нет. Наверно, как и государства в современном смысле(как-то Фурсов А. худо-бедно это показал). Потому и законодательство такое. Кругом. Понятие правового закона не "работает", потому с ними, точно, как в пословице: закон, что дышло, куда повернул, туды и вышло. Сам закон без "механизма" (подзаконных актов) тоже не "работает. Поэтому на самом деле чем больше этих подзаконных актов, тем больше несвободы, потому что они перечеркивают права. Право, например, заниматься предпринимательской деятельностью- а тебе бах на голову- кучу подзаконных актов. Значит, ты или взятку даешь, или махнул рукой , и пошли все. Или незарегистрированно занимешься, тогда - "крыша" надобна.Вот тем, как вся эта груда актов взаимодействует с правами,на пользу или во вред, похоже, никто не занимается. И обеспечения прав нет. Право собственности(владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом), Бог мой, да мелких и не столь мелких краж - море-окиян, но внимание иногда привлекают только рейдерские захваты и т.п.. И т.д. Да, право - не обязанность, а возможность совершения определенных действий для удовлетворения законных интересов. Есть право на брак, а интереса к этому нет, ну, и какие действия надо совершать? Никаких. Законодатель путает понятия право, полномочие и обязанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 18:57
Гость: Алекс Дорф

Это выписка из истории болезни пациентки одного московского дурдома. Кажется, дурдом называется "Совфед".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 18:39
Гость: запрет — это свобода.

Например, запрет на критику власти в интернете — это свобода принимать самые сумасшедшие законы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 19:35
Гость: корнет

!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 18:09
Гость: Мёбиус

А для чего каждый день публикуются глупости, извергнутые из организмов депутастов,депутан и пр. чиновничей швали? Народ позлить ещё больше? То, что они повально идиоты мы и так знаем давно. Хотя, может и есть смысл в "позлить". Быстрее проснёмся и действовать начнём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 17:49
Гость: мси

мизулина не юрист.
цитата """ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе"""

а вообщето все разрешено, что не запрещено законом.
закон не прописывает нормы человеческой жизни.
и философию она давно забыла. или не знала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 17:09
Гость: вова

Философия. конечно. интересная. Однако что если ей запретить получать больше 15 тысяч рублей в месяц? Наверное на мат перейдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2019, 07:19
Гость: Вове

!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:39
Гость: полухохол

"Говорят,что депутаты..."давно стало словом нарицательным и "ругательным",кто бы сомневался.Послушав(почитав) таких "пылеглотов"ежедневно,только убеждаешся в правильности этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:17
Гость: Да уж

депутаты много чего говорят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 16:06
Гость: Вот такая она

свобода лакейская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:53
Гость: Скептик

Хотелось бы узнать, какую траву она предпочитает курить с утра, натощак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:49
Гость: Оруэл

Двоемыслие (англ. doublethink) — способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно.

Три партийных лозунга ЕдиноРоса построены на понятии двоемыслия.

ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:17
Гость: слишком много букв

Что сказать-то хотела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:37
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

В последнее время у нас блям-блямчики завегериснировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:27
Гость: D.D.

моня, ты меня вгоняеш в ступор
че нельзя-то?? - об мизулиной или об том, о ком все думают, на нее глядя?
или - чисто-конкретно мне нельзя?
дык, а че только здесь?
может, г-н главред разъяснит, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:55
Гость: D.D.

Дык я повторюсь, да?
Фигура прикрытия хороша при "сыром" менталитете, - при неоднозначности Общественного Сознания.
При уже состоявшейся определенности оного, этот отвлекающий фактор лишь конкретизирует целеполагание социума.
Ибо-типо:
...Свой двор, пришедшись ко двору,
Плебей ваяет комом грязи
Князей элитного эскорта -
Под стать себе и по уму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 14:07
Гость: mesozoic_2

Елена Борисовна Мизулина
1) КПСС (до 1991)
2) Яблоко (до 2001)
3) Союз правых сил (до 2003)
4) Справедливая Россия 2007-2017
Бывшие соратники Е. Б. Мизулиной по «Яблоку» и СПС Сергей Митрохин и Леонид Гозман объясняют неоднократную смену Мизулиной политических партий тем, что она следует за политическими трендами
+
Член Совета Федерации — представитель от исполнительной власти Омской области с 23 сентября 2015 года. Доктор юридических наук (1992), профессор, заслуженный юрист РФ. В 2005 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ.
+
в 2005 году отстаивала правомерность решения об отмене прямых губернаторских выборов в России
22 ноября 2013 года выступила с инициативой о внесении в преамбулу Конституции РФ строк о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России
+
Сын, Николай Мизулин, обучался за границей — в Бернском и Оксфордском университетах. Сейчас работает юристом (по некоторым данным — совладелец юридической фирмы) и живёт в Брюсселе, является партнёром юридической фирмы Mayer Brown
Дочь Мизулиной возглавляет московский фонд социально-правовых инициатив «Правовая столица», который занимается финансовым посредничеством, издательской и рекламной деятельностью. По сообщениям прессы, фонд принадлежит Елене Мизулиной
В 1994 году разразился скандал в связи с требованием Мизулиной увеличить ей площадь служебной квартиры для организации оказания родовспоможения её кошке
+
Наглая слуга олигархии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:46
Гость: Старый евrей

Кто выбирал Мизулину, поднимите руку... Как никого нет? Ну не самозванка же она, чесслово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:32
Гость: *

Не самозванка, а назначенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:27
Гость: Макар

А мне её даже не жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:10
Гость: Ах, какая женщина!

Так само случилось вдруг
Что слова сорвались с губ
Закружили голову хмельную
Без стыда тебе шепчу я
Не моя ты не моя
Сколько ж нужно мне вина
Чтоб из памяти прогнать
И забыть тебя шальную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:47
Гость: Кумер

Обязать членов СФ проходить медосмотр каждые полгода с обязательной томографией головного мозга, а некоторых на знание русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:43
Гость: корнет

Чем больше таких нахлебников-мизулиных, тем больше несвобода людей. Вероятно, наслушавшись сентенций, родное чадо "философини" умотало заграницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:17
Гость: тетка

реально психически нездорова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:15
Гость: Местный дикий

"Гость: Почему мы их терпим?"
+
Почему в стране национальных противоречий, и геноцидом русских, нет русских националистов? Должны быть на каждом углу. Но нет.
+
Значит, прикопали.
+
А затем наняли мошенников из СМИ врать про русский менталитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 12:05
Гость: В.С. Черномырдин

А мы еще спорим, проверять их на психику или нет. Проверять всех! ( О депутатах Госдумы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:54
Гость: Силился понять что к чему , причем аж два раза

, но так и не понял . Наверное такие глубокие философские мысли может понять не всякий , а только тот , кто занят законотворческой работой , поэтому , как говориться , - не взыщите , здесь нужен особый аналитический ум.. Это примерно тоже самое, когда трудно понять простому смертному , скажем, высшую математику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:38
Гость: xmyr

Смерть — тоже свобода, не правда ли?
//////////////////////////
Не не всегда, смотря куда попадешь.Но то что мы должны умереть что бы жить,точно.Только бабке Мизулиной не рассказывай,мало ли что.Уж больно категорична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:15
Гость: корнет

Предостережение запоздало! Уже ДАМу кто-то нашептал. Поэтому он предложил умирать "по плану"(ТВ-сюжет здесь же, на сайте).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:21
Гость: Петров

Она гений.Всегда знал это.Собрать воедино такой набор слов неподвластен никакому академику или профессору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 15:48
Гость: *

"Собрать воедино такой набор слов неподвластен никакому академику или профессору" - ну, под кокосом и не на такое пробить может! Его за это волшебное свойство очень уж уважала творческая интеллигенция(тм) начала прошлого века...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:18
Гость: "Елена Мизулина"

бла-бла-бла-бла....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:14
Гость: Как много

маразматиков в органах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:04
Гость: Павел__

Ну уже "Хотелось-бы заслушать начальника транспортного цеха"(с), а то столько комментариев - и ни одного ублобрятора! Ау, алепсиевны, далано-ибрагимы, владимиры со звездочкой и алексы цифирные, а также и псевдо-"простачки", где вы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:44
Гость: Цитата

— Что воля… Что неволя… Всё равно… Всё равно…
«Марья-искусница» — советский художественный фильм-сказка.
***
В современной версии:
— Что Мизулина… Что На..улина… Всё равно… Всё равно…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:41
Гость: Дана

По-моему, мадам пора на пенсию: сказываются возрастные изменения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:31
Гость: Безумие

Это мизулинское - "Запрет - это как раз есть то, где человек свободен" - будто прямиком из Оруэлла или Кафки

"Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.“ — Джордж Оруэлл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:25
Гость: Владимир С-Пб

Вроде тётке 65 лет, а уже в маразме
Вот почему, говорят, её дети свалили от нее куда подальше, лишь-бы не слушать по утрам эту ахинею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:38
Гость: Екатеринбург

Нет не красивых женщин. Есть мало выпитой водки... А её маразм к делу значения не имеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 13:47
Гость: Старый евrей

А это женщина? Странно, как не посмотрю - принтер. Да к тому же еще и бешеный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:23
Гость: полухохол

Атас! В "отстойниках" или бандюки с ворьем или "с поехавшей крышей"от безделья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:15
Гость: Почему

мы их терпим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:19
Гость: почему?

В одиночку не пойдёшь, а силы способной отстаивать принципы ныне нет. Ждать кто выживет и оставшиеся победят - глупость что уже подтверждена почти тридцалетним опытом. Вообще-то именно это власти и нужно - игры политической глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 11:16
Гость: Потому,

что позволили ликвидировать прямые выборы,
а выборы по ублюдожным партийным спискам это не выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2019, 10:13
Гость: А внешне ведь

ничем не отличаются от людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››