Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.
Запомните раз и навсегда: марксоиды - это тоталитарная деструктивная богоборческо-человеконенавистническо-русофобская секта (внимательно изучай "труды" того же марксистского "философа" г-на Сергея Черняховского), отцам-основателям и рядовым членам которой ВСЕГДА БЫЛО АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ со своей "высокой стройки коммунизма" на каких-то там Габочих и кГестьян, к которым они, марксоиды, и отношения-то никакого по большей части никогда не имели. Для марксоидов самое главное - захват ("подбирание") власти во всём мире (на то они и тоталитарно-деструктивная секта). Интересами же рабочих они только прикрываются. Они ноют на каждом углу про "невыносимое" положение трудящихся "при царе" и при "загнивающем" капитализме не потому, что это положение на самом деле невыносимо, и не потому, что марксоиды на самом деле переживают за рабочих и крестьян. А потому, что там и там (при Царе и на Западе) ещё НЕ "ПОДОБРАНА" ВЛАСТЬ. Но как только власть "подобрана", эти же самые "печальники" о судьбах трудящихся без малейшей жалости приступают к ФИЗИЧЕСКОМУ ИСТРЕБЛЕНИЮ и ПОРАБОЩЕНИЮ рабочих и крестьян той многострадальной страны, в которой им посчастливилось "подобрать" власть. Тут же рабочих и крестьян лишают вообще каких-либо прав, включая самое главное право - право на жизнь. Власть уже подобрана, и теперь ни один рабочий и ни один крестьянин не смеет даже пикнуть про своё тяжёлое положение (которое зачастую было даже хуже, чем до ВОСРы и чем у их "коллег" на "загнивающем" Западе).
07.10.2018, 00:47
Гость: ПАрацельс
Мне смешны местные "интеллектуалы")))
06.10.2018, 21:59
Гость: Труды писались классиками марксизма ленинизма.
Сталин тужился ,но оказался не философ.ЕБН по пьяни вообще был не в дугу.А вот ВВП повсеместно известен цитатами на объединенном воровскокагэбэвском жаргоне,ставшем в России десятых годов 21 века официально государственным.
06.10.2018, 21:45
Гость: Да уж
Никто не сделал больше для дискредитации идеи коммунизма, как Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот.
06.10.2018, 20:58
Гость: Остап
Если не ошибаюсь, сей бородатый еврей в жизни своей не заработал своим трудом ни гульдена. А жил всегда, как альфонс, за чужой счет. Как, впрочем, и Ленин. А вот Джугашвили честно грабил банки и дилижансы. А где здесь пролетарии?
06.10.2018, 23:53
Гость: парацельс
Вам до этого бородатого еврея как до Луны)))
Всякий слизняк норовит поднять свой авторитет, обо.рав чужой)))
НО для авторитета Маркса вы слишком мелко плаваете, чтобы проделать даже такую незамысловатую хрень)))))))))
Своим собственным трудом Маркс зарабатывал много гульденов будучи хотя бы главным редактором Новой Рейнской Газеты - ничтожество вы этакое)))
07.10.2018, 00:30
Гость: Остап
Если он "зарабатывал много гульденов", то почему он был на содержании у Энгельса? Не хватало гульденов? Или виноват алкоголизм?
07.10.2018, 02:07
Гость: Маркс -
на содержании у Энгельса.
Бойль - на содержании Мариотта.
Ленин - на содержании Сталина
Чип - на содержании Дейла.
--
Гениально, Остап! Они все - геи. И постоянно пьяные! Уф-ф..
Вы, наверное, на Украине живете?
Остап, эта мульку про Энгельса мусолили в РФ-ии какое-то время назад.
Сейчас работает на Украине.
С Украиной работают по тому же сценарию, что и с Россией. Шаг за шагом.
06.10.2018, 23:05
Гость: Ося,
Еврей он или беджа, но работал он журналистом. Если вы считаете, что это легко и тоже самое, что жить как альфонс, то почему не идете в журналисты?
Какие-то проблемы?
-
Кстати, почему вас беспокоит, что Джугашвили грабил банки? Сострадаете несчастным банкирам? Тоже помогали им в 2008 году, как правительство?
06.10.2018, 23:59
Гость: Ха-ха-ха!
каким журналистом, в какой газете? жил сначала за счет жены, потом за счет капиталиста-угнетателя Энгельса. Прав остап- типичный альфонс.
07.10.2018, 02:20
Гость: Хорошо жить
за счет капиталиста-угнетателя и не работать.
Вы-то что же не нашли такого?
А че, лежи себе с пивком, да? Странно, почему Вы не живете так...
Стоп!
А может этот Маркс не просто так жил за счет капиталиста?!!
А?
Или в чудеса верите, милейший?
06.10.2018, 15:52
Гость: мнение вскользь
Невежество зашкаливает. Ничего не изучив, многие несут невероятный вздор. А почему? Бояться. Видать, уже изрядно всё прогнило в "царстве датском".Где же тогда харчеваться? Оне ж без пропитания не могут.А тут, то "пендосы", то гейропа,то "каклы" и вот еще напасть - камунизм, панимаш! Да, по Марксу, коммунизм - следующая за капитализмом общественно-экономическая формация, или способ соединения непосредственного производителя со средствами производства, что прежде всего проявляется в формах собственности. При капитализме -собственность капиталиста, индивидуального или коллективного, на средства производства, и наемного трудящегося - на рабочую силу - умственную или/и физическую. Они соединяются в процессе производства под управлением капиталиста. О надстроечных регуляторах -государстве, идеологических, правовых, как и цивилизационно-культурных формах этого способа производства(капитализм европейский, восточноазиатский, исламский, африканский, латиноамериканский, постсовок опускаем за неимением капитализма) - не говорим.Капитализм не погибнет "раньше,чем разовьются все производительные силы,для которых он дает достаточно простора, и новые, более высокие производственные отношения не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества" (Предисловие к критике п.эк-мии,1859 г.). Совр. капитализм дает простор для развития произв. сил? Дает. Еще сотни лет будет давать. В общем: не чеши коммунизм, не Гондурас он тебе, антикомуняка!
06.10.2018, 14:03
Гость: мутанты были представлены здесь
четырьмя основными группами: синюшники, ящеромордые, арлекины и краснорылые.
06.10.2018, 13:29
Гость: Кирилл.
Ну это В ТЕОРИИ. У коммунистов-дичевтирателей В ТЕОРИИ всегда всё замечательно. А вот что касается ПРАКТИКИ, то тут СРАЗУ ЖЕ начинаются большииие проблемы. Ибо НА САМОМ ДЕЛЕ "коммунизм" не только "порабощает чужой труд", но ещё и отнимает у широкой общественности чуть ли не все её продукты (в т.н. "стране советов" это называлось "голодомором" и "дефицитом").
06.10.2018, 19:39
Гость: столько хахатался
Лжёшь контра, голодомор был только на Украине и то в её Западной части.
06.10.2018, 23:10
Гость: ВВВ
Странно, что в 30-ых годах даже на Украине слово "голодомор" не существовало.
06.10.2018, 18:31
Гость: Кирюша,
Вы совсем простой человек. Даже странно, как можно став взрослым, сохранит в такой неприкосновенности ум.
Или Вы совсем молоды?
06.10.2018, 14:45
Гость: Далана!
Точно так же можно утверждать, что христианство - это "В ТЕОРИИ замечательно".
***
"А вот что касается ПРАКТИКИ, то тут СРАЗУ ЖЕ начинаются большииие проблемы.". Типа инквизиции, костров (на которых жгли ведьм), религиозных войн, крестовых походов и даже крещения Руси (отнюдь не добровольного), не говоря уже о раскольниках, сектантах и сатанистах, тоже с апеллирующих к христианству (как Пол Пот к коммунизму).
06.10.2018, 21:14
Гость: Мимоходом
Не лукавьте! Наряду с приведенными Вами примерами извращения христианского учения, существует опыт жизни по Евангелию как отдельных людей, так и целых сообществ, целиком и полностью подтверждающий "теорию" Христианства. На личном плане это достижение святости, на общественном - отмена рабства, централизация государства, освобождение от захватчиков. И как следствие отхода от веры, распад государства и порабощение врагами.
Коммунистические же утопии не смогли воплотить нигде! И дело здесь не в негодных исполнителях, а в никуда негодном учении.
06.10.2018, 23:20
Гость: Далана!
Т. н. "советский человек" был максимально близок к идеалу самоотверженного и бескорыстного служения обществу. Эти качества целенаправленно воспитывались, как и уважение к труду и любовь к Родине. Но не тупо, а осознанно, так как базировалось на хорошем общедоступном образовании.
***
Причем это было массовое явление, а ваши "отдельные люди" - это исключение.
07.10.2018, 13:01
Гость: Мимоходом
Вы это из передовицы какой советской газеты списали?
06.10.2018, 23:13
Гость: Что именно в коммунистической идее
представляется Вам утопией? Когда будете писать, не забывайте о том, что любите церковь.
-
И еще, господин христианин. Ничего (!) до сих пор не подтвердило "теорию" христианства. Все же прочитайте Символ веры, в конце-то концов. Вашей веры, вашей!
07.10.2018, 12:52
Гость: Мимоходом
Утопична сама идея построения идеального общества, в которую может поверить только тот, кто никогда не руководил пусть даже самым маленьким колективом.
Эта идея не что иное как еще одно извращение Христианства, когда внешне благовидные порывы, в глубине же своей основанные на гордости, зависти и тщеславии, направляют воспринявших эту идею в ад.
Лично Вам ничто до сих пор не подтвердило "теорию" христианства. И что? А миллионам людей подтвердило.
07.10.2018, 16:05
Гость: Пока Вы не
сформулируете признаки идеального общества, утопичность его построения обсуждать бессмысленно.И руководство людьми не обязательно предполагает попытку создания из них некоего "общества".
И нет смысла говорить об извращении христианства, поскольку само христианство многолико и противоречит само себе.
--
Ссылка на "миллионы" выдает в Вас человека, далекого от христианства. Так говорят маркетологи. Христиане говорят о себе и уж конечно, с сомнением. Символ веры все же прочитайте.
07.10.2018, 23:15
Гость: Мимоходом
С Вами, вообще, бессмысленно обсуждать что-либо. Вы же не разбираетесь ни в чем.
Впрочем, такие обычно и бывают приверженцами марксизма-ленинизма.
08.10.2018, 13:35
Гость: Вы необыкновенно
прозорливы и умудрены опытом.
06.10.2018, 23:13
Гость: ВВВ
А ведь Гитлер тоже по Евангелю жил - праведный католик, однако!
07.10.2018, 02:22
Гость: Вы так хорошо
знаете Евангелие и так близко были знакомы с Гитлером?
Или так, для прикола написали?
06.10.2018, 15:53
Гость: Крестное знамя
Бога то оставь, лучше скажи почему у вас пенсионный дефолт, раз вы такие умные.
06.10.2018, 13:24
Гость: И.В.С.
Интересно ,а знают ли во Франции или в Англии (где Маркса в 21в переиздали трижды, а ПСС В.И.Ленина переизданное уже достать нет возможности) Эти коментарии ........... которые и книг в руках не держали?
06.10.2018, 23:17
Гость: где Маркса в 21в переиздали трижды
Чтоб не забывать как Не надо делать.
07.10.2018, 16:07
Гость: Наверное
по той же логике НЕ издается "Моя борьба" Гитлера. Что бы забыть, как не надо...
06.10.2018, 12:03
Гость: Мощи ленина-залог мощного государства
Ленин- проходимец. Одной фразой всё учение Маркса уничтожил.
Если брат его бомбировал царя,то фраза :"мы пойдем другим путём" стала методичкой для бомбирования народа. Благодаря этой фразе Россия-огромное кладбище.
06.10.2018, 18:35
Гость: Россия-огромное кладбище.
Аха-ха!
Огромное радиоактивное кладбище!
Огромное радиоактивное кладбище, по которому ходят зомби!
Аха-ха-ха! В ватниках!!!
Ленин- проходимец.
Бомбировал!!!
Умора. В какой школе Вы учились, хохмач?
06.10.2018, 20:33
Гость: Гость
Вы ж видите, что это продукт ЕГЭ.
06.10.2018, 23:14
Гость: ВВВ
Вы забыли добавить, "...продук ЕГЭ", достойный психушки.
06.10.2018, 13:36
Гость: Ага!
А империалистическая, гражданская, интервенция, гитлеровская агрессия и либеральный геноцид - не при чем.
***
Ленин, конечно, титан, но не настолько, чтобы одной фразой уничтожить целое учение. Да и цели такой не было. А то, что марксизм (при всем уважении) не догма - факт.
06.10.2018, 23:15
Гость: ВВВ
Не догма, в том смысле, что это "оружие пролетариата".
06.10.2018, 11:43
Гость: Ушли краснозадые, да скоро вернулись.
Не открыл им Мальчиш ничего. В лицо им только смеялся. Голодранцами, сказал, вы жили и голодранцами помрете. Потому что только тогда богатым можно стать, когда один у многих отбирает. А когда многие у одного отбирают, то придется им всю жизнь собственным трудом жить и на Багамы не ездить.
06.10.2018, 13:28
Гость: Далана!
ПРО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ЧИТАЛ? Когда 1 сельский житель тысячи горожан кормит? А один полностью роботизированный мясоперерабатывающий завод (построенный недавно в Подмосковье испанцами) выпускает треть всей колбасной продукции России?
***
Или чукча писатель?
06.10.2018, 23:32
Гость: Когда 1 сельский житель тысячи....
Вы, наверное, верующий человек, да?
06.10.2018, 15:51
Гость: Приятного аппетита
А продукцию эту Путин, Медведев, Матвиеко, Чубайс и Вы кушаете ? Уверен нет. Потому, что в ней вся таблица Менделеева Дмитрия Ивановича и пальмовое масло с температурой каплепадения 67 градусов цельсия ( В СССР это называлось - Солидол жировой С, для смазки рулевых тяг автомобиля Москвич 401-408 ). Для справки, температура тела человека 36,6 градуса и это дрянь которую суют итальянцы в треть колбасной продукции в пищевом тракте человека не плавится, а пролетает сквозняком.
06.10.2018, 23:30
Гость: Послушайте, химик,
я вот вчера скушал яблоко. А оно вообще не плавится, даже при 100 градусах.
А сегодня никакого яблока в унитазе не нашел. Оно ушло в астрал?
-
Не учите в школе физику и химию.
И ваша жизнь будет полна чудес!
07.10.2018, 12:41
Гость: Приятного аппетита
Яблоко и не должно плавиться, в нем нет жиров. Клетчатка улучшает перистальтику кишечника, а витамины и аминокистоты легко растворяются водой. Кушайте на здоровье и не ищите ничего в унитазе, это лишнее.
07.10.2018, 16:17
Гость: Да возьмитесь за ум уже.
То, что не плавится при 36,6 град - тоже может перевариваться. Белки, например. Крахмал.
То, что не растворяется в воде - тоже может усвоиться. Витамин А, например.
Я не знаю, чем плохо пальмовое масло, чем оно отличается от прочих растительных. Может и отличается чем-то.
Но то, что Вы пишете - это совсем уже какая-то околесная.
07.10.2018, 21:38
Гость: Приятного аппетита
// Я не знаю, чем плохо пальмовое масло, чем оно отличается от прочих растительных. Может и отличается чем-то.
Но то, что Вы пишете - это совсем уже какая-то околесная.//
Без комментариев.
08.10.2018, 13:44
Гость: Без комментариев.
Вы увидели противоречие в том, что я написал, что я не разбираюсь в масле, но при этом Вас обвинил в том, что вы написали неправильно?
-
Я действительно не знаю, чем отличается масло пальмовое от оливкового или подсолнечного, с точки зрения влияния на человека.
Но, друг мой, Вы-то пишете, что раз этот продукт остается твердым, то и усвоиться он не может...
Разве это справедливое суждение?
07.10.2018, 09:23
Гость: Послушайте, массовик-затейник
Вам прямая дорога подрабатывать у Малышевой, ежедневно в 10-00 по первому каналу.
06.10.2018, 14:32
Гость: Когда 1 сельский житель тысячи горожан кормит?
Лично своей соской? Или ему трактора-семена-удобрения Аллах посылает?
06.10.2018, 11:08
Гость: Далана!
Эта мудреная фраза всего лишь означает, что при коммунизме не должно быть частной собственности на средства производства.
***
почему нет, если все материальные потребности человека будут удовлетворяться по щелчку пальцев (роботов, если кто не понял). Зачем человеку морока?
Запомните раз и навсегда: марксоиды - это тоталитарная деструктивная богоборческо-человеконенавистническо-русофобская секта (внимательно изучай "труды" того же марксистского "философа" г-на Сергея Черняховского), отцам-основателям и рядовым членам которой ВСЕГДА БЫЛО АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ со своей "высокой стройки коммунизма" на каких-то там Габочих и кГестьян, к которым они, марксоиды, и отношения-то никакого по большей части никогда не имели. Для марксоидов самое главное - захват ("подбирание") власти во всём мире (на то они и тоталитарно-деструктивная секта). Интересами же рабочих они только прикрываются. Они ноют на каждом углу про "невыносимое" положение трудящихся "при царе" и при "загнивающем" капитализме не потому, что это положение на самом деле невыносимо, и не потому, что марксоиды на самом деле переживают за рабочих и крестьян. А потому, что там и там (при Царе и на Западе) ещё НЕ "ПОДОБРАНА" ВЛАСТЬ. Но как только власть "подобрана", эти же самые "печальники" о судьбах трудящихся без малейшей жалости приступают к ФИЗИЧЕСКОМУ ИСТРЕБЛЕНИЮ и ПОРАБОЩЕНИЮ рабочих и крестьян той многострадальной страны, в которой им посчастливилось "подобрать" власть. Тут же рабочих и крестьян лишают вообще каких-либо прав, включая самое главное право - право на жизнь. Власть уже подобрана, и теперь ни один рабочий и ни один крестьянин не смеет даже пикнуть про своё тяжёлое положение (которое зачастую было даже хуже, чем до ВОСРы и чем у их "коллег" на "загнивающем" Западе).
Мне смешны местные "интеллектуалы")))
Сталин тужился ,но оказался не философ.ЕБН по пьяни вообще был не в дугу.А вот ВВП повсеместно известен цитатами на объединенном воровскокагэбэвском жаргоне,ставшем в России десятых годов 21 века официально государственным.
Никто не сделал больше для дискредитации идеи коммунизма, как Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот.
Если не ошибаюсь, сей бородатый еврей в жизни своей не заработал своим трудом ни гульдена. А жил всегда, как альфонс, за чужой счет. Как, впрочем, и Ленин. А вот Джугашвили честно грабил банки и дилижансы. А где здесь пролетарии?
Вам до этого бородатого еврея как до Луны)))
Всякий слизняк норовит поднять свой авторитет, обо.рав чужой)))
НО для авторитета Маркса вы слишком мелко плаваете, чтобы проделать даже такую незамысловатую хрень)))))))))
Своим собственным трудом Маркс зарабатывал много гульденов будучи хотя бы главным редактором Новой Рейнской Газеты - ничтожество вы этакое)))
Если он "зарабатывал много гульденов", то почему он был на содержании у Энгельса? Не хватало гульденов? Или виноват алкоголизм?
на содержании у Энгельса.
Бойль - на содержании Мариотта.
Ленин - на содержании Сталина
Чип - на содержании Дейла.
--
Гениально, Остап! Они все - геи. И постоянно пьяные! Уф-ф..
Вы, наверное, на Украине живете?
Остап, эта мульку про Энгельса мусолили в РФ-ии какое-то время назад.
Сейчас работает на Украине.
С Украиной работают по тому же сценарию, что и с Россией. Шаг за шагом.
Еврей он или беджа, но работал он журналистом. Если вы считаете, что это легко и тоже самое, что жить как альфонс, то почему не идете в журналисты?
Какие-то проблемы?
-
Кстати, почему вас беспокоит, что Джугашвили грабил банки? Сострадаете несчастным банкирам? Тоже помогали им в 2008 году, как правительство?
каким журналистом, в какой газете? жил сначала за счет жены, потом за счет капиталиста-угнетателя Энгельса. Прав остап- типичный альфонс.
за счет капиталиста-угнетателя и не работать.
Вы-то что же не нашли такого?
А че, лежи себе с пивком, да? Странно, почему Вы не живете так...
Стоп!
А может этот Маркс не просто так жил за счет капиталиста?!!
А?
Или в чудеса верите, милейший?
Невежество зашкаливает. Ничего не изучив, многие несут невероятный вздор. А почему? Бояться. Видать, уже изрядно всё прогнило в "царстве датском".Где же тогда харчеваться? Оне ж без пропитания не могут.А тут, то "пендосы", то гейропа,то "каклы" и вот еще напасть - камунизм, панимаш! Да, по Марксу, коммунизм - следующая за капитализмом общественно-экономическая формация, или способ соединения непосредственного производителя со средствами производства, что прежде всего проявляется в формах собственности. При капитализме -собственность капиталиста, индивидуального или коллективного, на средства производства, и наемного трудящегося - на рабочую силу - умственную или/и физическую. Они соединяются в процессе производства под управлением капиталиста. О надстроечных регуляторах -государстве, идеологических, правовых, как и цивилизационно-культурных формах этого способа производства(капитализм европейский, восточноазиатский, исламский, африканский, латиноамериканский, постсовок опускаем за неимением капитализма) - не говорим.Капитализм не погибнет "раньше,чем разовьются все производительные силы,для которых он дает достаточно простора, и новые, более высокие производственные отношения не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества" (Предисловие к критике п.эк-мии,1859 г.). Совр. капитализм дает простор для развития произв. сил? Дает. Еще сотни лет будет давать. В общем: не чеши коммунизм, не Гондурас он тебе, антикомуняка!
четырьмя основными группами: синюшники, ящеромордые, арлекины и краснорылые.
Ну это В ТЕОРИИ. У коммунистов-дичевтирателей В ТЕОРИИ всегда всё замечательно. А вот что касается ПРАКТИКИ, то тут СРАЗУ ЖЕ начинаются большииие проблемы. Ибо НА САМОМ ДЕЛЕ "коммунизм" не только "порабощает чужой труд", но ещё и отнимает у широкой общественности чуть ли не все её продукты (в т.н. "стране советов" это называлось "голодомором" и "дефицитом").
Лжёшь контра, голодомор был только на Украине и то в её Западной части.
Странно, что в 30-ых годах даже на Украине слово "голодомор" не существовало.
Вы совсем простой человек. Даже странно, как можно став взрослым, сохранит в такой неприкосновенности ум.
Или Вы совсем молоды?
Точно так же можно утверждать, что христианство - это "В ТЕОРИИ замечательно".
***
"А вот что касается ПРАКТИКИ, то тут СРАЗУ ЖЕ начинаются большииие проблемы.". Типа инквизиции, костров (на которых жгли ведьм), религиозных войн, крестовых походов и даже крещения Руси (отнюдь не добровольного), не говоря уже о раскольниках, сектантах и сатанистах, тоже с апеллирующих к христианству (как Пол Пот к коммунизму).
Не лукавьте! Наряду с приведенными Вами примерами извращения христианского учения, существует опыт жизни по Евангелию как отдельных людей, так и целых сообществ, целиком и полностью подтверждающий "теорию" Христианства. На личном плане это достижение святости, на общественном - отмена рабства, централизация государства, освобождение от захватчиков. И как следствие отхода от веры, распад государства и порабощение врагами.
Коммунистические же утопии не смогли воплотить нигде! И дело здесь не в негодных исполнителях, а в никуда негодном учении.
Т. н. "советский человек" был максимально близок к идеалу самоотверженного и бескорыстного служения обществу. Эти качества целенаправленно воспитывались, как и уважение к труду и любовь к Родине. Но не тупо, а осознанно, так как базировалось на хорошем общедоступном образовании.
***
Причем это было массовое явление, а ваши "отдельные люди" - это исключение.
Вы это из передовицы какой советской газеты списали?
представляется Вам утопией? Когда будете писать, не забывайте о том, что любите церковь.
-
И еще, господин христианин. Ничего (!) до сих пор не подтвердило "теорию" христианства. Все же прочитайте Символ веры, в конце-то концов. Вашей веры, вашей!
Утопична сама идея построения идеального общества, в которую может поверить только тот, кто никогда не руководил пусть даже самым маленьким колективом.
Эта идея не что иное как еще одно извращение Христианства, когда внешне благовидные порывы, в глубине же своей основанные на гордости, зависти и тщеславии, направляют воспринявших эту идею в ад.
Лично Вам ничто до сих пор не подтвердило "теорию" христианства. И что? А миллионам людей подтвердило.
сформулируете признаки идеального общества, утопичность его построения обсуждать бессмысленно.И руководство людьми не обязательно предполагает попытку создания из них некоего "общества".
И нет смысла говорить об извращении христианства, поскольку само христианство многолико и противоречит само себе.
--
Ссылка на "миллионы" выдает в Вас человека, далекого от христианства. Так говорят маркетологи. Христиане говорят о себе и уж конечно, с сомнением. Символ веры все же прочитайте.
С Вами, вообще, бессмысленно обсуждать что-либо. Вы же не разбираетесь ни в чем.
Впрочем, такие обычно и бывают приверженцами марксизма-ленинизма.
прозорливы и умудрены опытом.
А ведь Гитлер тоже по Евангелю жил - праведный католик, однако!
знаете Евангелие и так близко были знакомы с Гитлером?
Или так, для прикола написали?
Бога то оставь, лучше скажи почему у вас пенсионный дефолт, раз вы такие умные.
Интересно ,а знают ли во Франции или в Англии (где Маркса в 21в переиздали трижды, а ПСС В.И.Ленина переизданное уже достать нет возможности) Эти коментарии ........... которые и книг в руках не держали?
Чтоб не забывать как Не надо делать.
по той же логике НЕ издается "Моя борьба" Гитлера. Что бы забыть, как не надо...
Ленин- проходимец. Одной фразой всё учение Маркса уничтожил.
Если брат его бомбировал царя,то фраза :"мы пойдем другим путём" стала методичкой для бомбирования народа. Благодаря этой фразе Россия-огромное кладбище.
Аха-ха!
Огромное радиоактивное кладбище!
Огромное радиоактивное кладбище, по которому ходят зомби!
Аха-ха-ха! В ватниках!!!
Ленин- проходимец.
Бомбировал!!!
Умора. В какой школе Вы учились, хохмач?
Вы ж видите, что это продукт ЕГЭ.
Вы забыли добавить, "...продук ЕГЭ", достойный психушки.
А империалистическая, гражданская, интервенция, гитлеровская агрессия и либеральный геноцид - не при чем.
***
Ленин, конечно, титан, но не настолько, чтобы одной фразой уничтожить целое учение. Да и цели такой не было. А то, что марксизм (при всем уважении) не догма - факт.
Не догма, в том смысле, что это "оружие пролетариата".
Не открыл им Мальчиш ничего. В лицо им только смеялся. Голодранцами, сказал, вы жили и голодранцами помрете. Потому что только тогда богатым можно стать, когда один у многих отбирает. А когда многие у одного отбирают, то придется им всю жизнь собственным трудом жить и на Багамы не ездить.
ПРО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ЧИТАЛ? Когда 1 сельский житель тысячи горожан кормит? А один полностью роботизированный мясоперерабатывающий завод (построенный недавно в Подмосковье испанцами) выпускает треть всей колбасной продукции России?
***
Или чукча писатель?
Вы, наверное, верующий человек, да?
А продукцию эту Путин, Медведев, Матвиеко, Чубайс и Вы кушаете ? Уверен нет. Потому, что в ней вся таблица Менделеева Дмитрия Ивановича и пальмовое масло с температурой каплепадения 67 градусов цельсия ( В СССР это называлось - Солидол жировой С, для смазки рулевых тяг автомобиля Москвич 401-408 ). Для справки, температура тела человека 36,6 градуса и это дрянь которую суют итальянцы в треть колбасной продукции в пищевом тракте человека не плавится, а пролетает сквозняком.
я вот вчера скушал яблоко. А оно вообще не плавится, даже при 100 градусах.
А сегодня никакого яблока в унитазе не нашел. Оно ушло в астрал?
-
Не учите в школе физику и химию.
И ваша жизнь будет полна чудес!
Яблоко и не должно плавиться, в нем нет жиров. Клетчатка улучшает перистальтику кишечника, а витамины и аминокистоты легко растворяются водой. Кушайте на здоровье и не ищите ничего в унитазе, это лишнее.
То, что не плавится при 36,6 град - тоже может перевариваться. Белки, например. Крахмал.
То, что не растворяется в воде - тоже может усвоиться. Витамин А, например.
Я не знаю, чем плохо пальмовое масло, чем оно отличается от прочих растительных. Может и отличается чем-то.
Но то, что Вы пишете - это совсем уже какая-то околесная.
// Я не знаю, чем плохо пальмовое масло, чем оно отличается от прочих растительных. Может и отличается чем-то.
Но то, что Вы пишете - это совсем уже какая-то околесная.//
Без комментариев.
Вы увидели противоречие в том, что я написал, что я не разбираюсь в масле, но при этом Вас обвинил в том, что вы написали неправильно?
-
Я действительно не знаю, чем отличается масло пальмовое от оливкового или подсолнечного, с точки зрения влияния на человека.
Но, друг мой, Вы-то пишете, что раз этот продукт остается твердым, то и усвоиться он не может...
Разве это справедливое суждение?
Вам прямая дорога подрабатывать у Малышевой, ежедневно в 10-00 по первому каналу.
Лично своей соской? Или ему трактора-семена-удобрения Аллах посылает?
Эта мудреная фраза всего лишь означает, что при коммунизме не должно быть частной собственности на средства производства.
***
почему нет, если все материальные потребности человека будут удовлетворяться по щелчку пальцев (роботов, если кто не понял). Зачем человеку морока?