С точки зрения нашей элиты идеальное государство уже построено. Правящий класс фактически реализовал все задачи, которые перед ним стояли. Они все имеют и ни за что не отвечают. И у них нет никаких мотивов развивать это государство и как- то совершенствовать общество. Нужно понимать, что им и так хорошо. Отсюда их задача - продлить это состояние кайфа как можно дольше и удержать существующий порядок. Именно на это правящий класс тратит и будет тратить всю свою энергию.
Предельно точная цитата, характеризующая нынешний режим в России.
Тут, в продолжение, как нельзя кстати подходят слова М.Ю.Лермонтова из стихотворения "Сметь поэта":
Но есть и Божий Суд, наперстники разврата!
Есть грозный Суд, он ждёт, он недоступен звону злата..!
Согласен с автором.
Все верно. Именно за такую жизнь под кайфом все моральные уроды рвутся к власти.
Короткая и ёмкая характеристика сложившейся в России ситуации!
А все эти балаган-шоу с "обращениями", "прямыми линиями", "ОНФ-НОДами", трескотнёй в провластных СМИ - лишь информационное прикрытие для сохранения власти и благополучия класса эксплуататоров!
В сложившейся ситуации Запад спит и видит, как бы развалить Россию.
***
И судя по тому, что творится в СМИ и на сайтах, денег не жалеет.
Да. С тем, что запад хочет развала России, абсолютно согласен.
Но это не значит, что мы должны терпеть извращения собственной власти. Кто сказал, что смена экономико-политического курса, смена власти - обязательно развал России?
это верхушка опг.
Так я давно говорю - зачем нам государство в его нынешнем виде? Люди, да очнитесь вы наконец? Что ещё должны эти гробовщики России сделать, чтобы до вас дошло?
Думаешь СССР перед войной всех устраивал? Однако стояли насмерть за государство в его тогдашнем виде. Потому что не будет государства, не будет народа.
***
А такие, как ты, только и ищут повод, чтобы сдаться. Или других подбивают, что более вероятно.
Верно, что насмерть стояли за государство!
Но есть "небольшая" такая деталь. То государство служило интересам большинства! Это же - отражает интересы подавляющего меньшинства.
А несогласное меньшинство социалистического государства подалось в предатели, полицаи. Или отсиделось благополучно в интендантских обозах и на продскладах, сколотив при этом неплохой капиталец для мирной жизни.
Вопрос странный: нужно ли нам возвращаться в СССР? Он, что, где-то есть этот СССР? Ждет не дождется, когда кто-то решит возвращаться? Все, СССР нет. Для воссоздания его условий тоже нет. Проехали.
Со второй половины 19 века "самодуровы" пытаются нас дурить! Дважды им удавалось захватить власть в России - в 1917 и 1991 годах. Сейчас третья попытка...
Там как раз говорится, что к тому СССР возврата нет, но надо двигаться все же вперёд, с не назад и в сторону. В России должно быть построено русское демократическое государство.
Все равно однажды приходит конец... Либо своих опричников, коих толпами наплодили, каким-то образом обидят, или между собой чего не поделят...
История государства российского показывает, как эти обожравшиеся компрадоры в одну секунду теряют не только свои деньги, но и свои головы.
Больше всех теряет народ, в том числе миллионы жизней, а потом еще долго восстанавливает страну (до 1913 или 1990го год). Не говоря уже о том, что мы дважды чуть не потеряли это самое российское государство.
***
И кстати, не народ бы инициатором этих катаклизмов.
Дождёмся ли?
В переносном смысле - головы они уже потеряли от вседозволенности и безнаказанности!
А "исполнение желаний" в прямом смысле - ещё впереди.
В точку. Сегодняшняя российская элита вызрела на сворованных у народа в 1990-е материальных ресурсах. Это означает то, что она гнилая, а ее богатства нажиты неправедным путем.
Такая же чушь, как про якобы торжество либерализма в СССР (от того же автора).
***
Взять хотя бы первую фразу: "С точки зрения нашей элиты, идеальное государство уже построено". С чего бы? Та часть нашей элиты, которую автор, очевидно, имеет в виду (а именно компрадорское жулье, именующее себя либералами), считает идеальным подчинение России Западу (хоть тушкой, хоть по частям), над чем и работает четверть века. Другая часть нашей элиты, именующая себя государственниками (которую автор в упор не замечает), прекрасно видит все несовершенство нынешнего государственного устройства (отсюда бесконечные реформы, заменяющие созидание, но это скорее их беда, чем вина). Но в любом случае, никто в нашей элите не считает нынешнее государство идеальным, так что автор изначально выдвигает ложный тезис, который легко заглатывается аудиторией, но уводит от реальных проблем в область тупого злобствования - что неконструктивно.
"тезис... уводит от реальных проблем в область тупого злобствования - что неконструктивно"(С).
Конструктивный диалог возможен с людьми, выдвигающими конструктивную идею. На какую идею опираются, т.н. "государственники"? Бесконечные, в большинстве своём ничем не заканчивающиеся "реформы", лишь подтверждают факт отсутствия определённой цели, приемлемой для большинства. Сколько можно экспериментировать на судьбах людей и ни за что не отвечать?
Мифические "прорывы", "вставание с колен" и т.п. оборачиваются лишь усилением эксплуатации, снижением уровня жизни, возрастанием информационного оболванивания для одних и постоянным, незаслуженным ростом благосостояния (независимо от положения дел в стране) - для других.
Может пора уже проработать вопросы для очередного референдума по дальнейшему пути развития страны?
не темни,не вешай лапшу.Нет никаких частей элит!,есть одно воровскоу сообщество,делящее награбленное общими усилиями.И что то бросают от наворованного и тебе за верную службу.А все бесконечные реформы сводятся к одному,к дальнейшему грабежу уже без чура и края.Так что не уводи нас от "реальных проблем",сволочь едросовская
Государственники это Михалков и Зорькин, которые пропагандируют крепостное право? И что значит "реформы", это отобрать пенсии у местных и отдать их мигрантам(только что подписали)?
+
Какая разница нам, здешним, как вы там себя назовете, компрадоры - западники или государственники - зиккуратчики? Все одинаково грабят нас, утаскиваете последнее отсель, так как дети, семь и капиталы давно в странах НАТО, у президента, даже у его пресс секретаря, у главы МИД... да у всех. Все различие в вас - чья банда нас будет грабить.
+
Бжезинский (из Викицитатника) - "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".
+
"Далана!", вы несите свою пургу на заседании ЕР.
А кто вернул Крым и возродил оборонку? Местные диванные сидельцы?
***
Касаемо поляков (включая Бжезинского), то никому из Западных партнеров их советы еще не принесли ничего, кроме неприятностей.
///..возродил оборонку...///
Не смешите...
Он на смене и на окладе, ему хоть " ... в глаза - говорит, что Божья роса".
1. Антинациональная верхушка не сможет спать спокойно, пока не заменит местных на мигрантов (или как точнее сформулировала Ле Пен - на рабов ) = геноцид.
2. По мере ослабления системы, выедаемой олигархами, они становятся не нужными - вчерашние "свои" их ненавидят, а для чужих они бесполезные паразиты, воры.
+
Сегодня Украина готовится к "окончательному решению вопроса". Технология опробована Великобританией еще в Индии при борьбе с местными князьками. Вначале власть передавалась от местных законных владельцев (всегда не лояльных радж) местным незаконным проходимцам, назначаемым английской администрацией (это сегодняшний этап в РФ и на Украине). И когда тех все ненавидели (по обочинам дорог лежали миллионы умерших от голода индусов), власть у индусских проходимцев (у индусов) изымалась в пользу английской администрации. Такая двухтактная схема (ход конем - вначале в одну сторону, потом в другую) - классическая стратегия, когда цели долго не понятны, и сопротивление поэтому минимально. Именно окончание стратегического "хода конем" и должен осуществить Зеленский, а пока накапливает силы для "борьбы с коррупцией" (тоже ход конем, но тактический - для местных лохов). Как это будет происходить в РФ? Для начала создадут экономический кризис... это так же стандартная схема, или как говаривал барон Ротшильд - покупать надо, когда по улицам льется кровь (не дословно, и многие потом повторяли - Сорос, Баффет...). Полная некомпетентность кремля самое то для "неожиданного" кризиса.
Вот "новость" то! Обратитесь к истории: так на Руси было ВСЕГДА.
И кто же тогда завоевал самую большую территорию в мире? Те, у кого "нет никаких мотивов развивать это государство". Господа русофобы, вы хоть нас и ненавидите, но бред то откровенный не стоит нести.
Не добавить, не убавить.
Автор прав.
Возвращаться в СССР - вряд ли, а вот в социализм надо обязательно. Но сначала прикончить воровскую шайку, а без этого никак.
А почему Брежневскую, Горбачёвскую шайки не прикончили?
Брежнев, при котором русским жилось как в лучшие времена, они плодились и размножались, почти достигли паритета с Западом в военной мощи, это "шайка" для ваших? Вот поэтому и надо нам жить с вашими в разных государствах, раз противоречия меж нами антагонистические, что хорошо для нас, отвратительно больно для вас.
Смею сказать что о разделении населения страны на человеков и быдло я здесь писал.
И в истории это тоже было-феодальное государство.
Но если фраза " феодал -элита государства" звучит обыденно, то фраза "вор-элита государства" режет слух.
Отлично сказал дядька!!! Правильно, коротко и по существу. Все как есть...
В этих словах читается затаенная жгучая зависть:"А ведь я бы тоже мог..."
Каждый судит по себе. Ты это только что доказал.
Как сказал питерский депутат госдумы от ер евгений федоров народ заказа на хорошую жизнь не давал.
А вот члены ер заказ давали на хорошую жизнь,вписалась в рынок и госбюджет,поэтому хорошо живут.
Как и в большинстве случаев здесь, писатель воспринимает РФ в качестве подвешенного в вакууме объекта. Это совсем не так. На богатые ресурсами (питьевой водой, в первую очередь) земли РФ найдется много претендентов, готовых порвать незамутненный народец, их населяющий, на мелкие клочки. Элитка улизнёт, само собой, чтобы занять достойное её место бедного родственника за бугром, а вот остальных категорически пустят на удобрения для теплиц. Но писатель этого не понимает, главный вопрос для него, как и для любого честного совка, кто сколько сожрал, а цель - отобрать всю жратву в одно большое корыто, чтобы поделить по справедливости (ему, как парторгу, чуть-чуть справедливее, чем родственникам куркулей, раскулаченных без права переписки).
Успокойся, Примитив в кастрюле! Пока идет делёжка только твоей нищей, нацистской Украины!
а на дворе совсем уже темно!
Самоваров,так и я о том же!Но с поправочкой.Вор не перестанет воровать и это его погубит.
Блажен, кто верует. А я боюсь, что если им и воздастся, то не в этой жизни. А в загробную я, к сожалению, не верю.
А что его погубит или кто? Некому губить... А ежели оно само сгубится, так и всё за собой потянет и тебя тоже...