Почему убрали начальную военную подготовку из школы? Вы понимаете, что пацифист не будет никогда защищать родину, стихотворениями или кисточкой ее никто никогда не защищал и не защитит. Поймите, это надо вводить сейчас. В армии срок службы сократили до одного года благодаря пацифистам, ребенок боится автомата, ребенок не знает, что такое граната и куда ее кидать. Разве это нормальное явление?

Виктор Бондарев, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
  • Add new comment
18.03.2019, 10:21
Гость: А чё?

Ракеты пулять по штабам принятия решений генералы уже не хотят? Хотят гранатами закидать, как раньше шапками? Ведь после ракет ни гранаты, ни шапки уже не нужны и кидать их уже будет некому. Видать, хотят научить молодёжь кидать гранаты из региона в регион и одного олигарха на другого олигарха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 10:14
Гость: Онинедебилы

Раз у нас капитализм, то никаких всеобщих воинских обязанностей быть не должно.
Это в социализме все осталось. Вместо с нормальной медициной, бесплатным образованием и квартирами.
Сейчас все только за деньги. Так что нанимайте контрактников и не полощите мозги школьникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 12:31
Гость: хи

это когда нужно что-то людям - то капитализм, а когда нужно государству - то тогда у нас развитой социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 11:59
Гость: Макар

///...Сейчас все только за деньги...///
Ну-ну... Вот погоди, начнутся скоро субботники по уборке территорий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 19:43
Гость: Павел__

"Вот погоди, начнутся скоро субботники по уборке территорий..."
- в ГУП-ах субботники и не прекращались, явка обязательна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 10:00
Гость: Вы нас защищайте,

а мы вам за это поднимем пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:37
Гость: Александр

А за кого гранату бросать то? За Миллера или за Сечина с Чубайсом? Так мои 6 соток США не нужны. А заводы-пароходы и так давно работают на офшоры. Какая мне разница кто ими владеет: пиндосский олигарх или наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 10:48
Гость: Александру.

Вопрос поставлен некорректно. Следовало бы: не за кого, а в кого ??? И одной гранаты будет мало! Там выжигать нужно всё до пепла системой ТОС "Буратино" или "Солнцепёк"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:25
Гость: Вот

ротенберги, сечины, брилевы, клишасы ... пацифисты или патоиоты с автоматом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:23
Гость: Мимопроходящий

А как связаны убеждения в виде пацифизма и обучение метанию гранаты ? На уроках будут зомбировать плохими американцами, которые хотят отнять у народа последний кусок хлеба и надо сплотиться вокруг вождя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:17
Гость: Умею бросать гранату , но не дождетесь.....

Совсем мозги проветрились у сенатора. За кого я должен кидать гранату ? За Матвиенко ? Может за всю путинскую рать ? Что они мне хорошего сделали ? А не пошли бы они все.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:08
Гость: По качану !

"...Ну уж если вы, там в Моссовете...." ( Москва слезам не верит ). Поздно опомнился. Для начала нужно разобраться с отношениями собственности, а потом уже решать, что делать с " брилевыми " и каким образом подставлять свою голову под пули за них. Они, кстати обещали купить армию, на свои бешеные бабки, то есть сделать ее профессиональной. Она и должна их защищать, ну и родину где они подъедаются в три горла. А голытьбе какая разница кто будет ее грабить? Да хуже наших то живодеров пожалуй еще и не найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 08:57
Гость: научите патриотизму богатых офшорников

Никакая военная подготовка российских детей не поможет против пятой колонны российских офшорных патриотов.Как это Бондарев про обучение в школе детей штыковым атакам не написал.При этом богатые и одного года в армии не служат.
Да,бедные будут защищать Рублевку,Барвиху,Жуковку,и прочие богатые подступы к Москве,пока богатые офшорные патриоты с семьями будут в западных странах в дворцах проживать и ни в чем себе не отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 08:33
Гость: чушь брякнул депутат

Верно что начальная военная подготовка нужна. Неверно, что они боятся автоматов. Почти все с "кисточками" играют не в "пацифические" игры, а военные. Большинство мужиков и пацанов тянется к оружию. Однако не многие готовы использовать его в мирное время, ну разве что на охоте, что хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 11:32
Гость: По бутылкам пустым нужно стрелять, а не в живое.

Скоро не что будет охотится. В Рязанской области несколько лет назад запретили охоту. Зимой в лесу сразу следы появились, заяц, ласка. В позапрошлом году спугнул в 300 м от дома 8 тетерок в снегу. Заяц на участок забегал, у соседской собаки еду приходил воровать. Я ему горбушку хлеба на палке в снег втыкал. На следующий день нет горбушки. Три года назад разрешили охоту. В этом году вокруг дома ни одного следа ! Ни одной зверюшки. Это хорошо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 07:34
Гость: кто-то

сказал. «Генералы всегда готовятся к прошлой войне.» Воевать с автоматом и гранатой, учитывая соотношение в живой силе, и настрой наших партнеров, явных и тайных, при нынешней обстановке преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 12:34
Гость: мять

одним преступлением больше одним меньше, какая разница

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 07:14
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Родину будет защищать народ, а не наёмная армия. Наёмники хороши для военных операций за границей. Следовательно, народ должен быть готов к любым неожиданностям. Пускай меня объявят старовером, но чем сложнее техника, тем дольше надо её осваивать. В армии - три года, а в ВМФ и ВВС - четыре года. И, естественно, раз в год на побывку домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 12:36
Гость: ну

"Родину будет защищать народ, а не наёмная армия."
что бы защищать Родину, нужно чувствовать, что она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 10:41
Гость: Гене

валяй, Геннадий, служи сколько влезет, хоть до опупения. Родину, говоришь защищать ? Да продана твоя Родина уже давно. От кого защищать собираешься ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:24
Гость: В армии - три года, а в ВМФ и ВВС - четыре года

лучше как при царях на 25 лет.
При царях тоже по-разному было.
С 1834 г. при императоре Николае I (1825-1855) солдат увольнялся в бессрочный отпуск («запас») по истечении 20 лет службы.

С 1839 г. по 1859 г. срок службы сократился с 19 до 12 лет, предельный возраст рекрута — с 35 лет до 30.

с 1 января 1874 г. на смену рекрутской системе пришла всеобщая воинская повинность. Все мужское население, достигшее 20-летнего возраста, без различия сословий, 6 лет служило непосредственно в строю и 9 лет числилось в запасе (для флота – 7 лет действительной службы и 3 года в запасе).

Отслужившие сроки действительной службы и в запасе зачислялись в ополчение, в котором пребывали до 40 лет. От действительной службы освобождались: единственный сын, единственный кормилец в семье при малолетних братьях и сестрах, призывники, у которых старший брат отбывает или отбыл срок действительной службы.

Остальные годные к службе, не имевшие льгот, тянули жребий. Все годные к службе, в т.ч. и льготники, зачислялись в запас, а по истечении 15 лет – в ополчение. Давались отсрочки на 2 года по имущественному положению. Сроки действительной военной службы сокращались в зависимости от образовательного ценза: до 4 лет – для окончивших начальную школу, до 3 лет – городскую школу, до полутора лет – для имевших высшее образование.

На службе солдат обучали грамоте.От воинской повинности освобождалось духовенство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 07:01
Гость: D.D.

Воистину, голова - не только, чтоб в ее есть, но и чтоб фуражка сидела.
...
Военный, любая оборона начинается в категорического императива, типа - с унутренней невозможности жить иначе.
А для ея происхождения нужна не гранатка, нужна мысль, порождаемая Словом и Образом, типа - стишком и кисточкой. И т.п.резцами по живому.
...впр., в храме клишацов иное и невместно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 06:51
Гость: Макар

Ты радуйся, что не умеют кидать и стрелять. Научатся, в кого кинут в первую очередь...???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 05:10
Гость: Александр Павлович

Гранату вроде бы не кидают, а мечут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 12:01
Гость: Владимир С-Пб

И смех и грех, мечут икру, гранату метают, бросают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 23:56
Гость: Александр Павлович

Бросают палку Даже устойчивое выражение есть "бросить палку"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:02
Гость: ян

мечут икру ,а гранату метают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 05:06
Гость: Элский

Сколько я помню, уроки начальной военной подготовки школьникам нравились, все какое-нибудь разнообразие. Даже девочки с удовольствием стреляли в цель из воздушки. Другое дело, что программа должна быть хорошо продумана. Ведь воспитание детей нельзя доверять солдафонам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 04:55
Гость: mesozoic_2

ПАРацельс - "Я бы на месте этих аборигенов такую "родину" не стал бы защищать"
+
И тогда для них наступит уже полный 314, истребление, и не только экономическими методами.
+
Как то спорил с одной семейной парой ученых в поезде, просил задуматься, но они были полны надежд, открывающихся перед ними, а вышло... крах СССР означал конец для большинства ученых их карьере, как и для конструкторов ракет, самолетов, выброшены на улицы были лучшие, самые умные, самые талантливые, востребованы были воры. Вот что значит не защищать свои интересы, а верить демагогам, оплаченным "вероятным противником".
+
После марафонского сражения греки срочно двинули в Афины, демократы хотели впустить персов, и не было бы ни свободных Афин, ни эпохи Возрождения, везде одна унылая Азиопия.
+
Возможно, свой князь и тупая скотина, но у чужого интересы своего народа. Помним об истреблении индейцев! Не верить рассуждениям о морали в политике. Только об интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 20:02
Гость: Павел__

"Возможно, свой князь и тупая скотина, но у чужого интересы своего народа. Помним об истреблении индейцев! "
- когда "наш князь" закрывал нашу базу на Кубе - он действовал в интересах "своего народа"? Нет - он заботился о том, чтобы чужому народу, аменриканскому - спалось спокойнее. А сейчас его тв квакает про ракеты в польше и ответить РФ нечем, а ведь это - исключительно благодаря вовочке. Пока он трындел - штаты подошли к нам вплотную. Пока он трындел - они поимели Украину. Пока он трындел - в РФ заселились миллионы гастарбайтеров-"тожероссиян". Так что он никогда не отстаивал интересы народа России.
Т.е. у "чужого князя интересы своего народа" - и это и понятно и нормально. А вот у "нашего" "князя" - интересы отнюдь не нашего народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 10:43
Гость: жертва

зомбоящика ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 02:25
Гость: Как то так

Совершенно справедливо замечено и есть о чем беспокоиться. В США почти в каждой семье есть стволы и они знают как обращаться с оружием. И их около 350 миллионов в отличии от 140 миллионов в России.
О чем вообще думают в России ? Уже давно надо было вводить закон о свободном приобретении , владении и применении огнестрельного оружия.
Вводить уроки военного дела, военной обороны и уроки защиты от оружия массового и биологического и химического поражения.
Везде, и в школах и в училищах, колледжах, институтах и даже на предприятиях не только оборонного значения. Должны быть повсеместно открыты школы обучения владения огнестрельным оружием и правильным его использованием.
В стране нет массовых тиров для упражнений стрельб по мишеням.
Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:52
Гость: какие

навыки? Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 06:52
Гость: Макар

Это не позор, а продуманная политика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 01:44
Гость: В России

демографическая яма.Вы понимаете,что в таких условиях и пацифистов у нас не останется,не говоря о защитниках родины.Хотя и теоретически и практически каждый ребенок у нас знает,каким органом делают детей и куда его вставлять,яма у нас только растет.Разве это нормальное явление?Поймите,что нам надо что то куда то вводить прямо сейчас.Вот только что и куда не знает Виктор Бондарев,председатель и так далее.Он тупой солдафон,с него спросу нет,а с кого спросить то ,спрашивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 06:54
Гость: Макар

//...каким органом делают детей и куда его вставлять,...//
Это они знают ещё получше тебя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:51
Гость: Обязательно найдется свой Макар

на любую тему и начнет ботать о своем наболевшем,сокровенном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 01:08
Гость: что за поток сознания

то школа, то армия -непоймичего.
ребенок боится автомата, ребенок не знает, что такое граната и куда ее кидать
==
Школьник боится или призывник?
Школьник должен знать куда кидать гранату. Зачем?

Только мне кажется что депутаты и , я извиняюсь, члены комитетов, не умеют грамотно мысли выражать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 18:47
Гость: Павел__

"Школьник должен знать куда кидать гранату. Зачем?"
- "готовь п.тинюгенд - загодя!"(не (с))
"Всесплотимся"!
"Наши ..донки и бездари плохи, но забугорные - еще хуже! Откуда знаю? - Так говорят наши ..донки, а им - надо верить!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 00:47
Гость: Сергей Ярославль

Я согласен с Бондаревым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 00:46
Гость: Странное заявление в контексте партнерства

Нужно назначить председателем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности либерального демократа, желательно с окончанием на ..штейн. Тогда таких глупых заявлений не будет. Срок службы сократят до 6 месяцев, с перспективой в 2025 год перейти на ознакомительный однодневный курс. Мы же не краснопузые могильщики буржуазии, одурманенные коммунистическими идеями , а партнеры мирового капиталистического сообщества. Пусть нас считают кем угодно американцы, а мы будем продолжать считать их партнерами, официальная точка зрения руководства Российской Федерации. Кстати " пробила " сокращение срока службы в армии махровая либерал-демократка Екатерина Лахова, свердловчанка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:52
Гость: Да

подойдет и Исаев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 00:38
Гость: я когда таких

дураков читаю вспоминаю Егора Лигачёва)))
мне кажетися появление таких деятелей это симптом скорого распада государчства))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 09:53
Гость: А Лигачев сломал карьеру моему

деду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 00:29
Гость: НХ

Предавая Советский Союз, мягко говоря, наивные либерально настроенные люди, считали, что отказавшись от идеи построения коммунизма, мы сольёмся в экстазе с желающими нам добра и мира странами Запада. Поэтому и армия России не нужна, и молодёжь надо воспитывать в духе пацифизма. Они не отдавали себе отчёта в том, что благополучие этих стран основано не только на их трудовых усилиях, но и на многовековом ограблении стран периферийного капитализма. И России никто не планировал включить в число грабителей, а наоборот, готовились ограбить, что и произошло. Но затем какая-то часть "реформаторов" это осознала и стала хоть как-то сопротивляться. С этого момента Россия снова стала врагом, которого надо до конца "приобщить к демократии", т.е. полностью подчинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 02:22
Гость: А вам нравится игра в наперстки?

Чё вы всё путаете глубинный народ "наивными либерально настроенными людьми" ?Какие нафиг наивные?Горбачёв,Ельцин,Путин-наивные люди? Вы хотите сказать,что эстафетные у корыта коммунисты-большевики, взрощенные партией Ленина-Сталина Наивные?Наивным с натяжкой в этом списке был Кручина Н.Е., управляющий делами ЦК КПСС,который выбросился из окна в 1991 после путча,оставил предсмертную записку:
«Я не предатель и не заговорщик— но я боюсь…», в которой он заявлял также о своей преданности Горбачёву, что его совесть чиста, и он просит сообщить об этом народу.Наивный,он думал,что он интересен народу. Как бы не так !Народ хавал как сладкую халву известия от очередного "разоблаченного" сталинской кликой "вредителя" или "шпиона" .Как трафарет сознания только с заменой фамилий стала фраза типа:"Подумать только! Ягода(Ежов,Берия)-шпион!" А плакал от счастья ,что Сталин испустил дух. Или может "наивные либерально настроенные" москвичи ,"избавляющиеся от нахлебников"?Вникните ,архинахлебники,поразгоняли всех "нахлебников" из СССР и СССР испустил дух.Сегодня этих чревоугодников с московской пропиской тянет снова в СССР и они старательно переводят стрелки на мифических либералов и "нацистов" в бывших республиках.Ибо жрать очень хочется!Но для этого нужно иметь и выращивать "пушечное мясо" ...на переферии.создав ажиотажную дымовую завесу в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 16:29
Гость: RS

От природы пришибленным или напрочь зомбированным что Горбачев-Ельцин, что Ленин-Сталин - все одно: коммунисты-большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 01:18
Гость: Они не отдавали себе отчёта в том,

что благополучие этих стран ====наивные либерально настроенные люди, считали, что =

Считают что началось это с Андропова, в бытность его шефом КГБ.
Который как нам говорят ХОТЕЛ НО НЕ УСПЕЛ.

Получается КГБ руководил наивный человек?
А как же дипломатическая школа, разведка, КГБ кроме шефа?
Кто в ГРУ работал точно знали к чему подобные безобразия приводят.Насмотрелись в других странах.
========
ЗЫ. Тут не наивность, тут предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 00:12
Гость: Гость

Он прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2019, 02:42
Гость: ABCD

Прав частично, а вообще по логике у него "мышленье" на уровне пьяного прапорщика.
Это же надо такое ляпнуть:
"ребенок боится автомата, ребенок не знает, что такое граната и куда ее кидать. Разве это нормальное явление?"
У нас и в СССР все дети поголовно в школах метали гранаты и стреляли из автомата?
Приходит такое дитё домой, "мам, давай что ли пойдём на детскую площадку и покидаем гранаты, постреляем из автомата..."
Завтра они что скажут?
"ребенок боится пушек, ребенок не знает, что такое огнемёт и кого из него поливать... а в детском садике последние противотанковые мины убрали..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››