прохвесор балабольных наук.

может идти речь, когда слово "технолог" на рынке труда давно стало ругательным.

Соседка как раз у вас что-то штукатурит-красит всю жизнь. Замени её машиной, произведённой финансовой академией. А то мучается женщина, в спецовке по Москве перемещается, что есть не комильфо.

Про шлепки фигню сказал. Главное, геометрию и маяки выставить, это только человек может, если надо качественно. Оборудование для нанесения штукатурки, требует бережного обращения и стоит огромных денег, расходников. Но, есть огромная армия ценных специалистов, которым дороже инструмента чем шпатель и ковш, доверить нельзя. За то их труд дешевле чем одна машина для нанесения штукатурки.

Производительность труда - это также философская категория...Производительность труда не является синонимом интенсивности труда....Что есть "производительность труда", в чем она измеряется и как оценивается?...
Молодцы. Жестко поставили заносчивого профессоришку на место. Утерли нос, почти как Эллочка заносчивой Вандербильдихе. Он горько пожалеет, что связался с волками от км.

По наследию советского режима при существующих общественных отношениях в России благосостояние граждан повышается благодаря их самоотверженному труду на благо отечества. В результате происходит бесконечное прозябание нищих и бесправных граждан и коммунистический рай для власти. Повышение производительности труда должно непосредственно стимулировать производителя и имеет смысл только для частного бизнеса.
Сравним экономическую эффективность государственной Почты России и частных маркетплейсов. Владельцы маркетплейсов организовали пункты доставки товаров по всей стране и современное обслуживание клиентов, получая громадную прибыль от этого бизнеса. Почта России, имеющая готовые пункты обслуживания населения, несёт громадные убытки. Причём почтовые отделения загажены розничной торговлей и отличаются медленным и неуважительным обслуживанием клиентов.
Поймёт ли это дохтур Сафонов, будет ли у него умственный прорыв?

сколько платят за пургу хениям?

Можно продолжить сформулированную здесь мысль следующим образом.
А чтобы был технологический прорыв, специалистам с мозгами, которые способны его обеспечить, следует платить адекватные деньги, равно как и учителям школ всех уровней, которые таких специалистов готовят.

возможно, возможно
эвона, ханьцы, - с генетикой тренируются и на все божественные запреты в нос не дуют
а в вовиной расеянии бяда с чайлд простихосспиддя фри и демоямаме
ибо
клонировать русских низзззяаа!

Могучая путинская экономика работает!

В СССР еще в семидесятых задумывались над роботизацией и её последствиями. Поэтому считали, что человек станет не маляром-штукатуром, со временем, а человеком -творцом. Пришли "фурсенки" и все опошлили. Стали создавать человека-квалифицированного потребителя. Кто был у них начальником? Отвечу сам, тот кто ненавидит СССР. И дело тут не в штукатурке. Кто ненавидит СССР, тот ненавидит русский народ, народ-творец, народ-победитель, народ-первооткрыватель, народ-строитель. В европе стараются избавить людей от неквалифицированного труда, а у нас стараются завезти как можно больше штукатуров-маляров и водытел тарахтор и такасы.

У промышленного робота нет семьи, ему не нужно оплачивать жильё, коммуналку, покупать всё остальное, ездить в отпуск итд.. Лишение 4-х рабочих работы это значит лучше? И это профессор? Это стимуляция безработицы! Создание предпосылок к нищете, безработице. Все те болезни западных стран, которые лишают людей работы а потом думают, откуда у них все эти нищие и бомжи на улицах, на которые приходится тратить миллиарды в год. И болезнь которая у нас уже началась, только благодаря косности, неповоротливости этой власти, бюрократии и коррупции, у нас всё это вялотекущее. Но зарплату эта власть платить всё равно не хочет.
По моему, этот "профессор" сам сдавал экзамены в "экономической школе Гайдара".
По ТВ как то в пр-ве РФ проговорились, почему у нас министры кивают на "низкую производительность труда", хотя за одну и туже работу с западным рабочим, у нас получают в 5..15 раз меньше денег! Всё просто. Так пр-во помогает олигархии РФ иметь высокую рентабельность. То есть эти люди в пр-ве обесценивают наш труд ради сверх прибылей иудейской олигархии. То же самое было в США в 30-х но от этого быстро отказались. Там даже предлагали не деньги рабочим давать в виде ЗП, а продуктовый паёк (что предлагал у нас ушлёпок Гайдар в 90-х). Но в США оценили перспективы социального бунта и отказались от идеи. А её как раз местные еврейские банкиры продавливали.
Если сейчас у нас сделать западную ЗП, то из 136 евреев из "русского списка Форбс" мгновенно разорятся 130. Приоритеты власти очевидны.

Тогда мы идём к вам.
Интересную производительность труда можно наблюдать при уборке московских улиц: пара тёток с вениками и совочками, сделанными из старых канистр, подметают на асфальте редкие листья, затем сбрасывают их в ковш 8-ми тонного погрузчика, который следует за ними. За день набирают пару мусорных мешков листьев. Аренда погрузчика 10 тыр в день, з.п. двух тёток 3 тыра. Итого 100 кг собранных листьев обходятся москвичам в 13 тыров деревянных, или 130 р/кг., по цене гречки.
Производительность гастарбайтеров: один копает, семеро на него смотрят, рядом контролируют процесс трое начальников.
Производительность при замене бордюров и асфальта: весной содрали старый асфальт и вырыли бордюрные камни. Всё лето народ прыгал по кочкам. Осенью установили бордюры и уложили новый асфальт. (Карачаровское ш.)

....Если сегодня в Европе повсеместно штукатурку кладут автоматы, замещая разом четырех работников, ??
Всю жизнь живу в Европе,много лет работал в области строительства,но таких чудес в глаза не видел.Может,где на ЖБК заводе есть такие ?Да и 4 штукатура будут в разы выгоднее любого робота,это только глупому сафонову непонятно,он вообще не понимает,что такое "штукатурные работы" :)

речь нс хрущева на съезде кпсс в 1962г к 1980гг у нас производительность труда поднимется в 3-4 раза за счет механизации и автоматизации производства и мы обгоним сша по производительности труда весь мир убедится в преимуществе коммунизма и добровольно перейдет к коммунистическим методам хозяйствования

Что есть "производительность труда", в чем она измеряется и как оценивается?
Ну, допустим, "штукатурку кладут автоматы, замещая разом четырех работников" - тут боле-менски понятно, хотя тоже совсем не так однозначно. Пока еще НЕТ робота, способного снять-надеть колесо в шиномонтаже. Т.е. типо продемонстрировали, разок, на выставке, но "на бою" такого нет ни одного. Может ли автомат класть штукатурку? Да не вопрос! Может ли он выгребать из нестандартных ситуаций? Нет, нет и нет.
Поэтому перейдем к более простым сравнениям: работник макдоналдса в США реально в четыре раза быстрее протирает столы или кричит "Свободная касса!", чем в России? Ну, не нравится это сравнение - давайте KFC или еще кого из того ряда сравним...

Производительность труда не является синонимом интенсивности труда.
Производительность характеризуется объёмом и качеством продукции или услуг, выполненных неким коллективом за некий период времени. Производитель ность зависит от множества факторов:квалификация работников, уровень организации труда, качество сырья и комплектующих, качество и надёжность инструмента и оборудования, уровня технологии и объёмов производства и т. д.
Производительность-это интегральный показатель, характеризующий эффективность всего цикл производства всех без исключения участников процесса производства. Ведь часто процесс бывает организован по принципу: один с сошкой-семеро с ложко или по методу: на одного рАба три прораба.

Производительность труда - это также философская категория. И ее надо рассматривать в комплексе вопросов. Производительность,например, наших программистов на высшем уровне, тоже и с другими направлениями. Ещё есть такое понятие как занятость населения. Если работает один работник, то что делать трем остальным? Так что не надо возводить производительность в абсолют.