Просто напоминаю, что такие здания, как "Крокус-сити", не должны гореть в принципе, - их можно строить только из полностью негорючих материалов. Воры, которые строили это здание, воры, которые принимали это здание и выдавали на него разрешительную документацию, не говоря о тех, кто владели этим зданием, прекрасно зная, что в него просто нельзя пускать людей, - сознательные соучастники вчерашнего массового убийства. Но в их сторону никто и не кашлянет, потому что именно они (и не только этнические диаспоры) - хозяева одичалых имитаторов, которые правят Россией.

Михаил Делягин, доктор экономических наук, публицист, депутат Госдумы
  • Add new comment
25.03.2024, 02:43
Гость: ant1949

Небоскребы "Братья близнецы" в Нью-Йорке, построенные из множества стальных колонн и с несгораемыми перекрытиями тоже загорелись и очень быстро рухнули в результате терактов.
Против лома-нет приёма.
Мы все живём в весьма хрупком мире, подобном яичной скорлупе, поэтому места массового скопления людей потенциально опасны, хотя бы потому, что на людях имеется сгоранмая одежда, до и сами они не железные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 21:44
Гость: Viktor

Вот сейчас капиталисты- хозяева объявили, что будут восстанавливать. К бабке не ходи , построят то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 19:06
Гость: что об этом пишут

- Они бежали к зданию со стороны парковки и уже оттуда начали стрелять, — говорит женщина. - Полетели стекла. А дальше они палили из автоматов по всем, кого видят. Одними из первых погибли охранники - мужчина и две женщины. Мы побежали прятаться, скрывались за барными стойками какими-то, потом темными помещениями выбрались через разбитые окна наружу.

а вы тут. нгегорючие материалы, каждому русскому по короткостволу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:32
Гость: чёт сильно сомневаюсь

что можно построить здание, любое, из полностью негорючих материалов.
В конкретном случае имел место поджог. Бросали. якобы коктейль Молотова. потом уже и петарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 22:34
Гость: Э.. .

В Авдеевке дома из камня. Устояли после фабов. Такой дом, дает шанс выжить. Часто удивлял Донецк - вырвет снарядом кусок кирпичной стены, а остальное целое - вставили люди стекла или пленку и живут. А что было бы с домом из пенобетона или деревянных брусьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:44
Гость: ал

Кругом мерзкое гнилье и ни слова о причинах. Короче-правильной дорогой идем, галошестроители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 15:10
Гость: vnm

тов. Швондеру.
при сдаче арендованного склада в эксплуатацию, я вынужден был выполнить требования по пожаробезопасности, в первую очередь по негорючести и эвакуации. пришлось. спецом там не являюсь, требования понятные. правда, дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 13:36
Гость: Тов. ШВОНДЕР

Во как. Никчемный человек, не сделавший в своей жизни ничего полезног, оказался еще и экспертом по строительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 15:28
Гость: Viktor

А швондер что из себя представляет? Так убожище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 13:28
Гость: Эксперт Депутатов

если залить бензином и поджечь, можно запалить любое здание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 15:30
Гость: Viktor

Да запалить можно. Главное чтоб не все сгорело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 13:27
Гость: vnm

хоть кто-то назвал истинную причину столь массовой гибели людей. из раза в раз повторяется такая экономия, оплаченная жизнями. и ведь ничего не изменится в ближайшее время. решения куплены. дай бог, чтобы после войны фронтовики начали завать разные и важные вопросы. ведь там тоже далеко не хорошо. а решения из одного источника, собственно. где почти одни и те же ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:34
Гость: да-да-

. дай бог, чтобы после войны фронтовики начали завать разные и важные вопросы. ведь там тоже далеко не хорошо. а решения из одного источника, собственно. где почти одни и те же ...

Люди с посттравматическим синдромом тебе нарешают и порешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 21:11
Гость: Зато сейчас

решалы без посттравматических синдромов нарешали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:56
Гость: Сергей Ярославль

Насчёт того, может ли экономист выдать качественное экспертное мнение по вопросу строительства (где он официально не является профессионалом). Вполне может. Человек может не быть прикладным профессионалом в какой-то области – но он вполне может очень хорошо разбираться в фундаментальных, более общих вещах. Быть прикладным профессионалом для этого совсем не обязательно. Более того, нередко бывает так, что именно в фундаментальных вопросах прикладной профессионализм идёт не на пользу, а во вред. Потому что прикладной профессионал привык мыслить только прикладными категориями – ему трудно подняться наверх, абстрагироваться от многочисленных технических подробностей. Кстати, пример с Титаником очень удачный. Титаник проектировал очень грамотный прикладной специалист, которому даже в голову не могло прийти, что очень хороший в прикладном смысле корабль запросто может погибнуть в общем-то из-за пустяка. Касательно Крокуса – аналогично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:36
Гость: конечно "Вполне может."

Выдавать "экспертное мнение" не мешки ворочать.
У нас полно подобных ихспердов.
Делягин. Глазьев. Затулин.
А в студии Соловьёва прям туча икспердов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:46
Гость: рус

О чём можно говорить , если почти на всех концертах 99 % вместо живого исполнения , одна " фанера " , как и в отношениях население - бизнес . Литр и килограмм превратились в 0,9 . Вместо цены за кг . указывают цену 100 г. , вводя людей в заблуждение . Довелось даже видеть ценник с селёдкой с ценой за 100г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 21:12
Гость: Все на

выборы 2030.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:31
Гость: вф

... может быть не к месту, но ужасно надоели эти импортные названия - пора замещать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:33
Гость: Сердечник

У папуасов слишком беден язык и плохое образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 14:45
Гость: Алекс.Ин

Импортный капитализм - импортные и названия)... Мода, понимашь, такая была, да так и осталась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:16
Гость: Мезозой-2

"Странная война"... вчера написали в СМИ, что ударили по центрам управления... ночью, видимо, чтобы не пострадали высшие чины. И уж никто не позволит ударить по Центральному банку в Киеве или по другим финансовым институтам Украины. Убивают только простых людей, истребляют русскую и украинскую молодежь, чтобы вместо них заселить таджиков. Очень "странная война".
+
P.S. «СТРА́ННАЯ ВОЙНА́» - период 2-й мировой войны между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Германией – с другой, с 3.9.1939 по 10.5.1940.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 14:32
Гость: тд

....дык, ещё когда все только началось, два года назад банковские знатоки говорили что, удары по инфраструктуре финансовой системы врага в сво нанесет очень важный урон в функционировании всей военно- политической машины Вук раины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 21:17
Гость: Евреи

против ударов, они за инфраструктуру и украинское зерно.
Жаль, что контрактники на добьют по дальности
по их бизнесджетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:09
Гость: ..,

редакция, вы б дали тут завтра рассказку ентого азера(алиевского) об том, как крокусная система видеонаблюдения помогла определить маршрут бегства животных, а система пожаротушения работала несколько часов, пока вся не сгорела до тла
о, каг
вова путен верит!
и эти, которые ему вовремя докладают, тож

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:45
Гость: ..,

с примечанием, что крыша рухнула так, шо образовалась воронка И тут же подогналась тяж.техника для разборки-сноса
(следствие закончено, забудьте)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 12:05
Гость: Из РФ хотят сделать Косово

Оставят памятники "культуры" типа Аленки, дескать сделали благое дело, выселили выражденцев. Оставят русские гетто, а Агаларовы и пр. будут эти процессы финансировать.
Убедите меня в обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 17:14
Гость: Челябинцы выдвинули инициативу

Лишение гражданства за последние 20 лет. Быть может так жестко-то и не надо, но что-то в этом есть. Без метлы, точно уборку не сделать. А любоваться на бардак, уже нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 14:41
Гость: тд

.. организации принадлежащие Агаларову, мост на остров русский строили (к"прорывному" заседанию там политиков чиновников востока в2011..ценой в 20 ярдов зелени из карманов налогоплательщиков Эр Эф!!)за 100500% -млрд прибыли себе..с косяками, и ничего, видимо конкурс как, лучшие строители выиграли??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 11:48
Гость: Старик сокол

Когда ничего не понимаешь в строительстве, но очень хочется обвинять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 13:23
Гость: Э.. .то

тот сокол с которого накидывают кельмой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 11:31
Гость: Парацельс

В фильме Офицеры который сейчас идёт по ТВ рефреном идёт такая фраза - Есть такая профессия, Родину защищать!
Да, это так.
А что сделать с теми у кого профессия Родину расхищать?
Одни с другими как у нас в стране уживаются?
Может быть пора уже со второй профессией покончить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 21:20
Гость: Извините - вопрос

А кто покончит со второй профессией,
если кончала сам такой же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 10:26
Гость: э... .

Кстати Москву Наполеону пришлось сдать по той простой причине, что была построена из двух материалов(хоть и без пены). Если бы армия стала защищать город, то сгорела бы к ебм. А сейчас история повторяется. Скажите враг не дойдет до Москвы? Дак он уже в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 09:55
Гость: э... .

Дом должен защищать, не только от непогоды, но и от врагов(см. сказку про трех поросят). По этому, строительство домов из пены, г, и палок лоббируют враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 09:03
Гость: Вячеслав

Когда экономист начинает рассуждать о строительстве то именно тогда в экономике и строительстве наступает крах. Тогда танк просто невозможно поджечь. Он же железный!
Ps. Это с его точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 11:24
Гость: Влад

Вячеслав, не знаю кто вы по профессии, но школьный курс химии явно прогуливали. Вообще-то, танки ГОРЯТ и ещё как. Но вопрос Делягин ставил по-другому. В случае пожара вы ЛИЧНО в каком здании готовы оказаться, из: картона, дерева, металло и пено конструкции или бетона и кирпича? Что-то мне подсказывает, что вряд ли вы захотите оказаться в картонном здании. Суть в том, что бетон и кирпич горят ДОЛЬШЕ и МЕНЬШЕ обрушений. То есть шансов выжить и спастись у человека дольше. Но такие конструкции: а) дороже б) не рассчитаны на постройку многоэтажек, что очень невыгодно для строителей и владельцев зданий. Тут просто вопрос о том, что для государства важнее: прибыль или безопасность. Я уж не говорю о том, что даже в ЭТОМ здании не сработала система пожарной безопасности. И это после "Хромой лошади" и "Зимней вишни". То есть, власти ВООБЩЕ не делают никаких выводов и совершенно необучаемы. Власть считает, что не надо кошмарить бизнес. Вот вам и ответ на вопрос про приоритеты наших властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:41
Гость: не сработала система пожарной безопасности.

Да вы что? Сирена не выла?
Чем бы это помогло в конкретном случае, если людей расстреливали?
Не знаю. были ли там огнретушители. пишут что вроде не было. Но опять же. Людей орасстреливали.
Не дали бы им пользоваться огнетушителями. Подожгли специально,для отвлечения внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:33
Гость: Вячеслав

Не знаю кто Вы по профессии, но отличить сарказм от серьезной мысли Вы точно не можете. Но это простительно, поскольку в школе этому не учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 14:53
Гость: тд

.. однако, удивляют Те кто за свои деньги в эти объекты заходит .. даже не отдавая себе отчёта что,с ними может быть тоже что,в лошади (Зака) и вишне (какого то "австралийца" )??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 11:07
Гость: Сергей

Про танк таким вот образом могут рассуждать пятилетние дети и Вячеслав.
Этот экономист абсолютно прав.
Более того, он построен как будто специально для терактов. И местоположение, и окружение, и параметры здания приспособлены специально для проведения небольшой террористической атаки.
Поэтому не только в горючести материалов дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:41
Гость: про ТАНК

была ирония, переходящая в сарказм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 18:34
Гость: Вячеслав

Там я Владу ответил. Вас это касается вдвойне. Вы же не пятилетний и не я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 09:32
Гость: Viktor

Когда-то Титаник утонул от одной дырки. Теперь так не тонут. Думать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 08:53
Гость: Гнусный поклёп

Вчера народ и одичалых имитаторов призвали сплотиться и в едином строю продолжить войну за прибыль и навар тех, у кого отличный загар.
Делягин разве не слышал не раз сказанное, что всё идёт по плану семимильными шагами. Осталось разбить пиндосов, а кое-кого пометить купоросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 08:10
Гость: Юрий СПб

Хозяева одичалых имитаторов считают, что во всём этом их сила.....они именно так правят Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 07:44
Гость: Поконкретнее, пжлста

Г-н Делягин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 08:32
Гость: ха

если поконкретнее, то могут и дело пришить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 07:43
Гость: Влад

Владелец здания - азербайджанец. Кто же его в нашей стране тронет то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2024, 10:47
Гость: Анна

Ну азербайджанец и этим все сказано. Западенский Азербайджан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››