Существует стопроцентное доказательство того, что Путин не только не будет ничего менять, но и не собирался ничего менять. Это доказательство лежит на поверхности, странно, что люди не хотят его замечать, продолжая верить что президент «сидит в засаде» и скоро выскочит и разберется, наконец, со всеми «либералами», развернет курс страны на построение справедливого государства. Люди напрасно надеялись и надеются на это. Если бы Путин реально хотел изменений, он готовил бы кадры для проведения новой - эффективной и справедливой - политики. Без новых кадров невозможно изменить курс, а на подготовку кадров нужно время. Но эти кадры не только не готовятся — посмотрите, с каким ожесточением не пускают на выборы что в депутаты, что в губернаторы достойных кандидатов, а тех немногих, сумевших пробиться, пытаются гнобить и лить на них грязь. Президент продолжает тасовать одну и ту же колоду «эффективных» менеджеров, чья «эффективность», вероятно, заключается лишь в личной их ему преданности.
ну, попробуем
Вчерась моня расписался нащщот "шашечек и ехать"(в своем административном футляре, ага).
Дык вот.
"Шашечки" - это "кадры"(номенклатура, аппарат, элита и т.п.); "ехать" - национальное("социальное") развитие: перманентный процесс отрицания отрицания до степени прогрессивности отрицуемого.
И то, и другое - суть бессмыслица без целеполагания - СверхИдеи, артикулированной в виде Национальной Идеологии.
Степа, - их ессь у тобе, ну хуч штото??
Не?..
Так нахрен ты тут нам нужен со своим пережованнопереваренным бла-бла-бла...
Согласен с каждым словом автора. Единственное уточнение - вова подбирает кадры не только по личной преданности, но и по тупости - чтобы никто его, "доброго царя", не превосходил интеллектом.
А ещё - что бы не превосходил ростом...
"ходульками" или без?
Насчёт "ходулек" не знаю. Но ножки кресел в Кремле стали короче.
Почему-то многие полагают, что всё опредеяет Путин. Но, кто-то его из Питера перевёл в Москву, провёл по должностям вплоть до президента и обязал Ельцина вручить его народу. Мы не знаем кто, но именно эти люди руководят Путиным и определяют политику власти. Кто?
Израль строит из России вторую землю обетованную!Говорите Европа толерантна?Да она прижала евреев до не могу.Это Россия с ее нетолерантностью проглатывается еврейством.
Всё это давно известно и понятно. Дальше что?
Он играет, как умеет.
Великая страна! Правда, мелкие и мерзопакостные правители.
Почему руководство страны называют «либералы», мол путин либерал, дам либерал.
Думаю что когда они гутарят на фене, каждого кличут по кличке. Пескова например.......
Вот странные люди. Почему Путин должен измениться и стать таким, как хочет некто Кузнецов? А некто Иванов захочет, чтобы Путин изменился, как хочется Иванову. Так меняться замаешься. Ведь от Трампа никто не требует измениться, и стать, как Клинтон, или Рузвельт? Трамп- это Трамп. Путин- это Путин. Не нравится Трамп- американцы выберут другого. Не нравится Путин- нужно было голосовать за Зюганова. Почему не голосовали?
выбор точно такой, как и у россиян. "Вот тебе, Адам, жена (Ева). Выбирай!".
Никогда ему не верил и не поддерживал. Но находятся и после 20 лет ЛОХИ ,'ни кого же нет'или ждут 'может одумается'.
комментить можно?
Ну, сейчас Хехдаланаага вам всем расскажет, что Кузнецов- агент Госдепа, мы все живём припеваючи и от этого на Западе истерика. Про висячие сады Семирамиды, которые он наблюдает из своего окна и про изобилие, коим пользуются все пенсионеры России.
Короче говоря- всю пригожинскую методику.
про ряды иномарок под окнами и про кремлевские башни
Он бы хотел изменений,но у него обязательства перед богатыми друзьями,которые в 2000-м представили его как преемника Ельцину.
С тех пор законы принимаются в пользу богатых,та же плоская шкала налогов и мизерный налог с дивидендов,если конечно деньги не в офшорах.А также незаконная приватизация 90-х пересмотру не подлежит.Кроме этого у богатых своя шкала отчислений в пенсионный фонд:бедный платит 22%,а богатый 10%.Аналогично обстоят дела с начислением пенсии:богатым больший % от зарплаты,бедным меньший.Поэтому в стране много бедных пенсионеров.Вот такая борьба с бедностью получается.
Эту бы цитату, да всем тем зомбированным, которые до сих пор верят в доброго и справедливого царя и плохих бояр.
предположим, все перестанут верить "в доброго и справедливого царя и плохих бояр".
И что изменится? А - ничего! Или не так?
Ничего, сейчас всплывет платный ольгинский мусор и начнет своё обычное "да вот так и разрушали СССР, да это всё виноваты 90-е, да что-ж вы СССР не вышли защищать, да вова обманывает запад чтобы выскочить из засады и всех победить, да кто такой этот Степан Кузнецов и что он сделал для народа, даже ни одной олимпиады в стране за чужие деньги - не провел..."
Кто бы сомневался.
Посмотрел программу «Власть народу», Бабурин это вам не Грудинин, много общего трепа (типа теоретического, косят под классиков), в который спрятаны "конфетки". Собираются избирать депутатов на нижнем уровне, а уж они из себя далее сформируют все остальное - типичная власть закулисы при отсутствии на всех уровнях простых прямых выборов. В РФ отчасти применяется - для выбора местного губернатора нужно получить от местных держиморд кучу согласий, не нравится выскочка местной элите - зарубят, хоть всем народом будут за него. В экономике обещают не тратиться на помощь банкам, но любой антиглобалист знает (марксисты - глобалисты), что частный банковский капитал и есть главная проблема стран, им разрешено печатать деньги (по сути заниматься фальшивомонетничеством, под 10% обеспечения печатать новые обязательства), из-за этого как ни борись с ним, финансовые спекуоянты все равно отберут власть у производственников, у которых не может быть такого роста прибыли, только полное уничтожение частной! банковской системы способно спасти от постоянных кризисов. И т.д.
+
Ходорковский из тюрьмы писал - если народ хочет социализм, то надо строить социализм. Это не его детище, социализм по Ходорковскому? Умиляет преклонение перед НЭП, и наглое вранье о его успехах. Естественно, придется переделать обзество (Остапы вперед!), конечно, это план для всего человечества, понятно, что скорость развития превзойдет скорость света… И в то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной…
Не надо никаких -измов. Надо строить социально справедливое общество исходя из реалий дня сегодняшнего. Но, для этого нечего уповать на очередного царя типа Грудинина или ещё кого, нужны политические партии со своей идеологией. Идеология это вектор развития страны по решению партии. Только конкурентная борьба создаёт развитие. Народ должен отдавать предпочтение партии, а другие партии создавать им крепкую оппозицию и контроль за деятельностью. У нас сейчас нет политических партий продвигающих свою идеологию - своё видение развития страны. Есть только объединившиеся по своим экономическим интересам что-то вроде артелей ватаг и т.п.
Важны не Грудинин или Бабурин, а их программы, поэтому их и анализировал, а не обсуждал их лично, хотя иногда и это важно.
+
Думаю, что партии отжили свое, это видно по Западу - формируются движения под конкретную программу. Самые старые партии континентальной Европы - социалистическая партия во Франции, социал-демократы в Германии, уходят в небытие. В США в республиканской партии пол верхушки против Трампа. В Великобритании у лейбористов и тори действия с классическими их программами мало связаны. У лейбористов разве защита своих рабочих не противоречит защите мигрантов, живущих за счет рабочих, и приглашенных брольшим бизнесом? А Европе вообще все левые перебежали на сторону глобалистов - менял, а интересы рабочих представляют фашисты - Ле Пен на заводах встречают овациями, левых активистов гонят в шею.
Чтобы делать в масштабе нужен коллектив единомышленников, убеждённых и способных. Грудинин наобещал, как в нашей деревне говорили: семь вёрст до небёс, вы тоже можете наобещать. Запад давно одурманен и основой является не труд, а расчётное средство. Что это такое мы видим у себя, когда перешли от оценки по труду и фетишизировали деньги. У нас было государство, которое превзошло все европы, так почему не ориентироваться на него. Оно было социальным, а нуворишам это нож к горлу, вот и чернят все достижения великой страны. Большевиков, когда взяли власть, было порядка 5о тыс. в полуразрушенной стране, с неуправляемым населением и 14-тью интервентами на территории. У них небыло ничего, кроме идеологии и убеждённости и народ пошёл за ними, страну спасли, иначе её не было бы ещё тогда.
Дорогой, а где они есть?
И как по-настоящему сделать, чтобы они были? А не пускать мыльные пузыри?
Я о том же - нету. Моё мнение: надо организовать общество выживания цивилизации ОВЦЫ и добиваться систем правления обеспечивающее цели общества, в первую очередь перевода ВПК и армий на освоение космоса и снабжения землян ресурсами. Земля начинает исощаться, уже по 9 элементам израсходовали половину её запасов.
ваша партия - это стойло для троянских меринов. вас специально собирают и подкармливают чтобы расколоть левое движение. и в первую очередь отобрать голоса у кпрф
Я это более 10 лет назад понял- что Путин пустышка, генератор обещалок, как говрил мой прапор в армии про таких людей- порожняк.
Что за глупости вы пишете! Путин - умелый, прагматичный и последовательный политик. Беда в том, что он, по своим воззрениям, претворяемым им в жизнь:
- авторитарист по взглядам на государственную власть;
- либерал-монетарист по взглядам на экономику;
- социал-дарвинист по взглядам на общественную организацию;
- безнационал по этнической принципу;
- империалист по приоритету государственного строительства.
И самое забавное в том, что многим, очень многим в России эти его подходы НРАВЯТСЯ!
Главное пропустили...
Крыша тамбовской ОПГ...
Ещё лучший друг Израиля.
Лучший помощник МВФ, лучший специалист по вопросу недопущения возрождения России.
Никогда он не был "империалистом" - тут нужно иметь совесть и понимание что в стране происходит, чего нет в принципе.
"безнационал по этнической принципу" - это означает что НЕ патриот страны, точнее не патриот этой страны а патриот "другой" страны.
Эти "подходы" нравятся как раз тем, у кого второй паспорт Израиля или Лондона.
Потому, что эта позиция не допускает возврат страны "титульной нации".
Люди верят что "президент выскочит из засады" - уже почти 20 лет! И сколько ещё можно верить? Ведь никто же не собирается никуда "выскакивать", неужели не ясно? Неужели за 20 лет нельзя было понять что Путин - это человек олигархии а не народа. Для него народ это так, досадная помеха, с народом надо делиться деньгами от продажи природных ресурсов - а не хочется. А зачем тогда в 2018 г. когда всё уже было ясно нужно было отдавать Путину 77% голосов? Ну и кто теперь виноват? Зачем было выбирать такого президента? Потому что больше некого? Так всегда будет больше некого потому что власть специально создаёт такую смтуацию что "больше некого".
если люди перестанут верить? И что они еще могут делать, кроме как верить?
Ему эти 76,66% нарисовали. Был бы второй тур и он бы Грудинину проиграл. Отсюда такая ненависть у власти сейчас сейчас к Грудинину.
Одни и те же люди:Кудрин,Чубайс,Медведев. Да с этими либералами Россию поднимешь.
тебе ж говорят,что он пришел грабить,а ты талдычишь кого то поднимать.