Насчёт "народного" и "антинародного" режимов на ум приходит анекдот:
Ленин пивал морковный чай, а морковь выращивал в горшке. Вытаскивая каждый раз морковку он приговаривал
"а землю отдайте крестьянам!"
Если умишком недалёк, то и анекдоты на этот умишко приходят соответствующие.
а Путин один или с товарищами и не может что-то изменить, если в серьезном смысле, а не по мелочам. Типа, по тревоге полк или бригаду поднять, сместить какого генерала или полковника, одиночного чиновника. А крупные изменения не одиночками совершаются, а организованными массами, партиями, организациями.
Что за детские сказки? Очуметь можно от таких мнений. Как же надоели защитники воровского режима.
Полностью с согласен со Степаном. На его примере видно, что народ потихонько начинает кумекать.
А почему коммунисты выдвинули не его, а какого-то мутного миллиардера-двоеженца с зарубежными счетами и детьми за границей?
для чего Президент вообще нужен?
Двадцать лет почти прошло, пенсионером стал - дошло!
А может он и тогда все понимал? Только кто слушал- миллионы на улицу вышли в 91-м. Даже если позже прозрел- в чем проблема?
Ему менять уже нечего. Он в отличие от Хрущёва пообещал своим корешам создать капитал-коммунизм и создал и даже гвардию для его охраны от других желающих создал и вместе с ней стоит на страже этого капитал-коммунизма.
Роль президента исполнял Владимир Путин. (Аплодисменты)
Никак, намекаете на Грудинина,говоря о достойных кандидатах. Не тратьте сил напрасно, с этим хитровы...ным трюк не прокатит.
Что он ничего менять не будет понадобилось 20-ть лет? А некоторые это поняли в начале славного пути, когда он заявил ,что президент это назначенный (или выбранный?) управленец . А кто его назначал в приемники? Правильно мыслим.
Что за режим особого благоприятствования этому пенсионеру? Выступает как Навальный, так же бездоказательно и без положительных предложений. Главное, что ПРОТИВ!!!
Можно так сказать. Все давным- давно доказано. Конечно у ВЦИОМ свое мнение- мнение администрации президента. А что полезного слелал Путин? Что можно сказать в его пользу, в Вашей терминологии- за?
"Существует стопроцентное доказательство того, что Путин не только не будет ничего менять, но и не собирался ничего менять" - это его "вера в бога".
И как всякий "верующий" он фаталист. А фаталист ничего серьёзного менять не будет. Для него это идти против "бога". Идти же в народ и с народом он боится - тоже черта фаталистов. До Брежнева, "застой" которого короче Путинского прорыва, Путину далеко. Страна плывёт по воле волн без рулевого.
Когда же местная публика наконец поймет, что все СМИ имеют хозяев (со счетами в западных банках)? И если они представляют трибуну "человеку из народа", то не из уважения к последнему, а потому что им (богатым и властным) это (возбуждение граждан) зачем-то надо.
***
Я даже знаю зачем: чтобы сменить режим по заказу Госдепа.
Народ сменит режим, госдеп здесь не при чем. Смените пластинку со своим госдепом- надоело. Страна в разрухе, миллиардеров 150 человек, нищих- больше 20 млн чел. А вы все талдычите и талдычите о том что путин - наше все. Никто ему уде не верит. Рейтинг егт максимум 20%, никак не 60 и не 70. Налицо захват власти. Сейчас идет инфа что по всей стране дулики из власти не регистрируют кандидатов на выборы от оппозиции. А вы будете одобрямс все что власть делает.
В 1991м госдеп сменил режим, в 2000м опять госдеп назначил своего русофоба и антисоветчика. И теперь снова госдеп хочет поменять режим зажравшегося жулика? Когда же вы со своим госдепом упокоитесь?
Запутинцы достали. Любое несогласие с их воровской властью выдают за происки Госдепа.
Объективных доводов в защиту "патрона" нет. Вера в его "тайные замыслы" сильно пошатнулась после пенсионной аферы. Вот и остаются в арсенале пропагандистов страшилки про госдеп.
А чего ему менять? Он и его компания в шоколаде. Так что менять придеться нам, народу.
Зато нашим лондонградцам есть, что менять.
***
Причем срочно, пока Госдеп не конфисковал нажитое непосильным трудом. Вот они и возбуждают граждан на Майдан с помощью таких вот "голосов из народа", которым предоставляют трибуну во всероссийских СМИ (что стоит больших денег). Кто бы услышал этого деда (возможно искреннего, но таких тысячи сидят по кухням), если бы это не было нужно властным и богатым?
построение справедливого государства.
//////////////////////////
А справедливое гос-во это как Гондурас ? Только без Сталина , Хрущева ,Брежнева ,Горбачева , вы в президиуме храпите, мы на полях кряхтим, наши ракеты всех буржуев в пыль сотрут , лафа...вам.Раздуем костер мировойх революции, а русские дрова для этого костра.А просто работать не пробовал?
Старичок, ты же привык к распределительной системе, когда работаешь 120р, и не работаешь - тоже 120р.
Нас-то чего туда зовешь? Это называется: "Мертвый хватает живого"...
А сейчас тот кто работает, получает гроши. Тот же, кто зовётся "хозяином дела" - миллионы. Хотя продукт производит как раз работяга. А "хозяин" просто обворовывает его, присваивая результаты чужого труда.
То же самое - со всякого рода юмористами, плясунами, "виртуозами" мяча и шайбы, "светскими львицами" и т.д. Не производя никакого общественно необходимого продукта, получают несоразмерные своему труду барыши. Только потому, что они необходимы власти для продолжения шоу по одурачиванию и обману людей.
Молодой, а как ты "работаешь"? За прилавком скучаешь, или за монитором охранником штаны протираешь? Ни в жисть не поверю, что за станком стоишь. Все станки давно сдали в металлолом. Ты думаешь, так теперь будет вечно? Ты ни копейки вообще не заработал, просто прожираешь достояние будущих поколений. И пыжишься здесь перед создателями национального достояния СССР.
Старичок не старичок, а в программе партии как раз все расписано. Так что не такой он и простой этот старичок.
У нас с 1917г. уже и так эта "власть народу", только правят народом у.... Читайте чаще басню Крылова "Лягушки просящие Царя". Ради призрачных ценностей сулящих кузнецовыми, удальцовыми и пр. навальными, глупый народ лишают и того, что имеет, тому в истории примеров тьму мы видим, вон европэйское украинство - пример налицо! Живите ж с Путиным, чтоб не было чего похуже... !
Добавлю: и жизни вам осталось, пока Путин с подельниками не выкачают всю нефть и газ...
"Ради призрачных ценностей... глупый народ лишают и того, что имеет".(С)
Да, сейчас именно так и происходит. Под разглагольствования о "прорывах", "нащупывании дна", "вставании с колен", "сплочении вокруг лидера" и пр. отбираются пенсии, здоровье, доходы, жильё... в пользу "друзей и партнёров" кумира.
Что касается Украины, то там у власти такие же у..., что и в Росиии. Только там бандеровская "отдушка", а тут - бандитско-воровская. В остальном - близнецы-братья.
Пенсионер Степан Кузнецов, каков Ваш конкретный план?
Старики говорят дело, но они не опасны для власти. Что касается наследника - будет думать всю жизнь. Так и не надумает. Потому что Весы.
Сейчас никто не сможет заменить ту команду, что у власти.
Нет людей, чтобы набрать альтернативную команду. И нет идей,
как жить дальше. Это главное, именно поэтому и нет людей.
А вопли о том, что жульё надо заменить честными людьми,
бессмысленны потому, что, если у ангела при власти вырастают рога,
то у ангела при кормушке вырастает карман.
Будущее, дорогие товарищи, рождается в головах у людей.
А там сейчас пусто.
Просто никто не хочет думать и что делать.Как жить дальше? Возвращаться социализм,строить командно-административную экономику. Накормить народ .Отказаться от доллара.Хватит кормить США! Развивать инфраструктуру. Сделать детскую медицину абсолютно бесплатной.
Ну, задом только раки ползают. Еще никому не удалось в истории что-то вернуть. Как в жизни - молодость одна. Да и социализма в СССР никогда и не было. Был капитализм с коллективной собственностью номенклатуры на средства производства. Взад не вернуть, потому как людей теперь тех нет.
И вообще надо смотреть не в зад, а вперед. И рассчитывать будущее, исходя из того, что есть сейчас. Да и США-то Россия не кормит. Какой-нибудь Джон как побирался, так и побирается. Конечно, всё, что Вы, уважаемый. накатали, оно смотрится хорошо. Давайте, делайте! А-ля-ля любой может.
"Ну, задом только раки ползают. Еще никому не удалось в истории что-то вернуть."(С)
Разве Россия не вернулась на шаг назад, в капитализм? Правда - капитализм бандитско-олигархический. Но всё же...
А трактовать социализм, как разновидность капитализма - это чушь, в которую может поверить только глупец. Поэтому-то нынешняя власть и прилагает титанические усилия для оболванивания людей (начиная с системы образования и заканчивая шоу-пропагандой), чтобы Вам легче "работалось".
где ты Кузя был в 93-м и в 2-тыс-х? Голосовал за них.
Понимание происходящего не всегда приходит мгновенно. Человек может заблуждаться и ошибаться. Особенно под шквалом агрессивной и отупляющей пропаганды.
Главное - чтобы заблуждение не было постоянным! И Кузнецов С. помогает преодолению "недуга" заблуждений и ошибок.
Так что не стоит так уничижительно комментировать его слова. Человек делает, что может в сложившейся ситуации.
тебе ж говорят,что он пришел грабить,а ты талдычишь кого то поднимать.
_____________________
Сам ты идиот. Это ИРОНИЯ была ,что с либералами конечно Россия не поднимется. Невежда безграмотный. Для тебя персонально разжевываю ИРОНИЯ КОГДА ГОВОРЯТ ОДНО А ПОДРАЗУМЕВАЮТ ДРУГОЕ. Зато пишут жертвы ЕГЭ,жертвы ЕГЭ,а сами со своим советским образованием,даже иронию не понимают. А ЧТО В 90-Е ГОДА РОССИЮ НЕ ГРАБИЛИ? Кто грабил? Правильно американцы. А наши "либералы" лишь покорно выполняли волю своих хозяев вывозили награбленное воротилам в Нью-Йорк ПОЭТОМУ БЮДЖЕТ НЬЮ-ЙОРКА В 90-Е БЫЛ БОЛЬШЕ БЮДЖЕТА ВСЕ РОССИИ . Но в учебниках по истории не пишут что таким богатым Нью-Йорк был за счет России. Наверно стесняются написать. Поэтому СШа и не любят Россию,потому как наша страна может обеспечить себя сама,а Америка вынуждена всех грабить чтобы себя прокормить. Ну а Европа во времена процветала ,мы долгие десятилетия не вырвемся впереди Европы.
Не в бровь, а в глаз! Огромное Спасибо, Степан Кузнецов!
Надоели все эти тени на плетнях! Как он должен готовить кадры? Почему именно он должен их готовить? В цивилизованной стране кадры готовит не президент, а общество. Что требуется от главы государства предельно коротко и предельно ясно назвал Навальный-не врать и не воровать. Все ведь только за, не так ли?
Так давайте произнесем вслух эти две вещи:
"Он никогда не врет."- громко засмеемся , не так ли?
"Он не ворует ," -со стула упадем со смеху!
И оказывается что все просто и ясно . И не надо готовить кадры. Они сами в нормальном государстве приготовятся.
не знаю, что имеется в виду под "цивилизованной страной". Правильно так: здоровое общество само рождает кадры. Больное - не рождает. Сейчас всё мировое общество больно. Кадров нет не только в России, но на всем шарике. Что дальше?
Кадров нет не только в России но и на всем шарике.
-----------
Не надо наводить тень на плетень. Надо танцевать от уровня жизни.
Приведу примеры:
Финляндия-высочайший уровень жизни в северной стране которая была в составе России ничем не выдающейся окраиной. Кадры отличные.
Эстония. Средняя зпрплата 1300 евро. Кадры хорошие.
Монголия. Уровень жизни невысокий ,но и не маются дурью-нет боготворимого вождя, потихоньку развиваются. Учителя из Бурятии едут на заработки в Монголию-зарплата 140 тыс. руб. Кадры средние
Россия. При ежегодной добыче только нефти по 3,7 тонны на одного гражданина средняя пенсия( официальная!) 200 евро. Кадры -на помойку выкинуть.
Если где-то что-то не работает - всегда виноват руководитель.
Задача любого начальника выстроить работоспособную систему и встроить в нее профессионалов, которые будут обеспечивать жизнеспособность этой системы.
Сам начальник не должен ни метлой махать, ни зарплату начислять. Это должны делать его подчинённые.
В нашем случае вся система зациклена на волшебных пендалях президента. Пока он кого-то лично не пнет, ничего не делается. Цена такой системе - копейка в базарный день.
Посему если у нас нет кадров, в этом виноват и президент в том числе. Ибо под его руководством за 20 лет в стране образование скатывается на уровень плинтуса, а о таком изыске как "воспитание" говорить вообще не приходится.
Лет 15 назад я тоже питал иллюзии о честном,порядочном и нелицемерном политике В.Путине,но после "маннергеймовой доски" личина спала и нутро ВВП "вылезло" наружу.Натуру не переделаешь и "фактуру" не спрячешь за "говорильней" и "разъяснениями" о необходимости "прорывов",которые везде, от бандюков и жулья в"отстойниках" и до регулярных пожаров и наводнений.Пока "питерские" в Кремле НИЧЕГО НЕИЗМЕНИТСЯ.Болото!
После пенсионной реформы люди ни во что не продолжают верить. Лично впечатление, основанное на опыте - люди ждут что произойдет что-то, меняющее ситуацию, но не касающееся их самих. ибо быть избитым дубинками или сидеть за оскорбление власти никто не хочет... есть ведь семьи. дети... да и жизнь всего лишь одна.
все чувствуют, что всё плохо, а будет еще хуже. Но каждый считает, что он-то как-нибудь выкрутится. Напрасно так считает.
ну, попробуем
Вчерась моня расписался нащщот "шашечек и ехать"(в своем административном футляре, ага).
Дык вот.
"Шашечки" - это "кадры"(номенклатура, аппарат, элита и т.п.); "ехать" - национальное("социальное") развитие: перманентный процесс отрицания отрицания до степени прогрессивности отрицуемого.
И то, и другое - суть бессмыслица без целеполагания - СверхИдеи, артикулированной в виде Национальной Идеологии.
Степа, - их ессь у тобе, ну хуч штото??
Не?..
Так нахрен ты тут нам нужен со своим пережованнопереваренным бла-бла-бла...
Согласен с каждым словом автора. Единственное уточнение - вова подбирает кадры не только по личной преданности, но и по тупости - чтобы никто его, "доброго царя", не превосходил интеллектом.
Почему-то многие полагают, что всё опредеяет Путин. Но, кто-то его из Питера перевёл в Москву, провёл по должностям вплоть до президента и обязал Ельцина вручить его народу. Мы не знаем кто, но именно эти люди руководят Путиным и определяют политику власти. Кто?
Израль строит из России вторую землю обетованную!Говорите Европа толерантна?Да она прижала евреев до не могу.Это Россия с ее нетолерантностью проглатывается еврейством.
Всё это давно известно и понятно. Дальше что?
Он играет, как умеет.
Великая страна! Правда, мелкие и мерзопакостные правители.
Почему руководство страны называют «либералы», мол путин либерал, дам либерал.
Думаю что когда они гутарят на фене, каждого кличут по кличке. Пескова например.......
Вот странные люди. Почему Путин должен измениться и стать таким, как хочет некто Кузнецов? А некто Иванов захочет, чтобы Путин изменился, как хочется Иванову. Так меняться замаешься. Ведь от Трампа никто не требует измениться, и стать, как Клинтон, или Рузвельт? Трамп- это Трамп. Путин- это Путин. Не нравится Трамп- американцы выберут другого. Не нравится Путин- нужно было голосовать за Зюганова. Почему не голосовали?
выбор точно такой, как и у россиян. "Вот тебе, Адам, жена (Ева). Выбирай!".
Никогда ему не верил и не поддерживал. Но находятся и после 20 лет ЛОХИ ,'ни кого же нет'или ждут 'может одумается'.
комментить можно?
Ну, сейчас Хехдаланаага вам всем расскажет, что Кузнецов- агент Госдепа, мы все живём припеваючи и от этого на Западе истерика. Про висячие сады Семирамиды, которые он наблюдает из своего окна и про изобилие, коим пользуются все пенсионеры России.
Короче говоря- всю пригожинскую методику.
Он бы хотел изменений,но у него обязательства перед богатыми друзьями,которые в 2000-м представили его как преемника Ельцину.
С тех пор законы принимаются в пользу богатых,та же плоская шкала налогов и мизерный налог с дивидендов,если конечно деньги не в офшорах.А также незаконная приватизация 90-х пересмотру не подлежит.Кроме этого у богатых своя шкала отчислений в пенсионный фонд:бедный платит 22%,а богатый 10%.Аналогично обстоят дела с начислением пенсии:богатым больший % от зарплаты,бедным меньший.Поэтому в стране много бедных пенсионеров.Вот такая борьба с бедностью получается.
Эту бы цитату, да всем тем зомбированным, которые до сих пор верят в доброго и справедливого царя и плохих бояр.
предположим, все перестанут верить "в доброго и справедливого царя и плохих бояр".
И что изменится? А - ничего! Или не так?
Ничего, сейчас всплывет платный ольгинский мусор и начнет своё обычное "да вот так и разрушали СССР, да это всё виноваты 90-е, да что-ж вы СССР не вышли защищать, да вова обманывает запад чтобы выскочить из засады и всех победить, да кто такой этот Степан Кузнецов и что он сделал для народа, даже ни одной олимпиады в стране за чужие деньги - не провел..."
Кто бы сомневался.
Посмотрел программу «Власть народу», Бабурин это вам не Грудинин, много общего трепа (типа теоретического, косят под классиков), в который спрятаны "конфетки". Собираются избирать депутатов на нижнем уровне, а уж они из себя далее сформируют все остальное - типичная власть закулисы при отсутствии на всех уровнях простых прямых выборов. В РФ отчасти применяется - для выбора местного губернатора нужно получить от местных держиморд кучу согласий, не нравится выскочка местной элите - зарубят, хоть всем народом будут за него. В экономике обещают не тратиться на помощь банкам, но любой антиглобалист знает (марксисты - глобалисты), что частный банковский капитал и есть главная проблема стран, им разрешено печатать деньги (по сути заниматься фальшивомонетничеством, под 10% обеспечения печатать новые обязательства), из-за этого как ни борись с ним, финансовые спекуоянты все равно отберут власть у производственников, у которых не может быть такого роста прибыли, только полное уничтожение частной! банковской системы способно спасти от постоянных кризисов. И т.д.
+
Ходорковский из тюрьмы писал - если народ хочет социализм, то надо строить социализм. Это не его детище, социализм по Ходорковскому? Умиляет преклонение перед НЭП, и наглое вранье о его успехах. Естественно, придется переделать обзество (Остапы вперед!), конечно, это план для всего человечества, понятно, что скорость развития превзойдет скорость света… И в то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной…
Не надо никаких -измов. Надо строить социально справедливое общество исходя из реалий дня сегодняшнего. Но, для этого нечего уповать на очередного царя типа Грудинина или ещё кого, нужны политические партии со своей идеологией. Идеология это вектор развития страны по решению партии. Только конкурентная борьба создаёт развитие. Народ должен отдавать предпочтение партии, а другие партии создавать им крепкую оппозицию и контроль за деятельностью. У нас сейчас нет политических партий продвигающих свою идеологию - своё видение развития страны. Есть только объединившиеся по своим экономическим интересам что-то вроде артелей ватаг и т.п.
Важны не Грудинин или Бабурин, а их программы, поэтому их и анализировал, а не обсуждал их лично, хотя иногда и это важно.
+
Думаю, что партии отжили свое, это видно по Западу - формируются движения под конкретную программу. Самые старые партии континентальной Европы - социалистическая партия во Франции, социал-демократы в Германии, уходят в небытие. В США в республиканской партии пол верхушки против Трампа. В Великобритании у лейбористов и тори действия с классическими их программами мало связаны. У лейбористов разве защита своих рабочих не противоречит защите мигрантов, живущих за счет рабочих, и приглашенных брольшим бизнесом? А Европе вообще все левые перебежали на сторону глобалистов - менял, а интересы рабочих представляют фашисты - Ле Пен на заводах встречают овациями, левых активистов гонят в шею.
Чтобы делать в масштабе нужен коллектив единомышленников, убеждённых и способных. Грудинин наобещал, как в нашей деревне говорили: семь вёрст до небёс, вы тоже можете наобещать. Запад давно одурманен и основой является не труд, а расчётное средство. Что это такое мы видим у себя, когда перешли от оценки по труду и фетишизировали деньги. У нас было государство, которое превзошло все европы, так почему не ориентироваться на него. Оно было социальным, а нуворишам это нож к горлу, вот и чернят все достижения великой страны. Большевиков, когда взяли власть, было порядка 5о тыс. в полуразрушенной стране, с неуправляемым населением и 14-тью интервентами на территории. У них небыло ничего, кроме идеологии и убеждённости и народ пошёл за ними, страну спасли, иначе её не было бы ещё тогда.
Дорогой, а где они есть?
И как по-настоящему сделать, чтобы они были? А не пускать мыльные пузыри?
Я о том же - нету. Моё мнение: надо организовать общество выживания цивилизации ОВЦЫ и добиваться систем правления обеспечивающее цели общества, в первую очередь перевода ВПК и армий на освоение космоса и снабжения землян ресурсами. Земля начинает исощаться, уже по 9 элементам израсходовали половину её запасов.
ваша партия - это стойло для троянских меринов. вас специально собирают и подкармливают чтобы расколоть левое движение. и в первую очередь отобрать голоса у кпрф
Я это более 10 лет назад понял- что Путин пустышка, генератор обещалок, как говрил мой прапор в армии про таких людей- порожняк.
Что за глупости вы пишете! Путин - умелый, прагматичный и последовательный политик. Беда в том, что он, по своим воззрениям, претворяемым им в жизнь:
- авторитарист по взглядам на государственную власть;
- либерал-монетарист по взглядам на экономику;
- социал-дарвинист по взглядам на общественную организацию;
- безнационал по этнической принципу;
- империалист по приоритету государственного строительства.
И самое забавное в том, что многим, очень многим в России эти его подходы НРАВЯТСЯ!
Главное пропустили...
Крыша тамбовской ОПГ...
Ещё лучший друг Израиля.
Лучший помощник МВФ, лучший специалист по вопросу недопущения возрождения России.
Никогда он не был "империалистом" - тут нужно иметь совесть и понимание что в стране происходит, чего нет в принципе.
"безнационал по этнической принципу" - это означает что НЕ патриот страны, точнее не патриот этой страны а патриот "другой" страны.
Эти "подходы" нравятся как раз тем, у кого второй паспорт Израиля или Лондона.
Потому, что эта позиция не допускает возврат страны "титульной нации".
Люди верят что "президент выскочит из засады" - уже почти 20 лет! И сколько ещё можно верить? Ведь никто же не собирается никуда "выскакивать", неужели не ясно? Неужели за 20 лет нельзя было понять что Путин - это человек олигархии а не народа. Для него народ это так, досадная помеха, с народом надо делиться деньгами от продажи природных ресурсов - а не хочется. А зачем тогда в 2018 г. когда всё уже было ясно нужно было отдавать Путину 77% голосов? Ну и кто теперь виноват? Зачем было выбирать такого президента? Потому что больше некого? Так всегда будет больше некого потому что власть специально создаёт такую смтуацию что "больше некого".
если люди перестанут верить? И что они еще могут делать, кроме как верить?
Ему эти 76,66% нарисовали. Был бы второй тур и он бы Грудинину проиграл. Отсюда такая ненависть у власти сейчас сейчас к Грудинину.
Одни и те же люди:Кудрин,Чубайс,Медведев. Да с этими либералами Россию поднимешь.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
