Может возникнуть вопрос, ради чего осуществляются реформы. Дело в том, что пост президента не должен занимать один человек в течение длительного срока. Будь то в мире или в нашей стране, если лишь один человек долгие годы занимает высшую должность, такая ситуация не дает чести ни этой стране, ни ее руководителю.
Да-да, что-то там вякнул Токаев, а непосредственно перед этим назначил выборы самого себя на семь лет. Переписал Конституцию, типа, не больше одного срока? Тю, тоже мне, проблема. Перед истечением этих семи лет перепишет опять, и снова будет сидеть семь лет, и так далее, пока не случится очередной январь, и народ не поменяет одного назартокаева на другого, точно такого же. Поинтересуйтесь, сколько раз в кз меняли конституцию под всеобщий депутатский одобрямс - сразу развеются все иллюзии. В казахстане ценность конституции невелика - туалетная бумага и то ценнее.
Это здорово быть правильным, когда уже под себя все подстроил.
на кого это он намекает?
Истинный коммунист который только критиковать умеет. Намекнул на нашу Россию. Ну живи в Великобритании там ежегодно премьеры меняются, А ТОЛКУ НЕТ ЖИЗНЬ АНГЛИЧАН СТАНОВИТСЯ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ХУЖЕ.Запугали его американцы в январе. Ну сменится один президент на другого,дальше что господин Токаев? В чем смысл смены президента? Кого ты хочешь видеть президентом России? управлять Медведев,Дюмин,Шойгу не умеют. У нас со времен Руси всегда были проблемы с менеджментом. Россия-не Франция,Турция, Иран. Византию погубила частая сменяемость царей.
В Гб королица правила 70 лет.. пока не сдохла должность не отдавала... только, меняя мальчиков и девочек на должности своих управляющих..!!!?
И у казахов появился приличный вменяемый человек на руководстве.Не удивлюсь если скоро так станет везде,даже включая Туркмению.Останется один заповедник косности и маразма...
Китайский шпион он, дружок. Добро пожаловать в реальный мир.
он по настоящему умный и очень высокообразованный человек.
не спеши. Он еще не вошел во вкус.
три
На Ющя похож.
а ведь он прав
себя он показал никаким президентом.
Никаким он показал на питерском форуме вашего президента и это высказывание его только это подтверждает
эТО НЕ ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЕ,А зАПАДА.у НЕГО ДАЖЕ МНЕНИЯ СВОЕГО НЕТ.
Вопрос со сроками пребывания главы государства на своем посту непростой. Вопрос сложный. Архисложный, как сказал бы Владимир Ильич.
Каким должен быть один срок президентства? 4 года? 5 лет? 6 лет? 7 лет? 10 лет?
Сколько сроков один человек может занимать эту должность? Один срок? Два срока? Три? Четыре? А может, не надо ограничивать сроки?
Вот мое мнение по этому вопросу. Один срок должен составлять 4 года. Ограничений по количеству сроков не должно быть.
Но есть определенные условия, которые обязательно должны быть соблюдены. Не менее 80% собственности должны быть в частных руках. Экономика должна быть максимально либеральной. Должна быть реальная политическая конкуренция, то есть должны быть сильные политические партии, которые всерьез борются за власть, за голоса избирателей. И должна быть независимая судебная система.
Ну а дальше дело избирателей, дело граждан, кого избирать на следующий срок главой государства.
Не может быть ничего из перечисленного если нет сменяемости ,человек так устроен идущий во власть всё подгребает под себя,что и получилось в Россиии и вылетел Трамп в США
Никто,никому ничего не должен...
мнение по этому вопросу.>> Ну, наконец собственное мнение появилось. Молодец, однако.
Не один волосок на земле не падает без воли Божией...
посмотрим через несколько лет , что запоет этот казахстанский соловей.
Да известно что запоёт. "Я много хорошего ещё сделать не успел, давайте я опять вскарабкаюсь на кресло ещё на семь лет, и так до бесконечности, а конституцию перепишем в очередной пятисотый раз". Как доказал опыт назарбаева, у людей там память исключительно короткая, и их можно обманывать бесконечно, пока страну не пожрёт окончательно Китай.
"Сейчас вот мы рассматриваем поправки в Конституцию. Звучит очень много разных предложений: и отменить количество сроков, на которые может избираться президент. Но все-таки, на мой взгляд, для того чтобы гарантировать сменяемость власти (а для такой страны, как наша, это важно), все-таки лучше, если количество сроков избрания президента будет ограничено"
землицу которая по праву принадлежала России верните, а там делайте, что хотите. Меняйтесь хоть каждый день или каждый час. Ваше "величие" выросло на поте и крови русского народа который вы пытаетесь гнобить 30лет.
тебе земли мало???
Земли мало.. тундры много...
В смысле - мало? Мы с тобой, безземельное степное перекати-поле, своей землёй делиться должны только потому, что у тебя её не было вообще? Давай квартирой с бомжами поделись - тебе чего, жилплощади мало? Ничего, на кухне ночевать будешь, зато поделишься. Ты эту песню лучше выплюни. Не прокатит. А то так и до второй Украины недалеко, и китайцы тебя не спасут, даже не надейся - они дракой с американцами заняты будут.
А тебе много.
Какая разница кто озвучивает шпаргалки из Вашингтона.
Наверно есть.
Боится гнева народного... А напрасно... Мы своих баев в беде не бросаем.
Касымка,не позорься глупотой,вспомни хоть Величайшего Господина твоего Чингис-хана...он бы шибко посмеялсо насчет "сроков президентства:))
Ну ,или Петра Первого,или Людовика 14,или Иосифа Виссарионовича.
Ну или там Рузвельта,наконец.
при петре 1 народ крепостные перешли в разряд рабов, именно с петра их начали продавать и дарить как собак. при людовике 14 народ жрал траву. Так же хочешь жить???
Расскажи о "чести страны" арабским наследным принцам. Вопрос, по большому, не в персоналиях и сроках, а то что и как "власть" делает для СВОЕЙ страны и народа.
Все у нас так замечательно, судя по комментариям, только Люди почему-то вымирают и с каждым годом все больше и больше. Только причины этого господа комментаторы рассматривать не хотят, зачем, они ведь среди выживших, пока, и хорошо живут. Почему-то все больше и больше людей уезжает из страны, а с началом мобилизации бегство стало повальным. Не видят того, что уровень образования просто обвалился, не видят того, что русское население замещается мигрантами из Азии. Не видят того, что все это благополучие связано с ценами на нефть и газ, зато промышленность развалена. Для них главное есть телевизор с Соловьевым и Скабеевой, диван и больше им для счастья ничего и не надо...
Для них главное есть телевизор с Соловьевым и Скабеевой, диван и больше им для счастья ничего и не надо...//
Работа в этом направлении велась давно, ещё в 20 веке. И не только в России. Посмотрите фильм "Бегущий человек " с шварцнегеровым, так оно все и вышло- шоу, рейтинги, деньги...и более ничего. Даже из войны и убийства сделали спектакли- шоу.
Но весь фокус в том, что люди это смотрят, это им нужно, принимают всерьез. И таких идиотов полно по всему миру.
ты смотришь российское ТВ. Смотри. СБУ посОдит.
Джордж Вашингтон ,первый президент США(рабовлалелец) Пробыв 2 срока, отказался идти на третий. В конце 18(!) века! В России НИ ОДИН правитель не покинул пост добровольно. Ленин и прсие комуняки умирали ,Хрущева выперли. При Горбачеве исчез предмет управления, Ельцин " ушел" потому что стал овощем.
Тогда почувствуешь разницу в условиях развития, становления, сложения традиций там и там.
Пенды развивались и находятся в тепличных условиях - одни политические традиции.
Россия, с момента возникновения, была окружена зверьём и очень мощным - свои традиции.
Тут часто двигают лапшу про мощное зверье. Которое хочет нас поработить ,оттяпать территории, развалить и проч.
Но на вопрос почему они не сделали этого в течении 10 лет ,с 1991 года по 2000 ,когда мы согласно передовому учению стояли на коленях и армии как таковой просто не было,но прут на нас вставшихьс колен, ответа не было. И у тебя вразумительного ответа не будет. Потому что это лапша для чтобы ботва не спрашивала посему в нефтегазавой стране убогий уровень жизни.
Как говорят у нас в Индии, умный не спрашивает, умный сам постигает сущность вещей.
Лапша, ботва, об этом огромное количество статей написано. Если лень, или не интересно - то вряд ли кто тут для Вас будет это конспективно излагать. Так же как и на тему, что они просчитались и вырастили сами мощь Китая. Бывает, неправильный прогноз. Хотя аналитика у них сильная, это тоже факт.
А что дала Украине сменяемость президентов?Уже шестой правит,а в стране идет война со всеми вытекающими последствиями.
запросил помощи у Москвы, довёл страну до убийств, так уйди.
Все так говорят, а потом начинается-коней на переправе не меняют, для развития нужна стабильность, нельзя бросать начатое на полпути и т.д..
Только именно одна страна и один руководитель позволили тебе сесть в кресло президента, а не болтаться с петлей на шее. Совсем уже берега казах попутал.
Не профан, незнающий истории; не болван, непонимающий её движущих сил.
.
Не верит России и лично Путину.
либо убожество, либо популизм
...
Критерий оценки как критерий отбора, - их есть у вас?
А у кавота е?
Не??
значиццо: про це дура - наше фсьо
Точно! Вы правы. Посмотрим на него после 1-го, 2-го...N-го срока. Что говорить будет.
Власть доступная для всех, привлекает самые разные силы. И капитал в первую очередь, потому что власть - кратчайший путь к прибыли.
Чтобы её получить, нужно соблазнить как можно больше избирателей. Кампания соблазнения требует больших средств, поэтому борьба за власть возможна только между представителями капитала. Так что кого бы избиратели ни выбрали, коридоры власти заполнятся представителями капитала.
Демократия превратилась в ширму, за которой прячется олигархия или плутократия, завёрнутая в лозунги свободы и равенства.
Мыслители эпохи Просвещения искали выход, но увы, так до сих пор и не нашли. А сегодня нет ни мыслителей, да и выход уже давно никто не ищет.
Иудушек такое положение вещей вполне устраивает, именно этим путём, путём демократии они всё ближе подходят к своей цели, к мировому господству над планетой и людьми, её населяющими.