Может возникнуть вопрос, ради чего осуществляются реформы. Дело в том, что пост президента не должен занимать один человек в течение длительного срока. Будь то в мире или в нашей стране, если лишь один человек долгие годы занимает высшую должность, такая ситуация не дает чести ни этой стране, ни ее руководителю.
Чего мы хотим от предоставленного конституцией права смены власти?
Ясное дело, что мы хотим повышения жизненного уровня, и если власть не обеспечивает проведение политики, направленной на повышение уровня жизни, то на выборах мы отправляем такую власть в отставку.
Главное - не сменяемость власти ради сменяемости, главное - дать населению возможность демократично выбирать.
Ну, а теперь я очень попрошу модератора не отправлять этот мой комментарий в мусорную корзину, пусть читатели КМ посмотрят, как возрастало благосостояние РФ, Беларуси, Казахстана и Украины по сравнению с мировыми показателями. То есть как за 30 лет возрастал ВВП по ППС на душу населения на основе аналитических данных, собранных за 30 лет Всемирным банком. Вот адрес - https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD?locations=RU-KZ-UA-1W-BY
На этом графике по оси абсцисс - годы, а по оси ординат - тысячи долл.
Уважаемый модератор, пожалуйста, сделайте исключение.
Никогда бы не подумал, что т.н. санкции западных стран окажут столь благотворное влияние на российскую экономику. Возможно импортозамещение уже начало играть свою роль, поскольку цены на энергоносители ещё не оказали влияние на статистику, собранную Всемирным банком, которая на графике обрывается на 2021 году, а "санкции" на Россию навалились с 2014 года.
На графике четко видно, как "разорванная в клочья экономика России" непрерывно растет приличными темпами, что выражается в росте ВВП с 25170 долл на душу населения в 2013 до 32000 долл в 2021 году. Практически на 7000 долл за 7 лет. По 1000 долл в год. Естественно, такими же темпами растет и благосостояние населения.
кроме того, на графике видно, что темпы роста экономик России, Казахстана, Беларуси начиная в 1990 года существенно опережают среднемировые темпы роста, и только экономика Украины серьезно отстает.
Спасибо за график Павлу и модератору.
Примеры из истории.
Ф.Д.Рузвельт занимал пост президента США 4 срока подряд. Граждане США имели возможность выбирать себе на ВЫБОРАХ себе какого хочешь президента. За это время в США преодолена Великая депрессия и США приняли участие в завершении Второй мировой войны.
Ангела Меркель занимала пост канцлера ФРГ полтора десятилетия подряд благодаря ВЫБОРАМ. Германия процветала. А как только ушла не пенсию все благополучие ФРГ пошло коту под хвост.
Ли Куан Ю в Сингапуре правил десятилетиями, результат фантастический.
В России за 30 лет сменилось на ВЫБОРАХ три президента - результат приличный.
На Украине сменилось 6 президентов, причем большинство уходило с позором.
Вот и думайте, что лучше?
Ну, вот и сменили в Германии руководителя.
Результат плачевный.
В Германии более двух миллионов человек обратились за бесплатными обедами. Об этом свидетельствует опрос 962 столовых во всех регионах страны.
Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ссылаясь на представителей гуманитарной организации Tafel Deutschland, подчёркивает, что такого никогда раньше не было.
«С начала года число нуждающихся увеличилось примерно на 50 процентов. Можно говорить о таком явлении, как «новая бедность», — отмечают в Tafel Deutschland.
По наблюдениям сотрудников организации, всё больше и больше людей нуждаются в помощи — среди новых клиентов было много безработных, малообеспеченных и пенсионеров.
Да что Германия. Посмотрите на Штаты.
Там уже бензин по 6-8 долл за галлон.
Это ловушка для лохов. Токаеву нужны срочно выборы в новом бурном мире, завтра неизвестно что произойдет, и лучше с увеличенным сроком - 7 лет. А через 7 лет... будет совсем другая история.
+
Простая разводка.
ловушка для лохов...Простая разводка>> Т.е. лохов сначала отлавливают, а потом просто разводят. Нечто новое.
К тому же, если бы не нападение Германии, то успехи СССР при бессменном руководителе И.В.Сталине были бы ещё более впечатляющие.
Господа-товарищи из КМ, не могли бы вы подбирать для обсуждения мнения авторитетных руководителей, у которых за плечами есть достижения. Ну, хотя бы такого, как Уинстон Черчилль, который сказал про соху и атомную бомбу в СССР.
Информация для необразованных и слабоумных.
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции, являющейся одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни.
Модернизацию в Сингапуре провели при одном и том же руководителе -
Ли Куан Ю - (16 сентября 1923, Сингапур — 23 марта 2015, Сингапур) — сингапурский государственный политический деятель, премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990), один из создателей сингапурского «экономического чуда».
Подчеркиваю 1959 - 1990, это 31 год непрерывно у власти был один и тот же руководитель!!!
Какой же результат?
А результат такой, какой делает честь и стране и руководителю.
После 2000 года ВВП Сингапура на душу населения превысил ВВП США на душу населения и составляет по ППС 101000 долл (2 место в мире), по номиналу 65000 долл (7 место).
С 1965 по 1990 годы подушевой уровень ВВП в стране вырос с 400 до 12,2 тыс. $, а в следующее десятилетие Сингапур вошёл в десятку самых богатых государств мира. Произошедшие перемены вошли в историю как «сингапурское экономическое чудо».
Когда г-н Токаев сможет похвастаться подобным результатом, кто-нибудь знает?
Вот когда сможет, тогда мы тоже сможем прислушаться к его мнению.
А пока пусть помалкивает в тряпочку, ему хвастаться нечем, кроме как достижениями Назарбаева.
"Дело в том, что пост президента не должен занимать один человек в течение длительного срока..."
Не нужно пугать Гегемона так.
Он же год назад не моргнув глазом сказал, что "в РФ власть сменяемая с помощью выборов..."
А написанному на заборе верить нужно...
«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»
Джон Дальберг-Актон
ну вот вы меняли порошенко на зелю, и?
он в начале президентского срока. Интересно, что будет говорить в конце.
Если доживём, увидим...