«И как такую сволочь в цирк пускают?». (с)

На свою семью то посмотри. У тебя самой то что, семеро по лавкам? Нет. Мужа даже нет. Сама лезешь вверх по карьерной лестнице карьеру делать, но только не рожать детей. И чего тогда навязываешь людям своё неадекватное мнение? Иди рожай ещё пятерых. А уж потом высказывайся на тему: как мало женщины в России рожают детей.

повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру----------- мечты депутата с зарплатой 400000 и бизнесом мужа ?

Говорят- насильно мил не будешь.
Насильно и рожать не заставишь.
Что делать?
Призывать тоже бесполезно.
Надо попытаться ВЫНУЖДАТЬ продолжать свой род.
В былые времена люди оказавшиеся бездетными и не имевшие наследника были обречены на нищету.
Вдовы и бобыли тоже не процветали.
Крепкая семья, объединявшая несколько поколений, была необходимым условием для полноценной жизни.
Сегодня семья по разным причинам перестала быть надёжной крышей.
Прежде всего изменился характер производственной деятельности. Ранее семья была производственной ячейки:пахала, сняла, знала, молотилка, в ступе толкла зерно, в русской печи пекла хлеб, а также долгими зимними вечерами при свете лучин ткали одежду из льна или конопли и плели лапти из лыка под протяжные русские песни.
Дети были необходимыми попутчиками в жизни, обеспечивавшим уверенность в завтрашнем дне.
Сегодня жизнь кардинально изменилась, поэтому семья потихоньку атрофируется, а люди становятся эгоистами, абсолютно не задумывающимися о будущем, живяущими одним днём.
Главный признак эгоиста бесплодие.

Человеческих качеств, в то время как сама детей не рожает. "Системно" по параметрам, заводят детей уже выродки, в т.ч. и в нашей стране.

Интересы этих миров ни то, что не пересекаются, они разнонаправлены.
Господам нужен обслуживающий их интересы персонал, безропотный, люди же пытаются оставаться в ранге Человека.
Но чтобы быть в этом ранге, нужно достигнуть некоего материально-финансовго уровня.
Планка его высока и не каждый дотянется.
Так вот народ будет вымирать до количества дотянувшихся. Что есть закон природы.

Если,они поступают так,как сказала эта депутатка.

Прежде чем кидаться из крайности в крайность,депутаты должны понять простую истину,которой уже несколько миллионов лет-самка ищет самца ради продолжения своего Рода.Самец ищет самку ради создания Семьи.В любом случае интересы совпадают,а значит будет прогресс.
Другое дело,что за последние сто лет женщины получили катр-бланш на равноправие с мущинами.
Почему это произошло и как женщины им распорядятся это покажет длижайшие сто лет.
Не исключен и сценарий перехода к массовым искусственным зачатиям ради престижного предка или хорошей с точки зрения женщин наследственности по генетическим показателям.
В России основная проблема это необоснованно низкие ЗП и необоснованно дорогое жильё.
Сделать доступным жилье может государственное регулирование жилищного фонда.
Суть в предоставлении жилплощади на основе господдержки молодым семьям бесплатно на период совместного проживания Семьи.Второе обязательное условие наличие общих детей и совместное воспитание Граждан России.Третье обязательное условие это отказ от продажи жилья а только аренда.Следующему поколению россиян Государство предоставляет новое жилье.Старое после смерти владельцев или утрате ими самостоятельности ментальной либо физической возвращается в Госфонд либо сносится для застройки новым.Параллельно должна выполняться конкуренция на примере советских кооперативов-есть деньги-строй сам.

Жизненный уровень у депутатов растет, здравоохранение все больше платное, анализы провести, надо ждать несколько месяцев или платно, образование ниже плинтуса, чтобы строить карьеру надо иметь соответствующих родителей. Поэтому смотря на депутатов и слушая их выступления понимаешь, что они живут в особых условиях (как в другой стране), а почему граждане должны рожать, если законодатели до сих пор считают, 13-15 тысяч вполне достаточно для рождения и воспитания детей, а социальные подачки вопрос не решают. Вот некоторые депутаты считают, что надо отменить пенсии, а родителей пускай дети обеспечивают. Вот молодежь и думает, толи квартиру покупать по ипотеке покупать в кредит и платить в несколько раз дороже ее стоимости, толи откладывать деньги на обеспечение родителей, толи воспитывать детей, а это для многих уже тяжелая ноша, а ждать улучшения жизни с такими властями не верится.

Ипотека. Долговая кабала на десятки лет, и реальная возможность остаться без жилья, в случае невозможности выплатить очередной взнос. А для семьи с детьми нужно надежное будущее.

Эгоизм это когда мораль и нравственость заблудились в лесу, здесь радость отсутствует , но не у меня , я знаю что эгоист неизбежно встретит в лесу , случайностей нет.

«…повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру… Все эти факторы как раз способствуют тому, что семьи больше не хотят рожать много детей…»
^^^^^^^^
Ах, вот в чем проблема оказывается?!
Высокий уровень жизни депутатке И.Филатовой с партийной кличкой Красная Фурия (см. её блог) помешал завести хотя бы одного мужа и более двух детей?!
Так в чем проблема? Поменяй теплое местечко в Гос*уре и 500-тысячный оклад депутата на метлу и лопату и вперед - в родной Новосибирск улицы чистить за 32 тысяч в месяц.
Глядишь, и фертильность повысится, и муж из местных найдется, и дурь из головы выветрится.
Да и вреда от подобных законодателей в государстве будет меньше.

Если,подходят к судьбоносному решению в своей жизни(и собственному здоровью) осознанно?

Отмените депутатам все льготы, назначьте среднюю зарплату по стране. Это поможет им реально оценить и понять почему у нас рождаемость снижается.
В ГД депутаты и лидеры партий не должны исполнять свои обязанности больше двух выборных сроков. Руководить партиями не обязательно заседая в ГД.
В СФ тоже срок работы максимум 4 года и домой, работать по имеющейся специальности.
Моложе 40 и старше 65 лет пребывание в этих органах считать не целесообразным.

Простой пример. Хоккей. Наши пацаны в НХЛ имеют по трое и более детей. Бабы у них наши. Не потому, что отлично зарабатывают. Просто они попали в среду, где дети косвенный приоритет. Там все рожают и много. Это норма. И наши попав в эту среду также поступают. А далее простая психология. Ребенок выросший в семье, где кроме него еще есть с пяток детей, автоматически по жизни тоже наделает детей. И это передается из поколения в поколение. А если в семье один ребенок, то и больше одного вы его не заставите делать. Помните в Китае - одна семья - один ребенок!! Так они сегодня волосы на попе рвут, потому что эти выросшие детки не желают больше одного рожать. И в некоторые годы даже убыль населения была выше рождаемости. А это, на все сто ещё не конец. По сути китайцы этим действием запустили механизм умертвления нации. А сегодня тоже борятся, но уже за то, чтобы хотя б двое в семье были. А наши на такие грабельки наступили ещё семьдесят лет назад. И эта проблема нас догоняет до сего дня.
У меня пятеро. Три пацана и две девки. Давно все женаты и замужем. У меня 22 внука и внучки.
А у моих внуков и внучек сейчас (у троих) уже 12 правнуков. А они ещё молодые и у них ещё будут дети. И у них тоже будет много детей. А всякие тут разговоры от власти об этом - пустая болтовня. Реальность рядом. Просто её надо видеть.

Сытых депутаток заставить рожать неменее пяти детей. Отлынивают- лишить мандата.

уже давно известно что больше рожают в сельской местности. у рф уже давно деревни загибаются. Да и малые города тоже. Зачем жить в деревне, если в городе лучше. А ещё лучше в городе-миллионике - столице региона. А ещё лучше в Москве. И пока молодой организм доберется до Москвы, устроится там, выплатит ипотеку, он уже не пригоден к массовому воспроизводству.

Они не вписались в рынок ещё не родившись. Чубайс бы это сказал

Индивидуализма.
Т.е. объективный фактор для конкретной политэкономической формации, в которой есть только выгода и ничего кроме выгоды. Личной.
Ну и чего ручонки заламывать?
Что построили, чему научили, то и получили.
-
Государству нужны зольдатн, олигархам - рабсила, попам - рабы божьи.
И все дружно мечтают получить это на халяву, через каждый свои мантры.
Увы им, халявы больше не будет.
Как не будет вообще ничего при такой формации.
Что тоже объективно.

Вот ведь дура, а ещё депутат. Сказала А, говори Б. А она камень кинула, а выводов нет. Кому нужна информация без осмысления? Недоразвитая думает, что мы всё поняли и выводы сделали такие же, как и она. А мы разные и её недомолвки разгадывать не обязаны.
.
Для меня здесь вывод такой: нет у женщины возможности реализовать себя в семье и в деторождении. Провести же жизнь в нищете никто не хочет. Вот и бежит баба на производство и в офис. Совместить же семью и жизнь пролетария невозможно, хотя бы из-за разных психологий работницы и домохозяйки.
.
Второй уровень выводов: надо женщинам обрубать возможности реализовать себя где-то кроме семьи. Как у мусульман. Например, выгнать депутатку из депутатов, лишить пенсии... чтобы радовалась выращенным огурцам и связанным носкам.
Либо вкладываться в семью... Не в бабу, а в семью. Чтобы у мужчины было чем завлечь домохозяйку.

Одинокая баба в любом случае должна быть нищая. Иначе у мужиков никаких денег не хватит.
.
Третий уровень сами додумаете?

Так и должно быть. -Издержки социальной среды. -Нет никаких социальных гарантий на будущее. Человек человеку - волк. Это при том, что большинство и волками то никогда не жили. В такой среде, дети - обуза. Ведь дети это дополнительная уязвимость. Или вы деретесь только за себя, или еще и за кого то. И в первом случае шансы небольшие (например против мафии), а в другом вообще нулевые. По этому люди пытаются стать больше, что бы защититься(карьера, деньги, замки, пятиметровые заборы, внедорожники как танки, такое). Но у нас и это не работает. -Сегодня ты пан, а завтра иноагент(например). - Э, люди все понимают.
Кстати, волки когда размножаются, покидают стаю. Может и людям так, раз мы дожились до такого, скотского состояния?

Смысл сказанного, что женщина не спешит рожать. Ну, во- первых это так на Западе уже давно. Во-вторых, в России где женщина может себя реализовать? Только на панели разве. В магазине кассиршей или в школе учителем? Ещё курьером можно.

Эти дискуссии тут идут чередом долгие годы.
И никто не задаст вопрос «что является целью повышения рождаемости ?»
Ну, да - забыл - больше рождаемость = больше детей. Логично.
Для чего нужно больше детей ? Наверное, чтобы было потом больше взрослых ?
Но - КОМУ нужно больше детей ? Семье с 2 родителями и 2 детьми ?
А какова конечная цель иметь больше взрослых ?
Возможности :
.
- для повышения благосостояния всех взрослых и их детей ?
- для сохранения вида Homo rusticae ?
.
Предположим, что для благосостояния.
Какова связь между количеством взрослых и ростом благосостояния ? Опыт Китая говорит, что никакой такой связи нет.
При Мао Цзе Тунге их было больше миллиарда а жрать было нечего. Даже запрещали плодиться.
А что произошло после его смерти ? Правильно - Китайцы впустили в страну тех, которые умеют повышать производительность труда и завезли кучу западной технологии. И враз Китай начал расцветать.
.
Так что ожидать улучшения благосостояния без повышения производительности труда - бессмысленно, будете только увеличивать массу нищих или бедных работающих.
…
Может целью является сохранение популяции Homo rusticae ?
А зачем, если целью является только множество а не качество ?
…
Но ведь есть пример хороший и в России !
И вы впустили умеющих поднимать качество труда и дела пошли на поправку. Но потом взбунтовались требуя свой полюс в мире и теперь опять как Китайцы собираетесь размножаться, даже точно не зная для чего.
Парадокс.:

Темнит госпожа.

Думские.
И кто ж людЯм такую жизнь устроил?
Ну да, дума - не ума палата и "не место для дискуссий".
Тогда для чего дума - место для констатаций начётчиками?
Мы не настолько богаты, чтобы содержать такое.

Чтобы облегчить своё безбедное существование, стая моральных уродов делает эпизодические взбросы, при этом категорически отвергая свою прямую связь с ухудшением ситуации. Вроде проходили мимо и обратили внимание.

социальные блага и прочие фишки цивилизации не повышают рождаемость. дети рождаются, когда их хотят рожать или когда родители понимают это как насущную необхоимость, а ни когда у людей все есть. вспомните эксперимент "Вселенная 25".
-----
если власть относится к детям, как к источнику доходов в будущем, то родители с этим точно не согласны.
-----
если власть позволяет создавать на бюджетные деньги, в том числе, пасквили на жизнь человеческую, значит ей не нужны дети. посмотрите на то, что идет с экранов! нет ни одного позитивного фильма о многодетной семье. кто сейчас помнит фильм "Евдоким м Евдокия". Гимн многодетной семье. ГДЕ ВСЕ ДЕТИ ПРИЕМНЫЕ. А, сейчас? Создали "кровь на асфальте"
по всем каналам честные менты борются с бандюгами и.... со своим начальством и "коллегами". Так уже 30 лет.
-----
в школе отменили уроки военного дела и трудового обучения. что получили? безруких юношей и девочек с фендриками. они не умеют ничего, кроме пользования гаджетами. только родители смогу чему нибудь научить. если смогут
-----
как ни крути, но рожать приходится женщине, а она к этому готова? воспитание материнского инстинкта хоть где-то есть? детей рождается столько, сколько хочет женщина. это факт.

Запрети аборты им. Ленина как убийство во чреве, да просвещение церковное наладьте и медецинское по этой теме в школах и ВУЗах и не придёться у каждой пары "покупать" младенца за разные там материнские капиталы.

А что вы сами пропагандируете за бездетность? По государственным телеканалам : "Первый","Россия","НТВ" ничего для детей ни мультфильмов, ни детских фильмов,ни детских передач.Зато большая часть дня-политические ток-шоу. Раньше в 90-е нам показывали латиноамериканские мыльные оперы которые утром повторяли,то теперь нам показывают другие мыльницы: Скабеева, Шеин,в которых вечером нам рассказывают тоже самое,что в обед и так целый один одно и тоже говорят. И передачи для домохозяек ,не несущие никакой познавательной ценности.Я уже смолчу за Скабееву . И они еще за рождаемость на словах переживают,а на деле пропагандируют нам бездетность.

"Стебанешь разок, всё - как шелковая станет. Что характерно - обнаглели! Вот как у джигитов этот вопрос поставлен. Когда они разговаривают, она в комнату не войдет. Потому - горняки! То есть эти, люди с гор!.." ©
Усекаете?
Лишить их всех прав - будут рожать как миленькие!
Если что - я не призываю. Только в порядке полемики.