• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Ирина Филатова, депутат Госдумы
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2024, 12:13
Гость: Классика жанра

«И как такую сволочь в цирк пускают?». (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 20:49
Гость: Александр С.

На свою семью то посмотри. У тебя самой то что, семеро по лавкам? Нет. Мужа даже нет. Сама лезешь вверх по карьерной лестнице карьеру делать, но только не рожать детей. И чего тогда навязываешь людям своё неадекватное мнение? Иди рожай ещё пятерых. А уж потом высказывайся на тему: как мало женщины в России рожают детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 20:24
Гость: .

повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру----------- мечты депутата с зарплатой 400000 и бизнесом мужа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 18:12
Гость: ant1949

Говорят- насильно мил не будешь.
Насильно и рожать не заставишь.
Что делать?
Призывать тоже бесполезно.
Надо попытаться ВЫНУЖДАТЬ продолжать свой род.
В былые времена люди оказавшиеся бездетными и не имевшие наследника были обречены на нищету.
Вдовы и бобыли тоже не процветали.
Крепкая семья, объединявшая несколько поколений, была необходимым условием для полноценной жизни.
Сегодня семья по разным причинам перестала быть надёжной крышей.
Прежде всего изменился характер производственной деятельности. Ранее семья была производственной ячейки:пахала, сняла, знала, молотилка, в ступе толкла зерно, в русской печи пекла хлеб, а также долгими зимними вечерами при свете лучин ткали одежду из льна или конопли и плели лапти из лыка под протяжные русские песни.
Дети были необходимыми попутчиками в жизни, обеспечивавшим уверенность в завтрашнем дне.
Сегодня жизнь кардинально изменилась, поэтому семья потихоньку атрофируется, а люди становятся эгоистами, абсолютно не задумывающимися о будущем, живяущими одним днём.
Главный признак эгоиста бесплодие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2024, 11:33
Гость: =

Нельзя было отрывать сельских людей от земли, от своих домов безработцей и выдавливать их в города и райцентры. Это были не реформы, это называется по другому. В 90 году ВВП СССР был на 2 месте в мире после США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 17:15
Гость: Система лишает людей

Человеческих качеств, в то время как сама детей не рожает. "Системно" по параметрам, заводят детей уже выродки, в т.ч. и в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:31
Гость: В РФ сложились два мира - господ и простолюдинов.

Интересы этих миров ни то, что не пересекаются, они разнонаправлены.
Господам нужен обслуживающий их интересы персонал, безропотный, люди же пытаются оставаться в ранге Человека.
Но чтобы быть в этом ранге, нужно достигнуть некоего материально-финансовго уровня.
Планка его высока и не каждый дотянется.
Так вот народ будет вымирать до количества дотянувшихся. Что есть закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:17
Гость: Люди,наконец-то,включили свой мозг,Слава богам!

Если,они поступают так,как сказала эта депутатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:54
Гость: МимоКрокодил

Прежде чем кидаться из крайности в крайность,депутаты должны понять простую истину,которой уже несколько миллионов лет-самка ищет самца ради продолжения своего Рода.Самец ищет самку ради создания Семьи.В любом случае интересы совпадают,а значит будет прогресс.
Другое дело,что за последние сто лет женщины получили катр-бланш на равноправие с мущинами.
Почему это произошло и как женщины им распорядятся это покажет длижайшие сто лет.
Не исключен и сценарий перехода к массовым искусственным зачатиям ради престижного предка или хорошей с точки зрения женщин наследственности по генетическим показателям.
В России основная проблема это необоснованно низкие ЗП и необоснованно дорогое жильё.
Сделать доступным жилье может государственное регулирование жилищного фонда.
Суть в предоставлении жилплощади на основе господдержки молодым семьям бесплатно на период совместного проживания Семьи.Второе обязательное условие наличие общих детей и совместное воспитание Граждан России.Третье обязательное условие это отказ от продажи жилья а только аренда.Следующему поколению россиян Государство предоставляет новое жилье.Старое после смерти владельцев или утрате ими самостоятельности ментальной либо физической возвращается в Госфонд либо сносится для застройки новым.Параллельно должна выполняться конкуренция на примере советских кооперативов-есть деньги-строй сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 17:18
Гость: Путник

Не с муЩинами, а с муЗЧинами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:07
Гость: Алексей

Жизненный уровень у депутатов растет, здравоохранение все больше платное, анализы провести, надо ждать несколько месяцев или платно, образование ниже плинтуса, чтобы строить карьеру надо иметь соответствующих родителей. Поэтому смотря на депутатов и слушая их выступления понимаешь, что они живут в особых условиях (как в другой стране), а почему граждане должны рожать, если законодатели до сих пор считают, 13-15 тысяч вполне достаточно для рождения и воспитания детей, а социальные подачки вопрос не решают. Вот некоторые депутаты считают, что надо отменить пенсии, а родителей пускай дети обеспечивают. Вот молодежь и думает, толи квартиру покупать по ипотеке покупать в кредит и платить в несколько раз дороже ее стоимости, толи откладывать деньги на обеспечение родителей, толи воспитывать детей, а это для многих уже тяжелая ноша, а ждать улучшения жизни с такими властями не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:16
Гость: Епископ Пшиш.

Ипотека. Долговая кабала на десятки лет, и реальная возможность остаться без жилья, в случае невозможности выплатить очередной взнос. А для семьи с детьми нужно надежное будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:53
Гость: Европеец

Поражаюсь таким взглядам !
Ну а если не ипотека - десятки лет копить деньги будешь ? Или всё же будешь требовать квартиру на халяву ?
Я оплачивал свою ипотеку 15 лет и все эти годы жил в своём мной построенном до е и воспитал в нём 2 детей.
А ты желаешь жить у бабки у неё выращивать детей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2024, 00:08
Гость: евре-пейц,на прошлом допросе детей было больше

Винни-пух,ты хренов-"сочиняю я неплохо иногда"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 21:06
Гость: Александр С.

Ну как же тебя тянет постоянно показывать всем свою дурость. Ты хоть сравни соотношение средней зарплаты в России со стоимостью одного квадратного метра в областном городе РФ (уж не говорю о столицах с их областями, включая посёлки и деревни) с аналогичными в той стране, где брал ипотеку. Сравни условия и проценты по ипотеке. А потом уже высказывайся. Но нет, тебе лишь бы пукнуть, да погромче. Вот, честно, твои высказывания очень напоминают трёп пресловутого дурака Чубайса. Такие же по сути пустые заявления не имеющие под собой ничего общего со здравым смыслом. Один популизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:49
Гость: но

быстрее всего вы не платили ипотеку под 10-20%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:18
Гость: Viktor

Дело в другом. Ну не стоит квартира тех бешеных денег, за которые ее предлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:41
Гость: предсказатель Грыша

Эгоизм это когда мораль и нравственость заблудились в лесу, здесь радость отсутствует , но не у меня , я знаю что эгоист неизбежно встретит в лесу , случайностей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:39
Гость: Плавали - знаем

«…повышение уровня жизни, доступ к образованию, медицине, возможность строить карьеру… Все эти факторы как раз способствуют тому, что семьи больше не хотят рожать много детей…»
^^^^^^^^
Ах, вот в чем проблема оказывается?!
Высокий уровень жизни депутатке И.Филатовой с партийной кличкой Красная Фурия (см. её блог) помешал завести хотя бы одного мужа и более двух детей?!
Так в чем проблема? Поменяй теплое местечко в Гос*уре и 500-тысячный оклад депутата на метлу и лопату и вперед - в родной Новосибирск улицы чистить за 32 тысяч в месяц.
Глядишь, и фертильность повысится, и муж из местных найдется, и дурь из головы выветрится.
Да и вреда от подобных законодателей в государстве будет меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:23
Гость: Ирина Филатова,а в чём они неправы?

Если,подходят к судьбоносному решению в своей жизни(и собственному здоровью) осознанно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:01
Гость: >>>

Отмените депутатам все льготы, назначьте среднюю зарплату по стране. Это поможет им реально оценить и понять почему у нас рождаемость снижается.
В ГД депутаты и лидеры партий не должны исполнять свои обязанности больше двух выборных сроков. Руководить партиями не обязательно заседая в ГД.
В СФ тоже срок работы максимум 4 года и домой, работать по имеющейся специальности.
Моложе 40 и старше 65 лет пребывание в этих органах считать не целесообразным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:57
Гость: Э... . не поддерживаю.

По твоему у власти должны быть дилетанты. Тогда таким как ты будет удобно ими помыкать. Получается теневая власть. - У тебя голосок не легитимной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:51
Гость: вот только

пока что "профессионалы" постоянно доказывают свою некомпетентность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:01
Гость: не стесняюсь ответить

Простой пример. Хоккей. Наши пацаны в НХЛ имеют по трое и более детей. Бабы у них наши. Не потому, что отлично зарабатывают. Просто они попали в среду, где дети косвенный приоритет. Там все рожают и много. Это норма. И наши попав в эту среду также поступают. А далее простая психология. Ребенок выросший в семье, где кроме него еще есть с пяток детей, автоматически по жизни тоже наделает детей. И это передается из поколения в поколение. А если в семье один ребенок, то и больше одного вы его не заставите делать. Помните в Китае - одна семья - один ребенок!! Так они сегодня волосы на попе рвут, потому что эти выросшие детки не желают больше одного рожать. И в некоторые годы даже убыль населения была выше рождаемости. А это, на все сто ещё не конец. По сути китайцы этим действием запустили механизм умертвления нации. А сегодня тоже борятся, но уже за то, чтобы хотя б двое в семье были. А наши на такие грабельки наступили ещё семьдесят лет назад. И эта проблема нас догоняет до сего дня.
У меня пятеро. Три пацана и две девки. Давно все женаты и замужем. У меня 22 внука и внучки.
А у моих внуков и внучек сейчас (у троих) уже 12 правнуков. А они ещё молодые и у них ещё будут дети. И у них тоже будет много детей. А всякие тут разговоры от власти об этом - пустая болтовня. Реальность рядом. Просто её надо видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:20
Гость: Viktor

Хотел бы я видеть, как ты за 50000 наклепал бы детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:21
Гость: я тоже не постесняюсь сказать

Ну,и горазд же ты звездить,косой!Прямо дин завалил страну своими отпрысками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:59
Гость: НХЛ - тупые машины.

Такие же будут и их детишки - биомасса, тупо прожирающая земные ресурсы.
-
Природе не интересна биомасса, природе интересен Разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:01
Гость: А шо?

Сытых депутаток заставить рожать неменее пяти детей. Отлынивают- лишить мандата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 11:48
Гость: Jh

уже давно известно что больше рожают в сельской местности. у рф уже давно деревни загибаются. Да и малые города тоже. Зачем жить в деревне, если в городе лучше. А ещё лучше в городе-миллионике - столице региона. А ещё лучше в Москве. И пока молодой организм доберется до Москвы, устроится там, выплатит ипотеку, он уже не пригоден к массовому воспроизводству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 11:44
Гость: Jh

Они не вписались в рынок ещё не родившись. Чубайс бы это сказал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:40
Гость: Э... .

Нет рынка. Есть сказки о рынке. Иначе Чубайс бы вписался. Кому бы как не ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 11:27
Гость: Капитализм есть высшая стадия эгоизма.

Индивидуализма.
Т.е. объективный фактор для конкретной политэкономической формации, в которой есть только выгода и ничего кроме выгоды. Личной.
Ну и чего ручонки заламывать?
Что построили, чему научили, то и получили.
-
Государству нужны зольдатн, олигархам - рабсила, попам - рабы божьи.
И все дружно мечтают получить это на халяву, через каждый свои мантры.
Увы им, халявы больше не будет.
Как не будет вообще ничего при такой формации.
Что тоже объективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:44
Гость: ТОЖЕ-ВРАЧ

Вот ведь дура, а ещё депутат. Сказала А, говори Б. А она камень кинула, а выводов нет. Кому нужна информация без осмысления? Недоразвитая думает, что мы всё поняли и выводы сделали такие же, как и она. А мы разные и её недомолвки разгадывать не обязаны.
.
Для меня здесь вывод такой: нет у женщины возможности реализовать себя в семье и в деторождении. Провести же жизнь в нищете никто не хочет. Вот и бежит баба на производство и в офис. Совместить же семью и жизнь пролетария невозможно, хотя бы из-за разных психологий работницы и домохозяйки.
.
Второй уровень выводов: надо женщинам обрубать возможности реализовать себя где-то кроме семьи. Как у мусульман. Например, выгнать депутатку из депутатов, лишить пенсии... чтобы радовалась выращенным огурцам и связанным носкам.
Либо вкладываться в семью... Не в бабу, а в семью. Чтобы у мужчины было чем завлечь домохозяйку.

Одинокая баба в любом случае должна быть нищая. Иначе у мужиков никаких денег не хватит.
.
Третий уровень сами додумаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 12:43
Гость: Э... .

Она не ровная. Дураки так не выглядят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 14:44
Гость: ТОЖЕ-ВРАЧ

Умный человек мыслит правильно. Но если депутатка считает, что материальные условия лишь ПРЕДЛОГ для отказа от деторождения, то она д--а.
Мы родили двоих до дефолта без газа и канализации. После дефолта 10 месяцев сидели бкз зарплаты. Потом и газ провели, и канализацию сделали, а уже рожать было не заставить.
.
А то, что она не д--а, так это только по житейски, для себя так. А вот в государственных делах полная... и для решения государственных вопросов в интересах России не годна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 18:02
Гость: Э... .

Не бывает так, что бы чел был и дурным и умным одновременно. В русском даже слова такого нет. Либо так, либо так. Умный может говорить глупости, это как бы часть пути. Неважно. По сказанному о уме, стараюсь не судить. -Потому как сидит, смотрит, по чертам лица, по походке. Короче по внешности. Ум скрыть очень сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:18
Гость: Э... . ну правильно.

Так и должно быть. -Издержки социальной среды. -Нет никаких социальных гарантий на будущее. Человек человеку - волк. Это при том, что большинство и волками то никогда не жили. В такой среде, дети - обуза. Ведь дети это дополнительная уязвимость. Или вы деретесь только за себя, или еще и за кого то. И в первом случае шансы небольшие (например против мафии), а в другом вообще нулевые. По этому люди пытаются стать больше, что бы защититься(карьера, деньги, замки, пятиметровые заборы, внедорожники как танки, такое). Но у нас и это не работает. -Сегодня ты пан, а завтра иноагент(например). - Э, люди все понимают.
Кстати, волки когда размножаются, покидают стаю. Может и людям так, раз мы дожились до такого, скотского состояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:17
Гость: Viktor

Смысл сказанного, что женщина не спешит рожать. Ну, во- первых это так на Западе уже давно. Во-вторых, в России где женщина может себя реализовать? Только на панели разве. В магазине кассиршей или в школе учителем? Ещё курьером можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 13:27
Гость: медицину и юриспруденцию,например,вовсе отметаем?

Если, разговор начинается со слов о "панели",как способе реализации и заработка,значит пишущий с Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:21
Гость: Viktor

Не знаешь ты, что творится в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:04
Гость: Европеец

Эти дискуссии тут идут чередом долгие годы.
И никто не задаст вопрос «что является целью повышения рождаемости ?»
Ну, да - забыл - больше рождаемость = больше детей. Логично.
Для чего нужно больше детей ? Наверное, чтобы было потом больше взрослых ?
Но - КОМУ нужно больше детей ? Семье с 2 родителями и 2 детьми ?
А какова конечная цель иметь больше взрослых ?
Возможности :
.
- для повышения благосостояния всех взрослых и их детей ?
- для сохранения вида Homo rusticae ?
.
Предположим, что для благосостояния.
Какова связь между количеством взрослых и ростом благосостояния ? Опыт Китая говорит, что никакой такой связи нет.
При Мао Цзе Тунге их было больше миллиарда а жрать было нечего. Даже запрещали плодиться.
А что произошло после его смерти ? Правильно - Китайцы впустили в страну тех, которые умеют повышать производительность труда и завезли кучу западной технологии. И враз Китай начал расцветать.
.
Так что ожидать улучшения благосостояния без повышения производительности труда - бессмысленно, будете только увеличивать массу нищих или бедных работающих.
…
Может целью является сохранение популяции Homo rusticae ?
А зачем, если целью является только множество а не качество ?
…
Но ведь есть пример хороший и в России !
И вы впустили умеющих поднимать качество труда и дела пошли на поправку. Но потом взбунтовались требуя свой полюс в мире и теперь опять как Китайцы собираетесь размножаться, даже точно не зная для чего.
Парадокс.:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:52
Гость: :

Темнит госпожа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:50
Гость: Интересно девки пляшут...

Думские.
И кто ж людЯм такую жизнь устроил?
Ну да, дума - не ума палата и "не место для дискуссий".
Тогда для чего дума - место для констатаций начётчиками?
Мы не настолько богаты, чтобы содержать такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:35
Гость: Времена такие

Чтобы облегчить своё безбедное существование, стая моральных уродов делает эпизодические взбросы, при этом категорически отвергая свою прямую связь с ухудшением ситуации. Вроде проходили мимо и обратили внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:35
Гость: Путник

социальные блага и прочие фишки цивилизации не повышают рождаемость. дети рождаются, когда их хотят рожать или когда родители понимают это как насущную необхоимость, а ни когда у людей все есть. вспомните эксперимент "Вселенная 25".
-----
если власть относится к детям, как к источнику доходов в будущем, то родители с этим точно не согласны.
-----
если власть позволяет создавать на бюджетные деньги, в том числе, пасквили на жизнь человеческую, значит ей не нужны дети. посмотрите на то, что идет с экранов! нет ни одного позитивного фильма о многодетной семье. кто сейчас помнит фильм "Евдоким м Евдокия". Гимн многодетной семье. ГДЕ ВСЕ ДЕТИ ПРИЕМНЫЕ. А, сейчас? Создали "кровь на асфальте"
по всем каналам честные менты борются с бандюгами и.... со своим начальством и "коллегами". Так уже 30 лет.
-----
в школе отменили уроки военного дела и трудового обучения. что получили? безруких юношей и девочек с фендриками. они не умеют ничего, кроме пользования гаджетами. только родители смогу чему нибудь научить. если смогут
-----
как ни крути, но рожать приходится женщине, а она к этому готова? воспитание материнского инстинкта хоть где-то есть? детей рождается столько, сколько хочет женщина. это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:20
Гость: Иван

Запрети аборты им. Ленина как убийство во чреве, да просвещение церковное наладьте и медецинское по этой теме в школах и ВУЗах и не придёться у каждой пары "покупать" младенца за разные там материнские капиталы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:53
Гость: -,

Количество абортов в России снизилось в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:13
Гость: стесняюсь спросить

А что вы сами пропагандируете за бездетность? По государственным телеканалам : "Первый","Россия","НТВ" ничего для детей ни мультфильмов, ни детских фильмов,ни детских передач.Зато большая часть дня-политические ток-шоу. Раньше в 90-е нам показывали латиноамериканские мыльные оперы которые утром повторяли,то теперь нам показывают другие мыльницы: Скабеева, Шеин,в которых вечером нам рассказывают тоже самое,что в обед и так целый один одно и тоже говорят. И передачи для домохозяек ,не несущие никакой познавательной ценности.Я уже смолчу за Скабееву . И они еще за рождаемость на словах переживают,а на деле пропагандируют нам бездетность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:11
Гость: Есть решение проблемы -

"Стебанешь разок, всё - как шелковая станет. Что характерно - обнаглели! Вот как у джигитов этот вопрос поставлен. Когда они разговаривают, она в комнату не войдет. Потому - горняки! То есть эти, люди с гор!.." ©
Усекаете?
Лишить их всех прав - будут рожать как миленькие!
Если что - я не призываю. Только в порядке полемики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:06
Гость: Тов. Вяземская.

Если бы сейчас была дискуссия, я бы доказала члену ЦК КПРФ Филатовой, что работа по преумножению народонаселения членами её партии (а равно и членами всех партий представленных в ГД) в порядке ПАРТИЙНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ, могли бы решить проблему за один срок полномочий ГД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 08:37
Гость: Вах-вах!

Что не депутатеа-то откровение! Где Пу таких набирает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 16:30
Гость: Пу не набирал-ему набрали

Хотя и эти ему до лампочки,кажется они параллельны друг другу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:56
Гость: ant1949

Человек - это биологический вид живых организмов, который относится к отряду приматов, семейству гоминидов и роду Homo.
Человек является самым развитым видом на планете Земля и обладает высокой интеллектуальной и социальной организацией.
Учитывая всё это следует подходить к проблеме с рождаемостью человека на основе анализа опыта, накопленного человечеством при повышении плодовитости (урожайности) других биологических видов, выращиваемых человеком для своих нужд.
По своему скромному любительскому опыту знаю, что хороший уРОЖАЙ можно получить только при сочетании благоприятные условий для биологического вида и своевременных стимулирующих воздействий на него.
Например недостаточно хорошо рыхлить, удобрять почву и поливать обитателей сада.
Надо обязательно своевременно проводить стимулирующую плодоношение обрезку.
При такой обрезке укорачивается прирост ветвей, чтобы биологический вид прекратил буйный рост и переключился на формирование плодовых почек, обеспечивающих его сохранение.
В человеческом обществе, погрязшем в потребительстве, надо подумать о мерах, стимулирующих "плодоношение".
Настало время переключаться с потребительства на созидательство.
Следует помнить, что ожирение враг плодоношения.
Кстати, в Китае тоже возникли проблемы с рождаемостью, так как появилось ожирение. Пенсионный возраст там тоже увеличивают.
Может быть выход на пенсию увязать с детьми? Подготовил себе достойную смену-уходи на заслуженный отдых, получай полноценную пенсию,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:56
Гость: Бурун

Какой бессовестный у нас народ. Разложился – дальше некуда. Работать не хочет – приходится трудолюбивых мигрантов целыми кишлаками завозить. Воевать за бесплатно тоже не хочет – приходится печатный станок включать, чтобы хоть как-то негодяев стимулировать.
Мало того, даже детей, эти мерзавцы с мерзавками, рожать не хотят. Благосостояния им, видите ли, не хватает.
При этом сами депутаты этой страны - образец для подражания, трудятся не покладая рук, честно отрабатывают деньги избирателей. Если зайдёте в раздел "Новости" на сайте kremlin.ru, откроется удивительная картина. Оказывается, в этой стране каждые сутки издается 20 новых законов, и это не считая законопроектов и поправок. Наши чиновники просто гиганты мирового законотворчества.
Вот только все эти законы направлены либо против народа, либо не имеют к его благополучию никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:41
Гость: retvizan

Нет уверенности в завтрашнем дне. Даже если семья добилась высокого уровня жизни и имеет доступ к образованию, медицине и другие возможности (в большинстве - платные), они понимают, что всего этого могут очень легко лишиться, потерять в очередном кризисе, специальной военной операции или вспышке очередной разновидности гриппа. Само телевидение РФ сеет чувство неуверенности и тревоги. Я вот могу перечислить темы, которые обсуждаются в утренних развлекательно-новостных передачах: педофилия, поедание трупов, привычка пить человеческую кровь... Все это обсуждается с привлечением "экспертов" с самого утра. Это государственное телевидение буржуазной РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 15:39
Гость: Гость

Ее никогда нет. Ни в 1917 не было, ни в 1941. В этом мире за эту уверенность постоянно надо воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 18:38
Гость: retvizan

Я не помню 1917 и 1941 в отличие от вас уже подзабыл малость. Но в 60-х начале 80-х такая уверенность была. Воевать можно в одиночку с гарантией на поражение, а можно жить в своем государстве, которое защищает твои интересы. В этом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:05
Гость: ой

бяда бяда, люди категорически не хотят плодить рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:16
Гость: не

рабов, а живую нефть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 06:56
Гость: Влад

Жаль не пройдут те слова, что я хотел бы описать про эту мадам. Так вот, потому женщины и ВЫНУЖДЕНЫ идти работать и не на одной работе, что обычная семья из папы и мамы с трудом может финансово себе позволить 1 ребенка. Не то, что двух. И понятное дело, сейчас женщина рожает в возрасте под 40. И понятно, что второго она уже вряд ли родит и этот вариант стремится к нулю. То есть логика этой fool состоит в том, что необязательно государству улучшать благосостояние граждан, их жизнь, развивать инфраструктуру, раз дескать всё равно не рожают. И вот такие svo..чи принимают у нас законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 08:09
Гость: Гость

Неправда. Не надо хотя бы врать себе. Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. В странах с самым высоким уровнем жизни рождаемость самая низкая в мире. Объясняйте как хотите, но это факт. Поэтому, когда люди говорят, что им уровень жизни не позволяет родить, они врут. Они не будут рожать, даже если у них вырастет уровень жизни. Даже в этих развитых странах больше рожают негры на пособии в социальном жилье, чем белые в дорогих домах в пригородах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 19:57
Гость: если присмотреться

в большинстве случаев много рожают те, кому пофиг на детей, кем они вырастут и что с ними будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:33
Гость: ..,

путин - мин.5, немцов ~ 8, патрушев мл. - 5, песков - 5?, баб - ... и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 06:54
Гость: плхоже

совсем кормовая база сократилась, чинушам все сложнее жировать за счёт людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 06:48
Гость: кому нужно пусть или рожает или оплачивает

если государству нужны дети, то пусть оплачивает их рождение, содержание, воспитание и обучение по рыночным ценам, а не кидает подачки которых в общей сумме не хватит и на год.
И вообще, согласно государственной идеологии святой рынок все разрулит сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 05:48
Гость: ..,

милочка, запеши:
Для всякой власти внутренний фронт страшнее внешнего своей парадоксальностью, ибо закономерен.
поняла, не?
ну, не озадачивайся, - дядям покажи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 08:11
Гость: Гость

Ты бы, сама, милочка, сначала грамоту освоила, а уж потом советы раздавала. А то школу прогуливала, зато теперь всех учить рвешься. Комплексы что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:59
Гость: Кар

Я понял, но бред написан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:26
Гость: ..,

о, - дяди поняли
каша? - не, исключено вааще
майонез? - хм, сомневаюсь
таня? - не узнал в гриме, че - говорят, и ты им надоел? ну, - типо, "фертильность", сам панимайш
...
Парадоксальность - закономерность, недоступная пониманию, маркер неизбеюности как следствия тупиковости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 04:33
Гость: Депутаты

взялись за дело, хана рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 03:55
Гость: лучше

бы помолчала в тряпочку великий специалист из госдумы по рождаемости.У самой то сколько детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:33
Гость: Гость

У нее двое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 02:13
Гость: коммунист

Вашими оправданиями сыт не будешь. Выходит нужно снижать уровень жизни, ограничить доступ к образованию, медицине и возможности строить карьеру. Долго думала...???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:33
Гость: Гость

Назовите хоть одну страну с высоким уровнем жизни, бесплатным образованием и доступной медициной, в которой была бы высокая рождаемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:25
Гость: Гостю

Россия NEXT.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 10:08
Гость: Гость

...не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2024, 12:05
Гость: Гостю

Это ты о Викторе Федорове ? Верю, читал его высказывания "...первые семь месяцев 2024 года поставили рекорд по хорошему настроению ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 01:11
Гость: В

СССР была социальная справедливость,человек своим трудом зарабатывал себе блага и была цель в жизни.Освоение северных территорий,первые в космосе,а сейчас целые города и поселки с многоквартирниками заброшены ,космос осваивают другие страны,о которых раньше там и не слышали и заработать можно только "грыжу" или "гроб". Капиталистический российский строй извратил самую идею созидательного труда,кто стал курьером тот им и останется,кто стоял у станка, вообще может лишиться этого места, потому что там будет ЖК или ТРЦ.Школьный учитель или врач приходит домой только ночевать,причем за оплату не соизмеримую с условиями труда,а чиновники даже самого низкого ранга имеют в разы больше и благ, и денег, для них минимальная оплата на уровне 200 тыс.,их и имел в виду Путин когда говорил,что зарплаты достигли 200 тыс.,когда как простые труженики получают от 25 и еле дотягивает до 100.И иностранцы сейчас более в выгодных условиях,получая за труд в "черную" на много больше и пользуясь всем набором инфраструктуры страны(школы,больницы).Государство оторвалось от интересов граждан и единственное в чем преуспело,так это в составлении разных процентных показателей,от того такая ситуация с демографией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 04:54
Гость: В СССР

когда заводили детей, о благосостоянии не думали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 07:56
Гость: Т ссссссс

Думали, но не очень. Это подразумевается самим собой- будет. Будешь работать, расти и будет. Такого кумовства и клановости не было. Были "свои", но не в таких количествах и качествах. В целом и приоритеты были другие у государственной политики. А сейчас и государственников- то... я не знаю таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 00:59
Гость: ABCD

Забавно читать как чиновники РФ с себя рисуют образ "среднестатистических граждан"
"женщина не спешит родить, пока не реализует себя"
Это где и кто? В РФ 80% населения выживают, живут в минимальном варианте уровня жизни, какая уж тут реализация себя? И какие тут дети, самим бы выжить. За МКАД начинается "русотундра", обширные территории с "вечной мерзлотой" нищеты и безденежья. Москва как насос выкачивает любые деньги из регионов.
В большинстве регионов женщины предпочитают удачно выскочить замуж за упакованного крутышку, чиновника, а лучше за обеспеченного иностранца.Простолюдину без денег, в РФ сделать карьеру невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 00:14
Гость: Никто

не хочет видеть своего ребенка рабом.А в России Путин создал сословное государство, с признаками рабовладельческого строя.Если посмотреть,то уже сейчас детям"новых дворян" не хватает места под "солнцем" и они тоже не "плодятся",а бесконечное придумывание должностей своим отпрыскам зашло в тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 08:01
Гость: 1

Чушь про рабов. Не нравится - границы открыты, в отличие от 404.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2024, 09:41
Гость: МЭЛС

Рабство в историческом плане просто меняет формы от примитивной до финансовой или например кредитной, электронно-цифровой и тд., В теории ты свободен, но связан по рукам и ногам кредитами, финансовой зависимостью от банков, работодателей.Тебе дано прово выбора и быть избранным, но право выбирать чушь без выбора из чего выбирать, а право быть выбранным упирается в финансовые воможности участвовать в них. Ты раб не денег, а их количества потому, что без них нечего делать и за открытыми границами. В СССР границы были не на распашку и он был второй в мире супердержавой. Открыли и пи... Читай новости, что твориться с открытыми границами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.