• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

«<В пореформенной России> современная крупная промышленность привита к первобытной крестьянской общине и одновременно представлены все промежуточные стадии цивилизации.»

Фридрих Энгельс
0
Комментарии (11)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
09.07.2017, 18:32
Гость: михаил

Он потому так и выражается о России, что в своих "работах" доказывал неполноценность славянских народов. Рядом с этим "великим" Гитлер отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 14:08
Гость: Фридрих Энгельс

"Что же касается России, то её можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать назад в день расплаты."... Они уже много веков жаждут расплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 11:34
Гость: Вася

На первый взгляд, Энгельс вроде как обругал Россию, указав на существующие противоречия между "лебедем", "раком", и " шукой", оказавшимися в одной российской упражке. Но это только на первый взгляд. Энгельсу не дано было угадать, к чему приведет "гармония" в "упряжках" Англии, Германии, Франции...Он не мог предвидеть ни Брексит с его неразрешимыми противоречиями, ни...
Всяк домыслит фразу в меру своего понимания сути.
Я же напомню философскую категорию, быть может, важнейшую - единства и борьбы противоположностей. В данном примере наша "дисгармоничная упряжка" оказалась более живучей и лучше приспособленной к превратностям Судьбы: мы не заплыли жиром, не утратили вкуса Жизни, устояли перед санкциями, сохранили Естественные Ценности Семьи, Дружбы, Любви, Уважения к себе подобным...И не благодаря, но вопреки ценностям псевдодуховным под золочёными куполами Церкви, что само по себе говорит о нашей способности выживать в любых условиях!..Не случайно, ох, не случайно именно России суждено стать Ноевым Ковчегом Будущего для всех зажравшихся, если, конечно, они уцелеют в огне полыхающей Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 06:57
Гость: Андрей

Ни Энгельс, ни Маркс так и не поняли, что капитализм не может развиваться иначе, как эксплуатируя так называемые промежуточные стадии цивилизации. Более того, капитализм, если нужно, сам порождает докапиталистические формы хозяйствования, например, плантационное рабство в Северной Америке или своеобразные формы феодальной зависимости на латифундиях Южной Америки, где практиковалось принудительная вербовка рабочей силы. Укрепление крепостничества в России фактически до состояния рабства, когда людей можно было продавать-покупать, как раз и связано с близостью цивилизованной Европы откуда в Россию экспортировалось все, что было угодно господам дворянам - от угля до модных панталон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 23:06
Гость: В начале

прошлого века в Думе была представлена фракция от крестьянства, то есть с рабством было практически покончено и крестьяне - владельцы земли и мануфактур по определению Энгельса и позже Ленина, представляли собой самый реакционный слой населения, который нужно было непременно, со слов Маркса, уничтожить физически, что и было сделано за первые десятилетия коммунистического режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 11:37
Гость: Вася

В дополнение к сказанному: ни Маркс, ни Энгельс не поняли, что в прогрессе во славу желудка, в погоне за сытостью неизбежен "промежуточный финиш" в виде наказания для достигнувших указанных "благ" в виде болезней как физических, так и духовных, что, собственно, и наблюдаем мы сегодня и в сытой Европе, и в "благословенной" Америке (США)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 10:18
Гость: D.D.

А не капитализм? Особливо в "начальной стадии"??
(об "белых рабах" трудармии лейбы давидовича вспоминать не будем, как и об любимом ГУЛАГе, достаточно беспасопртных колхозников и полузакрепленных за предприятиями рабочих)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 13:08
Гость: Андрей

Большевикам не удалось создать новый тип общественно-экономических отношений, и советская экономика мало чем отличалась от капиталистической за некоторыми исключениями в пользу прав трудящихся, что диктовалось спецификой ВКПб позиционирующей себя как партия рабочих, крестьян и научно-технической интеллигенции. Поэтому разнообразные формы внеэкономического принуждения к труду, практиковавшиеся в странах классического капитализма, применялись и в СССР, но под другим идеологическим соусом. Как результат, рабочий одинаково успешно махал лопатой на строительстве дорог согласно Новому курсу Рузвельта в США или под лозунгом выполнить пятилетний план за три года в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 14:27
Гость: Читай Энгельса

Капитализм отличается от теоретического коммунизма формой собственности на средства производства. При социализме только производство средств производства принадлежит государству. В СССР не было даже не что Советов, но и социализма, в котором, в отличие от коммунизма, должна быть частная собственность в виде производства потребительских товаров и кооперативной собственности. В СССР до 91 года был "военный коммунизм", теоретически обоснованный и установленный Лениным ещё 17 году прошлого века и была только государственная собственность распространённая вплоть до жилья граждан, и только на госсобственность в полную меру работал УК, частная собственность отсутствовала, была так называемая "личная" и так называемая "кооперативная", которая фактически тоже была государственной. Сегодня Россия отброшена в политическом развитие на 2 эпохи назад и отсутствует даже кооперативная собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 16:29
Гость: Андрей

Энгельс к данному утверждению не имеет никакого отношения, поскольку он не дожил до создания СССР в котором было несколько исторических периодов с разным типом экономики, а так называемый военный коммунизм ввели только в годы гражданской войны. Утверждать, что военный коммунизм продолжался вплоть до 1991 года, могут лишь молодые люди не жившие в СССР. Остается им только посочувствовать - они не получили необходимого образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 23:13
Гость: Энгельс

автор "Политической Экономии" которой пользовались и пользуются доныне все политики. Это основные её постулаты. Не знать этого может только невежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.