Может оно и так, но для этого нужен жаренный петух с активной жизненной позицией.

А другого итога "русскому человеку и России в целом" они, сами по себе, думается, и не могли дать. Эти свойства позволяют выживать, переносить то, что есть, а не созидать, улучшать здесь и сейчас. Все свойства народа создаются условиями, в к-рых он выживает век за веком. Они его выковывают, они его и расслабляют. Крестьяне-великороссы, расселяясь на север и восток, жили совсем не в тех условиях, что немцы или французы.
Вот у Ключевского: "Так великоросс приучался к чрезмерному кратковременному напряжению своих сил, привыкал работать скоро, лихорадочно и споро, а потом отдыхать в продолжение вынужденного осеннего и зимнего безделья. Ни один народ в Европе не способен к такому напряжению труда на короткое время, какое может развить великоросс; но и нигде в Европе, кажется, не найдём такой непривычки к ровному, умеренному и размеренному, постоянному труду, как в той же Великороссии."
Вот и получились свойства, о к-рых написал Виссарион.
Хорошие? --Это к чему приложатся. ..."но труд упорный
Ему был тошен; ничего
Не вышло из пера его"(А.П.,"Е.О.")
Да, а что касается "нуждою учиться калачи есть", так это вообще по сути, по происхождению выражения -- прямо-таки про сегодняшних наших гастарбайтеров:)), мне кажется.

Славный либераст был Виссарион. Руссофоб ещё тот.

И что это в итоге дало конкретно русскому человеку и России в целом?

Уберите психического.

Есть свойства и не столь привлекательные, но об этом – молчок.