Чем совершеннее общество, тем в нем более развито разделение труда и функций.
Управление является одной из важнейших функций общества, поэтому к вождям любого масштаба
должны предъявляться повышенные требования и допускать "рвущихся к власти вождей" надо через специальные фильтры, созданные в государстве для обеспечения национальной безопасности.

ну в некоторых странах народовластие есть народовластие там людям можно прожить и без власти и они особенно не рвуться просто для них это професстия такая же как кондуктор в трамвае или инженер на заводе и ограничкния для этой власти много а вот в некоторых власть это все во первых чувство что ты волен распоряжаться жизнью и смертью других хочу накажу хочу помилую и никаких ограничений нет я вождь и меня поддерживает % населения во вторых материальное богатство тоже немалую роль играет ну тут наверное применима поговорка каждый народ заслуживает того правителя которого он имеет

Узко мыслил, генерал, проблема на самом деле гораздо шире и ближе всех к её решению, думаю, приблизился Лев Гумилёв со своей теорией пассионарности.

А сколько во власти в стране членов ОПГ. И не счесть.

Рюдик, политическая философия слишком серьезное дело, чтобы доверять ея военным.
Как и все прочее, ага.
Причомм - всем военным, в т.ч.и бойцам невидимого фронта, в т.ч. - в чине подполковника.
...хотя.., - нибесисключений: Дикий Прапор - воистену Титан, ничуть не худший витюхи негрофейсового...

...Произнёс он, отправляя Ленина, Войкова и Ко в Россию.
)))

В некоторых странах к власти приходит тот, за кого проголосуют, а в других проголосуют за того, кто приходит к власти.
Вот, например, Россия...

Что, ребята, очко заиграло? Значит, над Мальцевым с его идеей народовластия уже не смеётесь, а испытываете страх, и прячетесь за картинками немцев, с треском проигравших две войны (это к вопросу о ценности их высказываний, которые вы выдаёте за некое "откровение"). Правильно боитесь. То ли ещё будет - следите за событиями.