Мораль простая, а ситуация очень сложная.
Вы правы, "...руководитель страны отвечает за благополучие и безопасность страны и граждан, создавая необходимые условия для развития современной конкурентоспособной экономики, обеспечения внутренней и внешней безопасности, наращивания человеческого капитала, как сейчас говорят-т.е. приумножение здорового в моральном, физическом отношении и профессионально компетентного населения."
Но тогда ответьте, за что отвечает "профессионально компетентное население"?
Ведь сегодня в России Власть не в руках монарха,который вправе единолично править страной, напротив власть сегодня рассредоточена на разных ветвях и уровнях, где имеются персонально ответственные за отрасли в промышленности, за направления в науке, а так же за целые регионы, которые по площади больше Франции.
Наш руководитель весьма толерантен, демократичен и, судя по окружению, терпим к либерастии. Не в этом ли главная проблема? Не слишком ли он толерантен к отдельным личностям, которые подрывают авторитет Власти (типа Улюкаева) или дискредитируют ее (типа Чубайса).
Некоторые личности сами поняли, что не соответствуют возросшим профессиональным требованиям и добровольно написали заявления "по собственному желанию", некоторые(типа Улюкаева ) освободили насиженные места по инициативе СК, до других(типа Чубайса) до сих пор не дошло, что уходить надо своевременно.
Современный мир очень сложен. Руководить такой страной, как Россия в современных условиях архисложно, нужна команда
«Если человек, взявшись быть пастухом стада коров и убавляя и ухудшая их, не сознаётся, что он плохой пастух; то ещё более странно, если человек, взявшись быть начальником в государстве и убавляя и ухудшая граждан, не стыдится этого и не сознаёт, что он плохой начальник.»
