• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Я слышал, как играют западные оркестры ― прекрасный качественный звук, комфортно, но нет конфликта, страданий, глубины. Не от того, что их не чувствует дирижер или музыканты. <…> Мне кажется, у них нет этого в генах. Это страны непуганых людей: они столетиями живут, не зная, что такое война, разруха и что такое любить человека.

Дмитрий Хворостовский
0
Комментарии (58)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
24.11.2017, 11:37
Гость: Платон мне друг,...

О покойных хорошо или никак!
Но истина дороже- в пении Хворостовского я ЭТОГО тоже не услышал! Да, голос сильный, даже чересчур, долго держит ноту, но...этой самой души я так и не услышал у него, уж извините! В ТВ-передаче "Большая Опера" члены жюри, не сговариваясь,- видать, лопнуло терпение,- высказались за то, что у большинства конкурсантов и приглашённых участников конкурса просматривается "болезнь", симптомы которой - как раз и есть это самое отсутствие души, переживания , в конечном итоге, Понимания того,что они поют.И им было рекомендовано выбирать арии по силам и голоса, и души. Осмелюсь утверждать, что при всех своих несомненных достоинствах, Д.Х.тоже страдал этой болезнью, увы. В чужих оркестрах он услышал души отсутствие, а свои записи, похоже, не слушал, а то поддержал бы меня и поблагодарил...Максим Галкин тоже может долго и громко "как бы петь", но никто не называет его певцом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 01:03
Гость: streamer

// у них нет этого в генах//
А у русских - есть! Русские гены -лучшие! Это и есть чистейшая пропаганда национального превосходства, т.е. натуральный нацизм. Сказанное - в высшей степени отвратительно, и ни один уважающий свою репутацию западный интеллектуал не позволил бы себе подобного высказывания. А если бы сболтнул по дури-пьяни или в сердцах, потом бы долго извинялся в СМИ, что его не так поняли. Не думаю, что покойный считал себя нацистом, он просто органически был им в силу своего менталитета, менталитета русского человека. Врожденного, и с этим ничего не смог сделать ни он сам, ни годы жизни на Западе, где в полной мере смог раскрыться его талант - и, что особенно пикантно, так же полно монетаризоваться:) Не ожидал подобной мерзости от Мастера, но теперь это не имеет никакого значение. Теперь не нам судить, а Ему.
Спаси и Сохрани его душу, Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 11:44
Гость: Вася

Злобствую по поводу "лучших генов - русских", ты сам встал на место оголтелого нациста, и не потому, что усомнился в сказанном, а потому, что считаешь себя принадлежащим истинно лучшему народу и именно твои гены незаслуженно оскорбил Мастер.
Но есть разница и существенная: он ограничился словами и, да, теперь не нам ( не тебе!!!) его судить, а носители "лучших генов", равно американцы или немцы, французы или японцы, поляки или шведы...- склонны Убивать обладателей "худших генов".И убивали!
Так что, засохни, дружок, и почитай Историю, в которой зафиксированы факты успешной русской "редакции" и одних, и других, и третьих...Не буди лиха, пока тихо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 11:19
Гость: Вам

Же по русски объяснили, что вам этого не понять, у вас этого нет в генах и это не нацизм, а просто разное духовное развитие, а в результате разное мировосприятие. Вы не пыжтесь, все равно не дойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:19
Гость: кот Матроскин

Страны непуганых людей - это он слишком политкорректно сказал. Что понятно - как заметная фигура, не мог он говорить все, что думает. Страны непуганых идиотов - звучит более адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:07
Гость: Karim Jovded Gobbar

Хмм... Любопытное утверждение... Ведь не дурак же был покойный, ведь каждый школьник знает о Ковентри, Дрездене и пр. пр. И что тогда Ромео и Джульетта? Что же он имел в виду?
Могу предположить, что он имел в виду следующее: на Западе другие, совершенно отличные от Русских, и чувства, и любовь, и страдания, и даже коллективизм другой. Нам никогда не понять их, им - наc. Нам они всегда будут казаться сухими и рассчетливыми, мы им - непонятными, непредсказуемыми. И это действительно "сидит в генах" (Дугин бы, наверное, сказал : "дазайны у нас с ними разные").
А какой из этого всего вывод? А надо все строить *Свое* - и экономику, и государство, да даже науку, другими словами, свою *Цивилизацию*. Не противоположную, не враждебную, но - *Свою*!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 11:47
Гость: Иван

С одной лишь поправкой: пока (пока!) с помощью западных технологий.
Запад и США нас ограбили, "купив" утечку наших мозгов за рубеж, и бывшие наши соотечественники здорово продвинули "общество потребления" в направлении сытости и безделья. за что, к слову, теперь и расплачиваются ожирением, ГМО, отупением, засильем гомиков-педиков, наркотой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:25
Гость: Karim Jovded Gobbar

Конечно, с помощью западных технологий. Да почему пока? Никакой изоляции и никакого железного занавеса (в обе стороны) не нужно. Русская Цивилизация будет неотъемлемой частью общемировой, так же как существуют Индийская, Китайская, Исламская Цивилизации, Индийская к примеру мощнейшая , многотысячелетняя Цивилизация с богатейшей философией и мн. другим.
*Своя* Цивилизация - это как своя жена. Она может даже в кино с кем-то сходить, но все же жена она Ваша, и ничья-нибудь еще.
Тут принцип состоит в том, чтобы отцепиться от довлеющего, агрессивного, пожирающего влияния Цивилизации исключительно Западной, которая, как Вы верно заметили, уверенно ведет мир к катастрофе не на ситуативном даже уровне, а на концептуальном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 22:08
Гость: Chateauneuf du Pap

Отличный пост Вы написали. Как всегда.
Знаю это - мне удалось себя перепрограммировать (переформатировать, скорее) с одного типа менталитета на другой на 90-95%. Точно могу сказать, что с русским менталитетом я бы тут не был успешным а с моим сегодняшним не смог бы уже жить в России.
Одна проблема остаётся и она скорее всего и сделает своё чёрное дело (как уже делала) - русский менталитет абсолютно не годится для экономической конкуренции с западным в глобальном просторе. Здесь Кощеево сердце - это сломало СССР и возможно (если Вас нетпослушаются) и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 02:12
Гость: Karim Jovded Gobbar

Вы, как всегда, мне незаслуженно льстите :) Да, я, в том числе, имел в виду таких, как Вы - чтобы быть успешным на Западе, надо отказаться от Русскости. Есть, кстати, и противоположные Вам примеры - Солженицын, Зиновьев...
> абсолютно не годится для экономической конкуренции с западным в глобальном просторе
А вот тут сложнее... А зачем Русским конкурировать с Западом в экономике в глобальном масштабе? Достаточно защитить себя в военном смысле, а в этом у нас опыт уже есть. А потом, задумайтесь: а что значит "Запад эффективен экономически"? Кому от этой "эффективности" хорошо? Американская экономика эффективна - за счет outsourcing в Индию и др. страны. Размер экономики Калифорнии - больше российской, а многие люди живут в крохотных трейлерах. Эффективны биржевые спекуляции, производство автомашин намного менее эффективно, но не надуваем ли мы этим очередной пузырь? Эффективны не маленькие фермерские хозяйства, а крупные агрофирмы, но опора Нации, фермер, становится наемником, люмпеном. Что такое эффективность не в масштабе компании (тут все ясно), а в масштабе государства? А в масштабе всего земного шара? Надуть конкурирующую фирму - да, логично, конкуренция. А надуть соседнее государство? В этом ли смысл?
И когда Вы начнете задумываться над такими вещами (знаю, что Вы это очень не любите), то Вы начнете приходить к совсем-совсем другим выводам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 08:41
Гость: Chateauneuf du Pap

Я уже задумывался над еффективностью экономик и понял простые вещи :
.
- экономика не Санта Клаус призванный подарить всё желанное всем детям
- экономике всё равно кто в ней работает (китаец тоже человек)
- экономика зовёт к себе людей, но не всем раздаёт подарки - скорее даёт шанс многим
- задумываться слишком долго над вопросами экономики - губить своё будущее и своей семьи
....
Насчёт конкуренции в глобальном пространстве - тут тоже понял простую вещь - от глобальной сцены в экономике уже нельзя удрать и невозможно отгородиться. Чем скорее это в России поймут - тем лучше для народа. Пока это поняли только те с деньгами - и рвут когти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:48
Гость: Karim Jovded Gobbar

> от глобальной сцены в экономике уже нельзя удрать и невозможно отгородиться.
Все верно, только соревноваться будем не сфере "эффективности экономики", и не в "уровне жизни", а в *Уровне Жизни*! А вот тут уже Ваши долларовые зарплаты не покатят один к одному!
> Я уже задумывался над еффективностью экономик
О? Таки задумывались? И что нам делать с ситуацией, когда людей-работников нужно будет в экономике все меньше и меньше? Вы у себя в Европе эту картину не наблюдаете? А я у себя в Штатах очень даже наблюдаю. К чему это все идет? К гарантированым 2000 евро в месяц, только сиди дома и не ходи на работу? Это приемлемо? Люди не сойдут с ума, не станут наркоманами или "овощами"? Вам, человеку, прожившему жизнь, не известно ли, что человек не может существовать, если он не может быть полезен людям?
И это при том, что проблем и работы на Земле людям - выше крыши!
Только не думайте, что будет невероятная потребность в программистах - не будет!(тема отдельного разговора).
> задумываться слишком долго над вопросами экономики - губить своё будущее и своей семьи
Вот с этим не могу не согласиться! "Умножающий знание умножает скорбь", а страусы, наверное, самые счастливые птицы на свете.
И вот недавно прочитал в КОБе, по наводке нашего "Физика из Вильнюса":
"Каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру своего непонимания - на других".
> от глобальной сцены в экономике уже нельзя удрать и невозможно отгородиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 18:02
Гость: Давненько не слыхал, чтобы страна скорбела

по слесарю, сталевару, плотнику, землеробу, хлебопашцу. ЗАТО ПАРАЗИТЫ СПЛОШЬ СЛЕЗУ ПРОШИБАЮТЬ У ПАРАЗИТОВ ИЗ СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 22:49
Гость: ст. лейтенант

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 15:33
Гость: другой человек

разве без войны нельзя по-настоящему любить человека ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 15:14
Гость: *

Эти певцы не только гвоздь в стену вбить не могут, но и историю в школе не учили. Это какие такие западные страны столетиями живут без войны? Где он их нашел? А про непуганых людей он хорошо сказал. Когда же мы станем непугаными и хрен с ним, что в звуке не будет конфликта, страданий, глубины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 00:46
Гость: Наташа

Он имел в виду масштаб людских потерь и страданий у них и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 22:50
Гость: то и правда

от души сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 14:35
Гость: А здря

в Англию лечится поехал, на Родине и земля помогает. Это всё либеральная пропаганда, типа они друзья. На один час или день они конечно могут прикинуться душевными друзьями, но потом капля яда в стакан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 15:03
Гость: эт смотря сколько стаканов

поднять, а то и капли не надоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 09:26
Гость: Мимопроходящий

--
но нет конфликта, страданий, глубины
--
А нормальному человеку это всё зачем ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 21:11
Гость: Как Вы не понимаете

Искусство и существует для нормальных людей, чтобы адреналин, тестостерон и серотонин вырабатывались(а значит и удовлетворение жизнью и в совокупности здоровье)во время сидения в кресле или лёжа на диване , а не при махание лопатой с воспоминаниями о своём начальнике и Сталине. А может Вы предпочитаете второе...но нормальным это назвать никак нельзя, хотя есть конечно мазохисты, но это исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 17:06
Гость: иди дальше мимо

Слушай шансон и С.Михайлова. Это твой потолок. Дальше объяснять даже не стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 15:38
Гость: домашний критик искусств, лежа на диване

речь не о том, что нужно нормальному человеку, а о том, что вдохновляет художника. Французкого экзистенциалиста, к примеру вдохновляет его собственный пуп, Достоевского - уголовная хроника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 13:38
Гость: Ольга-2

Вы куда-то шли? Ну и идите себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 15:40
Гость: домашний критик искусств, лежа на диване

добрая Вы, Ольга-2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 15:25
Гость: *

Ольга, не надоело страдать то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:48
Гость: Chateauneuf du Pap

Респект !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 12:33
Гость: Chateauneuf du Pap-у и Гостю:

Страдания и другие эмоции - показатель интеллекта человека.Если это вызывает у вас иронию (или в лучшем случае удивление)- стоит вам задуматься над собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 09:18
Гость: Сидоров

Это Европа-то - континент без войн и революций?! Прочитайте любой учебник истории Европы за 17-20 век, и увидите, что это самый кровавый континент, "планета бурь". Это мир кровавых буржуазных и национальных революций, межрелигиозной резни, колониальной экспансии и порабощения и истребления народов колоний, глобальной работорговли и наркоторговли, нацизма и террора. Только в 20-м веке Европа стала родиной двух мировых войн, геноцида, концлагерей. Россия - это тихая заводь.
Другое дело, как человек реагирует на все эти ужасы. Вообще-то бедствия приучают человека к выдержке, хладнокровию, рассудочности, осторожным манерам. А люди не опытные отличаются простотой, эмоциональностью, любят выливать на других свои эмоции, экспансивны, грубы. Но кто чувствует и мыслит глубже, тоньше, сложнее - это ещё вопрос. Для меня привычка демонстрировать страсти-мордасти, разгул чувственности -это признак вульгарности, примитивности.
Кстати, выдержка, стоицизм высоко оценивается и в восточных культурах - у японцев, китайцев, индусов, даже больше чем у европейцев. В китайском или японском кино традиционно положительный герой - это очень спокойный человек с блаженной улыбкой, а тот кого крутит и корёжит от страстей - это отрицательный персонаж.
За что не люблю современное российское кино - здесь все играют "чувства" (в том числе юмор) при полном отсутствии каких либо серьёзных идей, высоких эмоций. Нынешнее кино делают не интеллигенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.