Киев, что он сказал , в конце концов, а в конце концов была именно украинская пехота , названная потом Морской пехотой...неужели тебе не стыдно?

Про соотношение русских и американских солдат, не в пользу последних, не только Кариус писал.

Есть оффициальная статистика, признанная историками многих стран. С обеих сторон погибло приблизительно одинаковое количество военных. Это по семь миллионов с лишним приблизительно. Остальная разница в общих людских потерях в войне происходит за счет миргого населения. Просто Красная Армия не вешала, не расстреливала, не сжигала мирное население. Перед тем, как что-то высказать, неплохо ознакомиться с материалом. Тогда сказанное не будет выглядеть глупо.

Отто Кариус достаточно себя проявил на Восточном и Западном фронтах, и ему есть с чем сравнивать!)) Наш проамериканский "дружок", вряд ли херр "Отто" нуждается в дополнительном "набивании цены", чтобы лукавить-у вас нет оснований для таких "заяв", так что лукавите вы!))
Гитлеровская "общеевропа( а не только немцы, будем объективны)" вовсю уничтожала-"зачищала" от жителей оккупированные территории Советского Союза!
В отличие от гитлеровских оккупантов и наших англо-американских "союзников", Красная Армия-освободительница не воевала с мирным населением Германии, поэтому такая большая разница в потерях( к погибшим немецким воякам плюсуйте агрессоров румынской, венгерской, чехословацкой, итальянской, испанской, датской, шведской, французской, еврейской( да, были евреи-союзники у нацистов, и их было немало, судя по захваченным Красной Армией военнопленным!), польской и других национальностей, а также отнимите из числа русских потерь и добавьте к гитлеровцам всякий холуйский националистический сброд из бывших советских граждан, прислуживавших фюреру и его "идеям"!

"Пропагандистическая цена" такой цитаты следующая:
1. Оценка деловых качеств пятерых русских и тридцати американцев, данная немецким танкистом Отто Кариусом, является объективной, так как получена им на собственном опыте.
2. Объективная оценка вероятного противника, который, судя по всему, каким был, таким остался, подтверждает суворовский принцип: "воевать надо не числом, а уменьем"
3. Итоги сирийской кампании наглядно подтверждают, что суворовские принципы не забыты и деловые качества современных русских воинов находятся на должном уровне.
4. Итоги сирийской кампании подтвердили, что в современных условиях обеспечить "хорошие условия для жизни граждан и развития гражданских производств" без хорошо развитых Вооруженных Сил невозможно,ибо,"если не будешь кормить свою армию, то придется кормить армию "партнера".
5. Объективная оценка немецкого танкиста не должна приводить к зазнайству и высокомерию, так как былые достижения можно быстро растерять, если забыть о коварстве "партнеров" и расслабиться, впав в потребительство и однобокое развитие гражданских производств "кастрюль" вместо "ракет".
6. Выводы:
а)для того,чтобы достойно жить в современном мире России,надо одновременно обеспечивать высокий уровень жизни,что бы было что защищать, и мощные вооруженные силы, что бы было чем его защищать. Короче говоря, надо постоянно помнить об оптимальном балансе между "пушками" и "маслом".
б) такие вот цитаты помогают России БЫТЬ сильной страной с народом, заслуживающим уважения!

Имею собственное мнение. Хочу выразить. Данное чучело, заявляющее здесь о себе как о русском, брызжещуе слюной в адрес русских. Это чучело, разучишееся нормально говорить по русски. Имею право сказать этому владельцу шести магазинов свое нетерпение. Пора, понимаешь модерировать сие безобразие. А сильной страной Россия и без этого господина будет. И всегда была. Его страна стала страной только в 1919 году. Если еще лет сто продержится, рекордом быдет.

Chateauneuf du Pap, Вы хотите поспорить с Отто Кариусом, который в симпатиях к России не был замечен, так как воевал против неё или же намерены продвигать свои пропагандистские "общечеловеческие ценности" под личиной мнимой заботы "о народе"?
Не скажу за всех, скажу за себя-вашу "пропагандистскую цену" я знаю.

Наше, русских, преимущество в том состоит, что подобные цитаты НИКАК не влияют на наше мировоззрение: мы равно привыкли к тому, что нас боятся или нас уважают, нас ненавидят или нами восхищаются...Мы - не американцы и не англичане, не немцы и не поляки... - не лезем в чужой монастырь со своим Уставом , делаем своё дело честно и основательно - за то нас уважают. Мы сильны - за это нас боятся и ненавидят.Как - то так.
Так что, "пропагандистская цена" этого "заявления" находится в широком диапазоне мнений в зависимости от отношения к нам и Правде.

"такие вот цитаты вам помогут стать сильной страной с народом заслуживающим уважения?"
Несомненно, что правда о мужестве и отваге наших отцов и дедов (для части живущих - прадедов), которые признаёт бывший враг, может и должна служить примером для потомков. Это тем более важно, что сегодня из нашей страны пытаются снова сделать изгоя и "империю зла", с которой надо "разобраться", поскольку она проявляет строптивость и не желает подчиниться мировому бандиту. Значит, необходимо готовиться к открытой схватке с врагом. Война гибридная, т.е. другими средствами против России уже идёт.
P.S. Это признание тем более знаменательно, что делает его бывший солдат армии, которая сумела захватить всю континентальную Западную Европу, поскольку отличалась и прекрасной организацией, и выучкой и стойкостью своих воинов. Другое дело, что их направили на осуществление звериной идеологии порабощения других народов.

чудо Пап. Как ты думаешь можно ли такую страну держать в изоляции и не насмешка ли это над здравым смыслом? Но это постоянно пытаются делать. Русские никогда не были убеждены, что они самые лучшие вояки в мире, в этом были убеждены только их враги и инородные правители, поэтому и допускали трудноисправимые народом ошибки. Русские никого никогда не ненавидели, у них менталитет сродни территориям на которых они живут, и он не допускает ненависти к другим нациям, это прерогатива западных наций, загнанных в рамки ограничений в том числе и территориальных.