Если у кого-то квартира до потолка забита газетами — мы называем его сумасшедшим.
Если женщина живёт в трейлере, полном кошек — мы зовём её чокнутой.
Но когда люди патологически накапливают такие суммы, что ввергают в бедность целую нацию — мы помещаем их на обложку журнала Forbes и делаем вид, что это образец для подражания.
На западе паталогически накапливают ростовщики ( в штатах, по Зорину, они самые богатые люди), у нас = все подряд, если дорвутся.
Forbes вроде ростовщиков не печатал, требую от Пирсона конкретные имена.
Надо же, у Канады были оказывается в руководстве умные люди.
Контекст понятен - надо делится с ближними. Однако же, а не побрезгуют ли ближние?
Ну точно про СССР - золотой запас громадный а свободно Покушать не было.
У старого друга старшая невестка-женщина уже не первой молодости,как-то спросила его:так,правду сейчас говорят,что при коммуняках есть было нечего?(Дело в бывшей УССР). Тот,пребываючи в мрачно-шутливом настроении,ответил:"Конечно,что ты!Повальный голод!"."А вам как удавалось покушать?"."Я,-ответил,-пел в церковном хоре поселковой церкви(где родился) и получал по полтиннику.По пути домой покупал две буханки ,а мамам варила котелок мелкой картошки в мундирах,да лук с огорода, иногда огурец,так и жили".Сказал и забыл,сдерживая смех. Барышня на семейном ужине или обеде свекрови: мол,а мы же и не знали,как "тато" при коммуняках бедствовал, в хоре церковном пел за жалкие 50 копеек"( у того,кстати, голос громкий,препод вуза, но слуха-никакого).Свекровь:кто это тебе сказал?Так,"тато". Свекровь рассмеялась:ты же знаешь этот поселок,там в каждом дворе по две свиньи ворочались раньше, в двух магазинах -такого сейчас нет.Да,вот такие дела. Точно, сознание многих,как табула раса(чистая доска)-пиши,что хочешь...Да,сочувствуем пережившим голод читателям.Или кто они?Не читатели?Писатели?
Это у расхитителей социалистической собственности-несунов хлеба и кормов тем незаконным свиньям.
Все воспоминания про советскую сытость - либо с несоветского(назывался колхозный, ага) рынка либо от достававших левым образом "дифсит". И "холодильники у всех полные"-выражение не из народа. Он больше про "длинное зеленое вареной колбасой пахнет" сочинял, вспоминать бум? Впрочем о чем это я, вы не жили в СССР.
Ну, я жил в СССР.
Свидетельствую.
На "длинном зелёном" народ ездил не за колбасой, а за ДЕШЁВОЙ колбасой.
А на любом базаре мясопродуктов хватало, но они были в полтора-два-три раза дороже. Соотношение цен было разным в разные периоды в разных местах.
Про "длинное зелёное" сочинял не весь народ, а очень небольшая его часть. Теперь значительная часть этой части стала тем, что называется олигархами.
Что-то вы путаете. Вся колбаса продавалась по одной цене по всей стране (каждый сорт по своей). Годами не на копейку не менялась. Дешевизна тут не при чем - ездили за колбасой оттуда, где ее сроду не было на прилавках или она была под прилавком спрятана. В Горьком, например, не было почти никогда колбасы, рюкзаками из Москвы тащили. Сейчас про это и думать забыли, а в СССР все пользующееся спросом товары в плохо снабжаемых регионах (особенно РСФСР) прятали под прилавком да перепродавали своим да нашим, да с наценкой. Вот эти люди и ностальгируют по СССР.
Это у Вас проблемы с пониманием прочитанного.
В государственных магазинах, разумеется, цены на один и тот же товар были везде одинаковыми, только с разницей в пару процентов с учётом поясных коэффициентов.
Но, кроме госмагазинов, повсеместно существовали так называемые колхозные рынки или попросту базары, где граждане официально продавали излишки со своих приусадебных участков, а неофициально - всё, что угодно, в том числе и перепродавали продукты, которые удавалось достать из государственной торговой сети через личные связи или с помощью того же "длинного зелёного". Вот там и отоваривались те, кому не удавалось успеть купить мясо в магазине. Разумеется, несколько дороже.
Причиной всех этих безобразий были ошибки с ценообразованием, стремление искусственно сдерживать госцены.
Но, если бы этих ошибок не было, то цены в госторговле были бы примерно равны базарным и все покупали бы по тем же базарным ценам (ну, или совсем немного меньшим) и никто бы не говорил, что это слишком дорого.
Это Вы что здесь себе позволяете??!! Вам же ясно сказано было: "При коммуняках был голод!" Раз сказали - голод, значит, был голод, причем тут Ваши свиньи?
По факту, холодильники были полные, но вот к примеру очереди...
А мне вспоминается другой случай. Мой коллега по работе в Голландии, сам из Украины, умный, толковый, образованный парень, жил в Nijmegen, а проект был у нас с ним вместе в Den Haag. Временами он тратил на проезд по 3 часа в одну сторону, по сути дела это была не жизнь, а какая-то каторга, как какой-то придаток к машине. Я, тогда на Западе еще новичок, спросил его: "Так какой же смысл было уезжать? Пусть там очереди, но ведь тут же всю жизнь надо провести в электричках!". Ответ меня (тогда) поразил: "Нуу... как же... Все-таки это Голландия!"
Позже, уже в Америке, я с удивлением обнаружил, что этот феномен совсем не случаен: чем умнее, образованее, и даже "статуснее" иммигрант, тем более он склонен к какому-то совершенно заблокированному мышлению, вплоть до совершенной неспособности объективно оценить климат места проживания.
И тогда я понял, что все мы, кто в большей, кто в меньшей степени, находимся каждый в каких-то способе мышления, парадигме... То, что сейчас называется Матрицей.
И не то, чтобы не было исследований на эту тему, есть же, например, Окно Овертона. Но... выходит, что Окно Овертона само по себе, а Матрица - сама по себе...
Это Вы что здесь себе позволяете??!! Вам же ясно сказано было: "При коммуняках был голод!" Раз сказали - голод, значит, был голод, причем тут Ваши свиньи?
По факту, холодильники были полные, но вот к примеру очереди...
А мне вспоминается другой случай. Мой коллега по работе в Голландии, сам из Украины, умный, толковый, образованный парень, жил в Nijmegen, а проект был у нас с ним вместе в Den Haag. Временами он тратил на проезд по 3 часа в одну сторону, по сути дела это была не жизнь, а какая-то каторга, как какой-то придаток к машине. Я, тогда на Западе еще новичок, спросил его: "Так какой же смысл было уезжать? Пусть там очереди, но ведь тут же всю жизнь надо провести в электричках!". Ответ меня (тогда) поразил: "Нуу... как же... Все-таки это Голландия!"
Позже, уже в Америке, я с удивлением обнаружил, что этот феномен совсем не случаен: чем умнее, образованее, и даже "статуснее" иммигрант, тем более он склонен к какому-то совершенно заблокированному мышлению, вплоть до совершенной неспособности объективно оценить климат места проживания.
И тогда я понял, что все мы, кто в большей, кто в меньшей степени, находимся каждый в каких-то способе мышления, парадигме... То, что сейчас называется Матрицей.
И не то, чтобы не было исследований на эту тему, есть же, например, Окно Овертона. Но... выходит, что Окно Овертона само по себе, а Матрица - сама по себе...
==а свободно Покушать не было== - Точно! С голоду все пухли несвободного!
Самый хитрый,да? Вы именно "делаете вид", а на самом деле именно им и подражаете, а чтобы ни у кого не возникло вопросов, кому надо подражать, их портреты вы и помещаете на обложку данного журнала.И именно так все это и понимают.
Невольно вспоминается "Тот самый Мюнхгаузен"...
Еще в прошлом веке в Швеции и Австрии их капиталистами был построен социализм,без гражданских войн,голода, раскулачивания и коллективизации.Вот у них действительно социально ориентированные бизнесмены,не то что в РФ.
"элементы социализма" у них и не только у них, в той же Германии, появились как попытка предотвратить мировую революцию, о которой так мечтали Ленин, Троцкий и ещё ряд товарищей
"Шведская модель диктатуры пролетариата".Лицензионная.
Нам-пиратскую копию воткнули. Капитализма впрочем тоже.
Ни в Швеции, ни, тем более, в Австрии Социализма не было, нет и не предвидится! Там были "элементы" социализма и только.Так что, нет повода принимать твою реплику всерьёз!
И этот ,,образец для подражания " называется -демократия, т.е. власть ,,денежных мешков", власть не самых честных людей , а тех, кто ,,честно" наворовал.
как актуально. Настоящий коммунист!
Да он комми! Рассуждает как коммуняки...
Недостаточный уровень нелинейного налогообложения сдерживается лоббированием крупных собственников во власти и приоритетности развития над распределением (здравомыслие).
"...и приоритетности развития над распределением "---что неизбежно порождает "перекос" в социуме и, как следствие, кризис Власти, что и наблюдается в ЕС!
проблем людей без веры, уверовавших в то , что ежели нет сотворения мира уше 6 дней, то значит нет ничего, ни мира , ни сотворения, и верить не в чего...а мы суки вам говорим что есть вера в сук., это и имел в виду Лестер Боулс Пирсон....может я не прав?
А есть, оказывается, здравомыслящие. Но мало.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
