Система, при которой каждый будет жить пропорционально пользе, принесенной обществу не жизнеспособна, так как в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе есть очень много членов, которые очень хотят, но не могут приносить обществу пользу (инвалиды, больные, старики).
Совершенная система должна распределять блага не пропорционально, а по экспоненте:до определенного уровня пропорционально, а затем с плавным замедлением вплоть до прекращения роста (полное насыщение).
В совершенной системе должен действовать главный принцип: делиться надо!
Этот принцип не только защитит полезных членов от чрезмерного обжорства и превращения в хищников, но и обеспечит достойный уровень жизни членам общества, не способным приносить обществу пользу.
Общество, грамотно распределяющее национальные богатства, жизнеспособно и обладает высокой устойчивостью, так как самое страшное для любой системы-неравномерная структура (где-то густо, а где то пусто), приводящая к внутренним напряжениям. Система, имеющая внутренние напряжения неустойчива и не способна противостоять негативным внешним воздействиям!
Кстати, это поняли на Западе и поэтому весьма внимательно относятся к уплате налогов, которые, как правило, не пропорциональны доходам. Благодаря этому там развита благотворительность и многочисленные программы помощи слабым, сирым и убогим.
Вывод: не все, сказанное западными деятелями, надо воспринимать на веру.

получил одну из высших наград нацисткой Германии — Железного Орла — в 1938 году?

Природа давно реализовала этот принцип на муравейнике и остановила этим их развитие.

Секретари райкома жили очень хорошо, а какую пользу они приносили обществу? Вместе с райкомами?

Справедливость - основа выживания общества! Давший обществу, сделавший его сильнее должен быть вознагражден! Отнявший у общества, ослабивший его должен быть наказан! Только так можно построить сильное государство, способное противостоять множеству желающих захватить землю и поработить народ, её населяющий.

Нужно придумать такую систему, при которой каждый будет жить пропорционально пользе, принесенной обществу. В этой системе именно я буду измерять пользу, принесенную обществу.

Неразумное предложение. Такая система обречена на несправедливость. Дворник, ежедневно убирающий мусор во дворе, приносит много пользы. Однако его труд, с точки зрения большинства, ничего не значит. А какие-то финансовые махинации банкира приносят много денег, и этот типа "труд" многими одобряется, хотя - по сути - махинации есть обман и воровство.
И примеров неоднозначного взгляда на пользу обществу можно привести множество. Система нужна другая, не по пользе, а по возможностям человека. Но мечты о такой системе далеки от реальности. Утопия.

Фигня вопрос, Гена, - как два пальца об асфальт.
Проблема в том, кто реализует эту систему во времени и пространстве.
Точнее - успеют ли Нацисты взять власть до того, как биомасса под управлением инородной мрази не сожрет самое себя.

Девизы строителей коммунизма, оказывается, известны давно: это же недавно проповедуемое "ОТ КАЖДОГО - ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ - ПО ТРУДУ"!!! Но Форда никто не "декоминизирует", не осуждает за такие высказывания ... А ведь слова его - чистой воды дань социалистическому обществу, его высшей фазе - коммунизму! И никто не возражает, я думаю... И не возражал ...

они всегда что то придумывают,у нас только привычно грабят!