НАКОПИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПЕНСИИ С САМОГО НАЧАЛА БЫЛА ПОХОЖА НА АФЁРУ...

Какие могут быть накопления в экономике,где устойчивости нет и прибыль отрицательная???

А вот сейчас неплохо бы составить списки лоббистов...кто эту очевидную идею проталкивал..

Xyнта, xpycтит зy6aми и xpaпит, пугая O6aмy. Ha то и Xyнта, штобы Kapacёв не дpeмал!

Кричевский говорит о фактическом дефолте накопительного компонента пенсионной системы, о том, что деньги пенсионеров «убежали», были использованы не по назначению. И вот, чтобы скрыть этот дефолт, выгородить растратчиков (или воров?), власти осуществляют "реформу пенсионной системы". В стране, несмотря на большие деньги, выделяемые из бюджета на правоохранительные органы, ни Генеральная прокуратура, ни Следственный комитет и т.д. не работают: они не могут найти и привлечь к ответственности растратчиков (или воров?), вернуть «убежавшие» деньги.
Как спросил бы товарищ Сталин: "Не могут, или не хотят?"
P.S. Прискорбно, что в пропагандистскую кампанию: "реформа пенсионной системы", чтобы оправдать свою неспособность или нежелание употребить закон и выехать из создавшейся ситуации на горбу пенсионеров, включились все ветви власти.

нас десятки миллионов не считая китайского Дальнего Востока и Сибири, и мы не собираемся кормить ваших стариков.

это плата россиян за вступление в ВТО.

Накопительная пенсионная система-это шулерская затея либералов, подобная любой пирамиде.
Всем абсолютно ясно, что для обеспечения более менее приемлемой пенсии в условиях, когда значительная часть работающих получает серую или черную зарплату и не перечисляет в пенсионный фонд ни гроша, необходима постоянная подпитка из бюджета для компенсации постоянно растущего дефицита. Это очевидный факт. Почему его не замечает доктор экономических наук?
То, что накопительную систему прикрыли-это абсолютно правильно. Система должна оставаться солидарной. Размер пенсий должен быть пропорционален накопленным баллам, поступлениям в пенсионный фонд и обратно пропорционален количеству пенсионеров, получающих пенсию.
Для компенсации резких спадов размера пенсии из за снижения поступлений следует иметь в пенсионном фонде резервные накопления, а так же использовать заимствования из бюджета.
Что бы пенсии были достойными надо не только поднимать возраст выхода на пенсию, но и обеспечивать поступления страховых пенсионных взносов в полном размере.
Другого не дано.

Поднятие пенсионного возраста было запланировано в 2005 году на 2020 год, поэтому гарант и заявил тогда, что пока он през-нт повышения не будет, т.к. тогда он ещё не верил, что финт с зиц-председателем получится и он останется в кресле. В 2015 его дружбан Кудрин в США заявлял, что пенс возраст будет поднят после выборов в 2018 году. Всё это легко проверяется в инете. Единственное изменение в этом плане только сдвиг с 2020-го на 2019-й. Вот это и есть честность и порядочность демократии и либерализма с открытым забралом и крокодильим оскалом. Лень не только двигатель прогресса, но и его регресс, а короткая память - только регресс.

Как я поняла, банкрот предпочел убить миллионы кредиторов.
Но не выплачивать им свой долг.

Никита известный подпевала режима. Пенсии это не вопрос наличия денег, а вопрос их перераспределения. Деньги сами по себе не представляю никакой материальной ценности, кроме как в качестве материала из которого изготовлены. Их количество зависит только от мощности печатного станка (типографских мощностей), а не от объема овеществленного труда. Значение имеет только овеществленный труд (материальные блага) приобретаемые на деньги. Только они и ничего более. С развитием автоматизации, рост производства материальных благ, из расчета на одного производителя (человека), возрастает ежедневно. Тот объем благ, что производился 100 (сотней) человек в начале прошлого века, теперь производится 5-10 людьми. И данная цифра не окончательная, она продолжает стремиться к 0 (нулю), т.е. к возникновению искусственного интеллекта. Пенсия это лишь механизм, позволяющий обществу перераспределять созданные им блага. На нижних уровнях передела, это полезные ископаемые, такие как нефть, газ, металлы, и т.д., био-ресурсы. На средних уровнях - компонентная база, отдельные детали и узлы, продуктовые полуфабрикаты. На высшем уровне - конечные продукты производства - недвижимость, товары бытового назначения, - автомобили и яхты, бытовая техника и электроника, продукты питания не требующие обработки и т.д. Т.е. когда речь идет о пенсиях, то дело не в пенсиях, а в том что благодаря им люди получают свою часть от общего пирога, или не получают, если кто-то у них ее отнимает, крадет или грабит.

НЕТ У НАС НАКОПИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ и быть не может - по определению. Как можно копить в валюте, которая имеет обыкновение падать в разы (а то и вовсе исчезать, как в 91м, когда пропали не то что пенсионные накопления, а личные сбережения советских граждан). Все разговоры о накопительной системе всегда были разводкой для народа (чтобы занять его подсчетом мифических накоплений) и лазейкой для либерального жулья (придумавшего еще один способ залезть в бюджетный карман).
***
Тогда как НА САМОМ ДЕЛЕ У НАС всегда была СОЛИДАРНАЯ СИСТЕМА (когда пенсионеров содержит работающее поколение в меру своих возможностей), как и в Советском Союзе. А иначе и быть не может, особенно в наше время, в том числе на Западе (где все фонды давно проедены, народ живет в кредит, и все проблемы решаются за счет печатных станков, подрывая мировую финансовую систему). И СЛАВА БОГУ, ЧО ЭТО НАКОНЕЦ СКАЗАНО. А если Кричевский этого не понимает, то остается только развести руками.

Когда денег на пенсии нет ни в ПФ,ни в бюджете власти по ходу пьесы придумали так называемую солидарную пенсию(Договор поколений) с повышением пенсионного возраста.
В каких странах,кроме РФ, имеется солидарная пенсия?