• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Общество в моем понимании глубоко инфантильно. Оно вообще за 25 лет не удосужилось сказать бизнесу спасибо за то, что бизнес сделал для развития страны... Он страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования. Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами.

Анатолий Чубайс
0
Комментарии (145)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
10.12.2018, 14:44
Гость: А

/Поэтому можно выдвигать следующие лозунги. Да здравствует свобода предпринимательства! Да здравствует частная собственность! Да здравствует частное предпринимательство! Да здравствует либерализм! Да здравствует свобода! Предприниматели, вперед!/
Законы природы: Если где-то прибыло, значит где-то убыло. По другому не бывает.
Почему тогда не выдвигаешь вторую часть лозунгов. Да здравствует бедность и обнищание народа! Да здравствует свобода быть выкинутым на улицу! Государство назад в мракобесие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:06
Гость: Ибрагим - А

<<Законы природы: Если где-то прибыло, значит где-то убыло. По другому не бывает.>>
В природе да, по-другому не бывает. А в человеческом обществе бывает. Подумайте над этим. Я уверен, что вы измените свое мнение. Оно у вас ошибочное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:33
Гость: Ха-ха

все вдруг разбогатели? Все стали директорами? Все стали миллионерами? А работать кто будет? С головой то как? Разбогатеть можно, если недоплачивать своим работникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:36
Гость: мария.

Правильная мысль Чубайса такова: как присваивали чужой труд так и будем присваивать, что повлечет за собой следующее: Опять революция и опять возврат собственности в руки тех, кто это все создал. Таковы законы. И от этого никуда не деться. Это тоже все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:14
Гость: Вы в кастинге на роль

"Охотники за привидениями" не участвовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:30
Гость: Имеешь в виду "Лизуна"?

:(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:14
Гость: Хочешь

стать великим и войти в историю. Разрушать то зачем было? Ведь по людям проехались. Досталось на халяву, так развивай дальше. Так ведь сдали оборудование в металлолом, а потом решили развивать. При государстве мы были вторыми в мире. При предпринимательстве - во втором десятке. При этом небольшая кучка сказочно обогатилась, а 70-80% людей, стали нищими.
Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев. И.Сталин.
Ты не буржуй. Ты из их лакеев. Кинули косточку, вот и стараешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:13
Гость: Ибрагим

<<Разрушать то зачем было? Ведь по людям проехались.>>
Разрушать не надо было. Это ошибка. Это трагедия. Эта трагедия произошла из-за спешки реформаторов. Поэтому я всегда и говорю, что спешить не надо. Но это дело прошлое, это уже не изменишь. И разговор сейчас не об этом.
Разговор о другом. Разговор о том, что люди без указки сверху многое из разрушенного восстановили. А произошло это благодаря свободе предпринимательства и частной инициативе, частному интересу. Без этого нормальной экономики у нас не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2018, 09:46
Гость: Перечисли это "многое"

Или просто пустой треп?
Это была не ошибка. Это был сознательный выбор. Выбор из прогнозов ученых как будут проистекать события. Но гайдарышем, собратом ржавого толяна, был выбран вариант с наихудшими последствиями для страны.
И ряд заводов была спасена руководством. Иначе им был бы полный трындец.
\
Но ты особо ничего восстановленного не называешь и не назовешь.
Вот твои оппоненты вывалили далеко не полные списки угробленного из десятков и десятков предприятий. Не задевая институты, сельхозпредприятия и многое иное.
\
Ты то что назвал? "Многие"? "Много" это сколько? И конечно какие? Липецкий металлургический - так его никто не убивал! Норильский Никель тоже. Красноярский аллюминиевый доили с 91-го и никто не резал курицу несущую золотые яйца. А вот всю радиоэлектронику например под нож. Все производство товаров невоенного назначения - под топор. В том числе методами недобросовестной конкуренции.
Вон. Покойный Капица чуть не плакал когда рассказывал наколько качественны их приборы и что их даже в России не берут. Ибо взятки давать нечем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 17:35
Гость: Да

была у нас нормальная экономика. Все работало. И это без всякой частной инициативы. Разрушить тракторный завод, чтобы потом его восстанавливать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:00
Гость: А чё?

Вот и указивка барина - холопы должны быть благодарны что им дозволяют жить и валежник собирать для пропитания. И кланяться, кланяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:59
Гость: Рыжему - бестыжему

говорить , пожалуй , напрасный труд, разве себя этим тешить , потому как ему давным-давно все было сказано, хотя он комментарии , конечно-же, не читает , тем не менее он краем уха все равно должен слышать , что говорят о нем , надо полагать не все, а те кому при упоминании о нем становится не по себе , Поэтому говорить о нем просто не хочется, все равно он будет себя считать великим реформатором., правда , на сей счет у некоторых совсем другое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:58
Гость: Реплика

В России говорят:"спасибо на хлеб не намажешь". Российские олигархи себе намазали на хлеб уже все что душа пожелает! Теперь вот "спасибо", для полного счастья, от ограбленного народа захотелось. Не перебор ли? Как бы им не попасть под народную же поговорку: "жадность фраера сгубила".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:56
Гость: Алевтина

Хоть стой,хоть падай от цинизма и лицемерия этого красномордого иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:40
Гость: B-)

Общество в моем понимании глубоко инфантильно// Прав Толик в противном случае его и его подельников давно б отблогодарило. И прав был Петра l издав укз ,,Рыжих, плешивых и косых в Правительствующий сенат не приглашать.Дабы не было беды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:56
Гость: Val/- B-)

Точно так подумал: Если бы общество было не инфантильно, то, особи, подобные чубайсу, сидели бы в по тюрьмам, или осваивали с кирками и лопатами просторы Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:22
Гость: Два диванных героя ух

и навели бы порядок.
Чего диваны пропер*ываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:33
Гость: Ибрагим

Хочу обратить внимание на один психологический момент. В СССР прославляли рабочего человека. Пролетариат называли гегемоном. Говорили, что все в этом мире создано руками рабочего человека. Прославляли всех скопом. Получалось, что если ты рабочий, то ты уже гегемон, и ты создал все на свете. Еще говорили, что вся собственность принадлежит тебе. И еще много чего говорили хорошего и лестного в адрес рабочего человека. Но был ли рабочий гегемоном, только ли благодаря ему что-то создавалось, был ли он собственником заводов и фабрик - это большой вопрос.
А еще в СССР прославляли КПСС. Говорили, что благодаря КПСС СССР добился таких грандиозных успехов. Но в итоге, что очень удивительно, рабочий человек выступил против КПСС. Почему так случилось? Это тоже вопрос.
Теперь Чубайс просит, чтобы мы начали восхвалять бизнес, восторгаться и воспевать бизнес. Весь бизнес скопом, как раньше рабочий класс и партию. Это говорит о том, что в голове Чубайса глубоко сидит советское образование и воспитание. Даже у Чубайса! Что уж говорить о рядовых людях.
Не бизнес вообще надо восхвалять и говорить ему спасибо. Надо говорить о том, что свобода предпринимательства и частная собственность делают свое дело. Страна развивается и будет развиваться и дальше. Нет альтернативы свободе предпринимательства. И частная собственность должна быть незыблемой. Тогда у нас в экономике у нас будет все хорошо.
А льстить никому не надо. Ни рабочему, ни коммунисту, ни бизнесмену. Лесть - это психологический прием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:27
Гость: Ну не надо приписывать чубысю того,

что он и близко не имел в виду. И вообще цель у чубыся была не добиться благодарности к олигархам.
Более того. Он сам не верит в то, что заявил. Он же не из мбрагишек.
Кстати чубысь был членом КПСС. Как и Гайдар. Как и Медведев. Как и всякие Хакамады, Боровые и прочие явлинские и сечины.
\
Про свободу предпринимательство и частную собственность - смешно. Очень смешно.
Давай, Ибрагим! Жги! Повтори за шефом, что развитие будет за счет налогов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:28
Гость: Друг !

// Страна развивается и будет развиваться и дальше. //
Да ты слышешь ли себя ? Куда будет развиваться и дальше ? К следующему повышению пенсионного возраста !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:56
Гость: Ибрагим

<<Куда будет развиваться и дальше ? К следующему повышению пенсионного возраста !>>
Пенсионный возраст - это отдельный вопрос. Он может повышаться, может понижаться. Все зависит от состояния экономики и демографии. Будет развиваться экономика - все у нас будет хорошо. А развивать экономику будут предпринимателя. Они могут это делать. Они это доказали тем, что подняли экономику из руин 90-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 19:18
Гость: Ты

до каких пор эту бредятину будешь нам лить? Вот тут выше Трек написал список убитых заводов. На самом деле список в сотни и тысячи раз больше. Тут просто места не хватит. Это так "подняли" экономику предприниматели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 18:10
Гость: Алевтина

Вам самому не смешно,Ибрагим Демагогович,когда вы пишете:"Они это доказали тем,что подняли экономику из руин 90-х годов".Если верить вам,то выходит,что одни и те же прохвосты превратили экономику в руины,а потом те же прохвосты,превратившись в "предпринимателей",подняли экономику из руин 90-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 13:06
Гость: мария.

Частная собственность только та, что ты создал сам , своими руками, без участия кого либо. Все остальное, коллективная принадлежность, потому что в создании принимало определенное количество людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 15:00
Гость: Ибрагим - мария.

<<Частная собственность только та, что ты создал сам , своими руками, без участия кого либо.>>
Очень наивное представление. Детское какое-то. Но ладно, если было бы просто наивным. Оно еще и вредное, наивно-вредное. Вообще наивные и простодушные люди много вреда приносят. Надо бояться наивных людей. Как говорится, простота хуже воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 16:03
Гость: мария.

Для вас это несомненно вредное представление. Потому что не отвечает вашим представлениям о справедливости и нравственности. Но это для нас и не важно, что кто то может и не разделять эту точку зрения. Этот закон СОЗДАННЫЙ не нами и не вами тем более, не перестанет существовать и он будет всегда приводиться в исполнение, не принимая во внимание ничьих желаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:24
Гость: алекс

У Сталина эта гнида давно в Гулаге сидел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 12:43
Гость: При Петре Великом вот при ком он бы в тюрьме сидел а не

при твоем штрейкбрехере Сталине. А что твой Сталин в Вене в 1913г делал? Сталин сам воровал,царский кортеж ограбил.Не делай из этой пятой колоны святошу. а ГУЛАГ ,ЭТО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ СТАЛИН ВЕРНУЛ ТУДА ЛЮДЕЙ ОТПРАВЛЯЛИ НИ ЗА ЧТО ЖЕРТВА ЕГЭ ЧТОБ ЗОЛОТО НА КОЛЫМЕ В ТОМ ЧИСЛЕ ДОБЫВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2018, 07:49
Гость: Жертва ЕГЭ это явно ты.

Что Сталин делал в Вене в 1913-м известно. Ни одного царского кортежа Сталин не касался и даже скорей всего в глаза не видел. Святым Сталин явно не был, дети были. И штрейхбрехером тоже быть не мог - просто ты егэшник смысла слова не знаешь. Будь он штрейкбрехером не был бы 5-й колонной даже в твоем примитивнейшем смысле.
ГУЛАГ это всего навсего Главное Управление ЛаГерей. Про "ни за что" - давно разоблаченный бред лживой либерастни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2018, 14:05
Гость: Шалом

Таки царский кортеж ограбил? Да везде наши люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.