• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Ругайте власть как хотите: власть этого не делает, здесь она ошибается, приводите примеры коррупции во власти. Но при этом не обзывайте, не переходите грань приличия. Свобода слова не означает возможность унижать человеческое достоинство.

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации
0
Комментарии (54)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
25.03.2019, 19:45
Гость: Петров

Интересно,а можно унизить то чего нет с точки зрения математики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 18:50
Гость: Да

Стараюсь!

Даже советы даю...что делать, если лодка одна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 18:32
Гость: гоп

пусть лаврову это скажет, а то этот представляет дипломатию России, и позволяет себе матом крыть,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 19:03
Гость: Да

Нуланд всю Европу целиком кое-куда послала, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 23:31
Гость: стоп

а в госдепе и не рассуждали насчет грани приличия. усек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 10:42
Гость: МИД РФ для гоп-стоп.

А разве в МИД РФ рассуждали "насчет грани приличия"? Если Вы не в курсе дела, то мы официально Вам заявляем, что Валентина Ивановна Матвиенко не является руководителем, либо другим должностным лицом российского Министерства иностранных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 08:47
Гость: Да

Тлетворное влияние Запада? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 17:44
Гость: кот Матроскин

И нужно прямо в текст закона вствить запрет на троллинг по поводу сосулей. И это слово прямо в законе прописать. Так будет надежнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 19:30
Гость: Да

Не вижу повода для критики. Человек изобрёл новое слово. И что, я тоже иногда изобретаю...даже смыслы..

А там, припомните, шла речь о сосульках и Питере, угрожавших жизни Питерских..как-то неловко называть эти громадины уменьшительным и ласковым словом...

Поэтому СОСУЛИ вполне можно ввести в оборот...и прописать, что сосулька - это мелкая сосуля..до полуметра примерно...а после метра - точно, уже сосуля...

Я ясно выражаюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 17:20
Гость: Дык это

Сказать прилично о неприличных личностях власти это за гранью всех приличий и унижение самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 16:29
Гость: YUM

Мадам, прежде чтобы что-то "унизить" Это надо иметь!
Вы, мадам, сама (до вступления в должность предводителя) уронили "достоинство" СовФеда в полное дерьмо, так о чем Вы печетесь? Куда уж ниже-то? В шахту?
В скважину ? В Марианскую впадину ?
Не глумитесь , и не глумливы будете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 15:42
Гость: гость

У этой власти еще есть достоинство? Смелое утверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 15:15
Гость: Вопрос дня:

Почему Юлию Началову хоронили за бюджетный счет?
Одно из самых, на первый взгляд, парадоксальных изречений Иисуса Христа гласит: оставьте мертвым хоронить своих мертвецов.
И это истинная правда: любой нормальный человек понимает, что заботиться нужно в первую и во вторую, и в третью, и в десятую очередь — о живых, а уж о мертвых — в сто двадцать вторую.
Однако в «православной» России все делается ровно наоборот: и деньги (причем чужие) чиновники предпочитают расходовать именно на мертвых, а не на живых. Просто потому, что им так проще.
Вот самый свежий и вопиющий пример из этой области: смерть певицы Юлии Началовой.
Да — смерть драматическая, да — смерть преждевременная.
Но.
Как известно, Началову похоронили на Троекуровском кладбище, место на котором стоит 1 миллион 300 тысяч рублей!
Кто же дал такие огромные деньги?
Правительство Москвы.
Почему же оно дало такие деньги?
Просто потому, что его попросила депутат от «Единой России» Оксана Пушкина — выделить место для захоронения Началовой бесплатно.
«Внезапная тяжёлая болезнь не позволила ей принять участие в праздновании пятилетия воссоединения Крыма с Россией, но до последней минуты Юлия была подлинным патриотом, искренним и преданным служению Родине», — пишет в своём обращении Пушкина.
Тут возникают вопросы:
- Что конкретно сделала Юлия Началова для России, чтобы хоронить чуть ли не как героя родины?
- И при чем тут Крым?
- А сама Пушкина сколько пожертвовала на похороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 15:04
Гость: начните с верхов

Если представители власти игнорируют закон и живут по воровским понятиям,с народом разговаривают с пренебрежением и даже с оскорблениями,т.е.говоря вашими словами,переходят грань приличия.
А народу тогда к ним нужно обращаться "Ваше благородие"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 15:00
Гость: Просили примеры?

В связи с уходом Матвиенко с поста губернатора 4 июля 2011 года вышел номер еженедельника «Коммерсантъ Власть» под заголовком «За сосули перед Отечеством», в котором содержались оценки её пребывания во главе Санкт-Петербурга.
Но обсуждать это низ-зя!
Тютина обидится.
Поэтому, по сообщению издательского дома «Коммерсантъ», в Санкт-Петербурге было изъято не менее 90 % тиража данного журнала...
Социологический центр «Мегаполис» в феврале 2010 года провёл мониторинг оценки петербуржцами эффективности работы городского правительства. Согласно отчету «Мегаполиса», в октябре 2009 года положительно относились к губернатору почти 45 % опрошенных, в декабре — 38,5 %, а в феврале 2010 года — уже почти 33 %.
При этом число её противников за четыре месяца фактически удвоилось: в октябре 2009 года отрицательно оценивали деятельность губернатора чуть больше 10 %, в декабре — 13 %, а в феврале 2010 — почти 20 %.
К декабрю того же года доля петербуржцев, негативно оценивающих деятельность В. И. Матвиенко, выросла до 28 %. В июле 2011 года работу Матвиенко на посту губернатора Санкт-Петербурга считали плохой 34 % горожан, средней — 42 %, хорошей — лишь 18 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 14:30
Гость: Сергей

Я правильно понял? Человек своровал, но обозвать его вором нельзя? Тогда поведу дозволенные речи. Я не буду ругать власть, просто скажу, что она ничего не делает, везде ошибается и большей частью коррумпирована. Никого не оскорбил, надеюсь? Про большую часть для плезиру написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 19:35
Гость: Толстый тролль

Что ж Сергей, за дипломатичность, по-моему, Вы заслужили 5 баллов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 12:55
Гость: Скептик

Депутат Ямпольская пригласила Шнура в совет при думском комитете по культуре.
Депутат Милонов заклеймил Шнура, назвав его творчество «нравственным сифилисом» и «отрыжкой пивника».
По причине угадываемого расхождения во взглядах Ямпольской и Милонова у меня вопрос к Валентине Матвиенко, председателю Совета Федерации:
Которого из этих эталонов нравственности и морали мне надлежит уважать?
А то одновременно оченно затруднительно…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 12:52
Гость: Махмут

Сначала выпустили закон, запрещающий нецензурную брань. Потом выпустили закон, запрещающий оскорблять власть. Зачем нам столько много законов. Не проще ли их объединить в один. "Запрещается материться и упоминать власть". Именно упоминать, так надёжнее, ведь некоторые во власти имеет столь тонкую душевную организацию, что оскорбится может даже от тонкого намёка на толстые обстоятельства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 12:43
Гость: Трамп

Т.е. как бы все в порядке. Ругаите как хотите, но не переходите грань приличия. В принципе если не матом, то можно. Пусть позвонит, скажет это Рогозину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 17:29
Гость: Как пелось в актуальной и ныне песне:

"Если кто-то кое-где у нас порой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 11:09
Гость: Боятся

- значит уважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 11:03
Гость: Фотографироваться

с убийцей не является оскорблением человеческого достоинства родственников убитого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 11:00
Гость: Опять

обидчивая попалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 10:51
Гость: гнус

И опять 25-ть!"Уж лучше,Валя,ты молчала бы....",ну нельзя Вам рот открывать,окромя как на "дружеских вечеринках"."....не переходите ,грань приличия...",это Вы видимо о бандитах и ворах в "отстойнике",который возглавляете бессменно("..нам их таких присылают..").Какое может быть "человеческое достоинство"у бандитов,жуликов и прохиндеев, купивших на награбленное "теплые" места во власти и у"кормушки",которую "дербанят"на виду у всей России!Тот кто неспособен,"ошибается"и имеет совесть, САМОСТОЯТЕЛЬНО должен уйти ,покаявшись!Но в этой "ярмарке тщеславия",смельчаки ОТСУТСТВУЮТ!Да и начинать надо со своей личности,подойдя и посмотревшись "в зеркало"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 10:39
Гость: геннадий

Власть сама унижает себя,создавая законы унижающие человеческое достоинство населения.Чего стоит законы обеспечения пенсии военным пенсионерам,вынужденным на старости лет перебраться к детям на территории стран СНГ.Мне гражданину России,коренному вологжанину трижды приостанавливали выплату пенсии,стоило только выехать к больной жене проживающей у дочери на Укриаине.Последний раз в 2019 году приостановили в разгар болезни жены,лишив возможности оказывать медицинскую помощь в полном объёме.Что это если не узаконенное право покушения на убийство моей жены? И законодателям до этого геноцида нет дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 10:30
Гость: Зачем при всех

унизили сенатора арашукова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 10:28
Гость: Чтобы унизить человеческое достоинство,

надо его хотя бы купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 11:20
Гость: Юрий СПб

Зачем покупать, когда власть имеет "человеческое достоинство", причём постоянно и все щели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 10:25
Гость: -

Демократия – это такое устройство общества, при котором власть стремится учитывать чаяния подведомственного народа.
Высшая форма демократии – когда власть отгадывает чаяния народа, когда тот о них еще даже не подозревает.
Ну, как у нас.
Разве это не восхитительно?
Немного портит этот апофеоз торжества демократии то, что правильно отгадывает власть довольно-таки редко и почему-то неизменно к своей выгоде…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.