• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Невзирая на все мое негативное отношение к нынешней Украине, я по хорошему позавидовал украинским избирателям. Далек от мысли, что ... выборы президента Украины были эталоном. Но по сравнению с российскими они таковыми являлись. По сравнению с российской государственной системой фальсификации выборов, по сравнению с той мощью административного ресурса, которую российская власть бросает на обеспечение нужных результатов голосования, украинские нарушения схожи с невинными детскими шалостями.

Виктор Алкснис, российский политический деятель, экс-депутат Государственной Думы
0
Комментарии (147)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
03.04.2019, 11:27
Гость: mesozoic_2

Странно. Великобритания при безумных королях (в медицинском смысле некоторые короли были идиотами) построила империю, где никогда не заходит солнце, а при развитии парламенской демократии - потеряла ее. Разваливший ее Черчиль, малокомпетентный болтун-интриган, считается чуть ли не святым.
+
При власти королей, плюющих на парламент, британцы могли пакистанцев убивать и насиловать сколько хочется, а при развитой парламентской демократии сегодня мэр столицы Лондона сам пакистанец, МВД возглавляет из Пакистана, пакистанцы целый город посадили на иглу и насиловали там детей, тысячи изнасилований только официально, а все ведущие СМИ скрывают суды над насильниками от британцев.
+
Демократия еще не все, чего-то еще не достает в уравнении, и очень важного, меняющего ситуацию полностью на обратную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:46
Гость: Европеец

Странно, что при вашем короле за последних 20 лет всё идёт к худшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:49
Гость: Владимир С-Пб

Так давай к нам, если покаешься , может и примем обратно.
Но! С испытательным сроком и честным рассказом почему у тебя 20 лет всё идёт к худшему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:32
Гость: Ага!

Именно потому (что у нас "все идет к худшему") европейские пудели, подгоняемые дядей Сэмом, кинулись сдерживать Россию.
***
И даже выделили на это триллион долларов. Все от слабости России, не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 08:36
Гость: Павел__

То есть у европки есть "триллион" для "сдерживания России"?
Удивительно, и откуда у них триллион без повышения пенсионного возраста или повышения налогов для малообеспеченных?
Вот у нашего-то "мундиалящего" дилера - полтора триллиона рублей, чтобы поиграться в олимпиядку - есть, а для пенсионеров и одной седьмой этой суммы, 200 миллиардов - денег нет, на мундиальчик - деньги есть, а в бюджете - денег нет и надобно налоги поднять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 12:22
Гость: хохол из хутора близ Диканьки

Задолго до создания Британской империи в Англии была ограничена власть монарха. Английские бароны заставили монарха подписать "Великую хартию вольностей". Случилось это до рождения Александра Невского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 14:39
Гость: mesozoic_2

Совет баронов не совсем парламентская демократия. Что до вольностей, то в Новгороде их было не меньше. И там многое решал совет бояр.
++++++++=
"После того как на престол в 1714 году взошёл Георг I из Ганноверской династии, власть стала постепенно переходить от монарха к парламенту, и к окончанию его правления утвердилось положение министров, которые в свою очередь опирались на поддержку Парламента. К концу XVIII века монарх по-прежнему имел значительное влияние на парламент, в котором преобладала английская аристократия. На Выборах право голоса имело только земельное дворянство...Принцип ответственности министров перед нижней палатой был выработан только в XIX веке. Палата Лордов была выше Палаты Общин как в теории, так и на практике...Верховенство Палаты Общин было чётко установлено в начале XX века. В 1909 году палата общин приняла бюджет, получивший в либеральной прессе название «народного»"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:41
Гость: из киева

Новгородская Земля с её вольностями противостояла усилению Московского царства и в конце концов была им уничтожена как независимое государство. Какое отношение имеет наследовавшая политику Московского царства Россия к новгородским вольностям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:43
Гость: Паук

У нас такое тоже было - "Семибоярщина" называлось. С катастрофическими, естественно, последствиями. "Демократия" - пустой миф, нежизнеспособная форма правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:26
Гость: СПРАВКА!

«Конституционные статьи», которые издавна служили для буржуазных историков поводом восхвалять Великую Хартию вольностей как «краеугольный камень» английской свободы и демократии, в действительности выражают политические идеалы баронов, их стремление к установлению в стране режима олигархии. Эти статьи ограничивали короля лишь в пользу баронской верхушки, но НИЧЕГО НЕ ДАВАЛИ в этом отношении НИ РЫЦАРСТВУ, НИ ГОРОЖАНАМ, НИ СВОБОДНОМУ, А ТЕМ БОЛЕЕ КРЕПОСТНОМУ КРЕСТЬЯНСТВУ.
***
Короче, такая же "демократия", как в рабовладельческих США,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 11:23
Гость: славянин

Прав Алкснис. По факту сегодня во власти России заправляет антирусское лобби троцкистов-космополитов, называющих себя либералами. Мы имеем дело с конспирологической воровской кастой лже-либералов, нисколько не заинтересованных в развитии страны. Главная их задача - сохранить свою монополию на власть и не допускать доминирования русских во власти.
\\\\\\\\\
Соотечественники, на выборах голосуем против антинародной партии ЕдРосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 12:37
Гость: Дык!

Поляки тоже славяне.
***
Ты случайно не из польских адептов, как наш Котяра? А уж как они Россию "любят" - известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 11:17
Гость: IgS

Г-н Алкснис! По делу есть что-нибудь?
«Сколько не говори халва во рту слаще не станет» - персидская пословица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:55
Гость: Vasiliy

Логарифм не понял - это как раз и есть по делу!!!
Честные выборы для нас сейчас самое важное дело, если хотим без крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 11:15
Гость: Зоя

Полностью согласна с Виктором Алкснисом.
В России выборов давно нет. А есть всероссийский хорошо отрепетированный спектакль в исполнении Избиркома и его подручных. Все всегда и задолго знают "победителя".
Не вижу ни малейшего смысла посещать этот спектакль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 12:34
Гость: Хех, еще бы!

Ведь для тебя КРЫМ - позор.
***
Первейший признак пробандеровского активиста. Ведь на Украине это своего рода тест: чей Крым? Помните, как пытали претенденток на участие в Евровидении? Если "Крымнаш", то можно сразу подвергать остракизму и поражать в правах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:35
Гость: из киева

А в России не так? Разве в ней в вопрос "Чей Крым?" не является тестом на лояльность?
Кстати, отрицание российской принадлежности Крыма РФ по российскому законодательству подпадает под уголовную ответственность "за посягательство на суверенитет РФ и её территориальную целостность", Вы это знаете?
Тут Вы, сударь, явно выстрелили себе в коленку:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 19:45
Гость: Далана!

В России за "Крым не наш" ничего не будет. Скорее наоборот, получишь в качестве поощрения роль или премию от либерал-олигархов, захвативших власть и деньги в 90е.
***
Но речь не о том. Речь о том, что Зоя - пробандеровская активистка, возможно, из числа левых, которых организует в России Илья Пономарев, засевший в Киеве и работающий на Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:33
Гость: Зоя

Отжатый Крым - конечно, позор.
Вообще всё ворованное - позор.
И подпевать ворам и наперсточникам я не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 10:58
Гость: Далана!

Украинские выборы - классический образчик прямого американского правления, массовых фальсификаций и тотального применения административного ресурса вкупе с откровенным бандитизмом.
***
ТИПИЧНАЯ БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА. С той лишь разницей, что убивает русских тысячами, геноцидит миллионами и угрожает России ядерной бомбой. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:29
Гость: из киева

Да-да, мы с здесь с нетерпением ждем глубокомыссленных объяснений российских аналитиков, зачем американцам потребовался Зеленский в качестве президента Украины?
И, кстати, если смотреть национальный состав всех погибших в конфликте в Донбассе, то этнические украинцы среди них составляют большинство, как среди мирных, так и среди комбатантов. Или Вы под тысячами убитых русских имеете в виду ИхТамНетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 19:50
Гость: Далана!

Американцам, в принципе, все равно, кто из их конюшни первым придет к финишу. ***
Для нас, кстати, тоже без разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 10:55
Гость: Гость

Это правда - чем больше бардака, тем больше и свободы. Только вот выборы - на самоцель. Вроде как они для того, чтобы жизнь улучшалась? И что с этим на Украине? Что толку от того, что меньше манипуляций непосредственно при подсчете, если на этих выборах нет никакой реальной альтернативы существующему порядку (или, скорее, бардаку)? Нет необходимости в этих манипуляциях, потому что и реального выбора у людей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:15
Гость: из киева

Куда уж больше той альтернативы, которую предлагали пророссийские Бойко и Вилкул?
Или Вы хотели, чтобы кто-то из кандидатов в своей программе прямо предложил истребить патриотов, сдаться России и проситься в её состав областями? Ну, не перегибайте:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 10:54
Гость: КЛАССИКА

Уважаемый, в общественно политической формации под названием капитализм не могут быть честные выборы. Просто в зависимости от национальных особенностей у кого то больше ,у кого то меньше фальсификаций. Власть принадлежит буржуям ,а они и заказывают выборы. Ещё более ста лет назад В.И.Ленин высмеивал тех кто верил в парламентский путь развития из капитализма к социализму, и мирного передачи власти буржуями народу. Но с руинами ещё хуже там полная Махновщина намешенная с идеями Азефа и Гершуни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 16:10
Гость: из киева

У Вас есть претензии к выборам в скандинавских странах, в Канаде, Австралии, Новой Зеландии или в странах Бенилюкса? Вы что-то знаете про выборные скандалы в этих странах, связанные с фальсификациями?
И, кстати, Ленин позорно лопухнулся со своим высмеиванием, потому что скандинавский социализм как раз и устанавливался исключительно парламентским путем, доказав правоту социал-демократов в их извечном споре с коммунистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 10:53
Гость: !

Какие могут быть претензии к Российским выборам, если к ним даже был от кпрф допущен беспартийный олигарх с офшорами? ИМХО, вершина демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 12:00
Гость: !!!

Если Грудинин олигарх, то кореша сверхсрочника во власти по-вашему гиперсупер олигархи? У вас в фуесбу от желания по смачнее лизнуть филейную часть власти какие-то уже необратимый психиатрические сдвиги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 13:36
Гость: !

Как же вы можете ставить диагнозы?
Прочитайте еще раз собственный комментарий, и подумайте: мог ли его оставить вменяемый человек? Как по мне - это творчество сумасшедшего. ИзучИте , для начала, орфографию, пунктуацию, падежи и склонения. И только потом приступайте к анализу меблировки своего "чердака".
Выздоровления вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2019, 15:15
Гость: !!!

Ну, если вы так остро реагируете на одну опечатку, то ваш диагноз лечится только французским средством - гильотиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.