Никто добровольно с мирового языка на местный язык не перейдет (что в Казахстане, что на Украине). А турецкий пока еще таким не стал.
***
— Как относятся люди на улицах к языковым новациям?
— Переводу казахского языка на латиницу особо никто не рад. Кроме тех, кто непосредственно работает в Акорды /адм. президента/ , в правительстве и просто вынужден имитировать радость от смены алфавита. Ведь в Казахстане абсолютно нет никакой демократии. Власть народа — это миф. Депутатом парламента никогда не станет случайный человек с улицы. Поэтому по всем инициативам Акорды — только бурное ликование: по поводу переименования в честь президента центральных улиц городов, аэропортов и установки памятников.

Никакой информации, не зная одного из мировых языков (русского, английского, испанского, французского, немецкого), не получишь. Те, кто отказывается от русского, опускаются на ступеньку ниже в цивилизации.
***
Если только они не переходят на английский, что Назырбаев и задумал.

Ты не русский, а антирусский.
***
Не из тех, кто создавал империю, а из тех, кто ее разваливал. Что ты и подтвердил своим постом.

Из трёх пунктов предложенного им Вами у них уже есть,среднее, и без Ваших советов.Правда не официльно. Про третье не знаю.
Про курицелапные письмена это скорее плод вашего перенапряжения на пути к Герою Труда.
На Руси действительно существовали различные письмена,до того как весьма малограмотные "просветители" обрезав и исказив то что было,в силу своего скудомыслия и невозможностью освоить и понять образность и богатство Езыка наших предков,что то там нам дали.Для знающих людей это секрета не составляло. Сейчас это известно большинству народа.
С чем с Вами абсолютно согласен - пусть пишут на чём угодно,это дело не наше. Нам бы свой Езык и письмена возродить.
Известной Эллочке - людоедочки хватало слов этак тридцать.

Это прицел на создание тюркского мира у нас в "подбрюшье".
***
Латиница - завершающий штрих. Среднеазиатская элита давно скупает собственность в Турции и держит деньги в турецких банках. А турецких НКО там развелось видимо, невидимо (особенно при Гюлене). Плюс смена элит с постсоветской на получившую образование в Турции и на Западе. Так что дай волю среднеазиатским элитам, давно бы объединились, включив российские территории с исламским населением (вплоть до Якутии), и противостояли бы матери России не хуже, чем европейские новообразования. Но Господь не попускает! Во-первых, Китай тихой сапой подминает среднеазиатскую экономику и вряд ли станет терпеть у себя под боком мощное исламское образование. Во-вторых, Турция слишком слаба, чтобы потянуть на себе такое хозяйство (да еще с претензиями на российские земли). Одно дело, если бы над этим патронировал Запад (как, возможно, замышлялось изначально). А одна - не потянет (ей бы свою территорию сохранить в целости). Тем более что Запад сделал ставку на исламский терроризм, призванный подпалить двух конкурентов Запада (в лице России и Китая) сразу. И в этих планах исламское население Ср. Азии - не материал для создания великого Тюркистана (который Западу не нужен), а хворост для пожара.

Эт точно!

от так решила перейти на "самый публикуемый язык", имея по три Щ в слове=

Ни разу не смешно.Польша разве когда использовала кириллицу?
Использование народом латиницы или кириллицы определяется вероисповеданием . Латиницу преимущественно используют католики, в то время как у православных народов преобладает кириллица.
А для обозначения шипящих и прочих свистящих в польском имеются значки("хвостики", штрихи.

Прям непонятно зачем к Польше прицепились?
Что-нибудь личное?

Old judяra, я вас поддерживаю. Башкиры и татарва, тоже хотят переходить на латиницу. Зачем им это, быть поближе к Ватикану?

Это они с турками сливаются!
***
Вот в чем замысел. Неужели непонятно?!

Об этом надо было думать, когда лохи скакали вокруг Белого дома, разваливая Союз. Все остальное - последствия, включая латиницу (как символ перехода Ср. Азии из русского мира в турецкий).
***
А ты, видать еще не наскакался.