• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.

Лев Николаевич Толстой
0
Комментарии (65)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
22.07.2019, 08:17
Гость: ant1949

Лев Николаевич проявил удивительную дальновидностьо. В современном высокоавтоматизированном мире с высокоразвитым потреблением и все более примитивным массовым трудом сокращается потребность в глубоких знаниях-пиплу (народу) достаточно "хлеба и зрелищ". Известно, что когда меньше знаешь- лучше спишь, а от многих знаний-много печали (из библии).
Для нормального развития страны не очень хорошо, когда народ чрезмерно политизирован, нервозен и чрезмерно интересуется всеобщими проблемами вместо того, чтобы сосредотачиваться на конкретном деле и решать зависящие от него проблемы на рабочем месте, в семье, дома на даче, на своей улице, в своем районе, городе и т.д.
Положение в Гондурасе его должно беспокоить после того, как он наведет порядок у себя.
Кроме того, следует учитывать, что нельзя об'ять не об'ятное и поэтому прежде всего следует максимально глубоко изучать свое дело, становясь прфкссионалом. Учитывая вышеизложенное прекращаю заниматься "большими" проблемами, чтобы продолжить работу по благоустройству прилегающей к моему дому территории в одном из регионов необ'ятной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:34
Гость: Далана!

При всем уважении к классику, это не более чем политический лозунг, не выдерживающий никакой критики.
***
Если власть заинтересована в невежестве, как же человечество в целом (и Россия в частности) достигло таких высот культуры, науки, техники и образования? ВОПРЕКИ что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 22:31
Гость: Остап

Интересно, граф так думал вообще обо всех народах и правительствах,при любом социальном строе, или он, как настоящий русский интеллигент, видел гадости только в России и российской власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 18:26
Гость: Рабинович

Продолжив мысль Толстого, мы должны будем констатировать, что просвещение народа и рост массового образования - ослабляет позиции правительства. И даже создаёт угрозу краха всей системы.
Так было в России в 1917 году (не весь народ, конечно, но большинство горожан были тогда уже вполне образованными).
Ещё ярче это проявилось в 1991-м.
А что сказать о дне сегодняшнем?
Рост числа россиян, убеждённых, что "пиндосы на Луну не летали" говорит о том, что коррумпированная олигархическая система держится крепко...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:23
Гость: Далана!

Что ты вцепился в Россию? Даже Оруэлл, как выяснилось, писал про Запад. Вот где обыдливают народ! Вместо идей - однополые браки. Вместо литературы - фэнтези. Вместо информации - мейнстрим. Вместо реальных опасностей - демонизация России. Вместо точных наук - гаджеты.
***
А то, что американцы на Луну не высаживались - факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 16:15
Гость: фёдор

Многим по душе другой Толстой,из думы.ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 15:22
Гость: ВВВ

Продолжая мысль писателя. Капитализм существует не благодаря гениальным буржуям, а благодаря тупым идиотам, мечтающими стать буржуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2019, 00:22
Гость: Хех!

Писатель-то при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 16:44
Гость: Ибрагим - ВВВ

<<Капитализм существует не благодаря гениальным буржуям, а благодаря тупым идиотам, мечтающими стать буржуем!>>
Эта ваша фраза есть классический образец публицистики. То есть пустой трепотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 15:04
Гость: Вообще-то!

Это про "Россию, которую мы потеряли" в 17м.
***
И у нас есть все основания отнестись к этому утверждению критически (а не скакать на радость публикаторам). В любом случае это лишнее подтверждение того факта, что презумпция злонамеренности власти - это застарелая болезнь нашей интеллигенции, очень опасная для государства и совершенно несвойственная западным интеллектуалам, почитающим за честь обслуживать интересы правящего класса. И в этом, увы, их сила и наша слабость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 13:27
Гость: И почему мне Лев Толстой

не снится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 12:49
Гость: Ибрагим

Лев Николаевич сказал глупость. Обычное публицистическое заявление. Такие заявления основываются на каких-то чувствах, а не на глубоком анализе ситуации. Публицисты во все времена были и остаются поверхностными людьми. А в наше время, когда всеобщая грамотность, таких публицистов стало даже чрезмерно много. А Интернет способствует распространению легковесных мыслей.
Зададим несколько вопросов Льву Николаевичу. Что такое сила правительства? В чем она выражается? Как мы можем узнать, правительство сильное или слабое? Есть для этого объективные критерии? Для чего вообще нужно правительство? Каковы задачи правительства? Понятно, что Лев Николаевич уже не сможет ответить на эти вопросы. Тогда давайте сами попробуем ответить на них. Форумчане, жду ваших ответов.
От себя скажу следующее. Цель правительства - сделать государство сильным во всех смыслах. А этой цели нельзя достичь при безграмотном населении. Поэтому правительство просто по определению должно думать о просвещении населения. Думало об этом правительство и во времена Льва Николаевича. Просто не могло не думать. Думало о просвещении, а не о том, как бы не допустить просвещения населения. Так что заявление Льва Николаевича является голословным. А у публицистов всегда так. Они рассказывают людям о своих чувствах и мыслях, но редко предъявляют факты. Лев Николаевич, как в ваше время правительство боролось против просвещения? Предъявите, пожалуйста, факты этой борьбы. Факты, нам нужны факты. Мы голым словам не верим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 15:17
Гость: ВВВ

С твоим интеллектом на рынке чужими помидорами торговать, а не Толстого обсуждать.
Ничего личного, мой недалёкий друК. Только констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 18:08
Гость: таки-да

В рыночной экономике цель любого его участника( инструменты -тех обслуга, с для этого заточенной системой узкопрофессиональным пониманием может даже не знать зачем она что-то делает ,думает,создает ,изобретает,тратит жизнь..) извлечение максимальной прибыли из карманов ,труда себе подобных для использования на личное благо.Аксиома может быть непонятна многим наивным в социальном смысле , верующим(принужденным к вере , помощью обработки мозгов от мала до велика из поколения в поколение ,огнем и мечом,святой инквизицией итп) в сказочную невидимую руку рынка ,эффективного собственника ( барина ,феодала,начальство ,управляющего итд) ,и их ночных сторожей..Личные интересы выше общественных(интересы клана ,рода ,подельников итд),общее -ничье итп. Аппарат чиновников по управлению страной(государство) может быть очень сильным по отношению к большинству населения ,такое есть почти во всех странах .Государства бывают справедливые ,мене -более и не справедливые .Большинство стран под управлением своих властей (государств -аппарата правящих чиновников итд) имеют очевидную слабость по отношению к более сильным странам исторически сложившаяся система цивилизационного отбора ,причем выйти из этого состояния вторичности ,подчиненности мало кто может себе позволить по целому ряду причин,в том числе зачастую из-за заведомой-рыночной продажности,наивности,глупости итд своих
элит(правящих государствами ,странами) перед другими странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 16:37
Гость: Ибрагим - ВВВ

<<С твоим интеллектом на рынке чужими помидорами торговать, а не Толстого обсуждать.>>
А как вы определили уровень моего интеллекта? Вы никак не могли его определить. Поэтому судить о моем интеллекте вы никак не можете. Это если подходить объективно. Но если следовать принципу публицистов, который заключается в том, что как я думаю о чем-то, то так оно и есть на самом деле, то вы вправе судить о моем интеллекте. Но это будет не объективное, а субъективное мнение. Это во-первых.
Во-вторых. Вы, да и многие другие, слишком большое внимание уделяете этому самому интеллекту. А спроси вас, что такое интеллект, вы затруднитесь ответить. Но я все же спрошу. Что такое интеллект? А заодно еще один вопрос задам. Что такое ум?
Вот и все, вы зависли. Внятно ответить на эти вопросы не сможете. А если не знаете ответов, то и не надо рассуждать об уме и интеллекте.
Так и с Толстым. Он почему-то решил, что сила правительства держится на невежестве народа. Пришла ему такая мысль в голову. И он поделился этой мыслью с публикой. Но ничем свою мысль не обосновал. Поэтому, если вдуматься, то вообще непонятно, о чем он говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 17:52
Гость: D.D.

Информационная адаптивность - ум.
Информационная операционность - мышление.
Адаптивность информационной операционности - интеллект.
(уровень интеллекта легххко определяется по тем информационным колебаниям, которые испускает данный конкретный типо разумный, именно поэтому правило "молчание - золото" - классика для всех времен и народов, особенно - в режиме экспромта)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 18:45
Гость: Ибрагим - D.D.

Невозможно дать четкого определения ни уму, ни мышлению, ни интеллекту. Но так как как-то надо определять эти понятия, то появляются различные формулировки, которые никак не раскрывают сути этих понятий. Но люди делают вид, будто они что-то понимают. Ничего никто не понимает, а просто повторяет слова.
Насчет того, что молчание - золото, тоже спорное утверждение. Во всяком случае, оно не может быть и не является универсальным. Все зависит от ситуации. Иногда действительно лучше промолчать. Тогда молчание будет золотом. А когда-то лучше сказать, чем промолчать. Тогда слово будет золотом.
Кстати, вспомнились слова поэта: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести". Слово - это сила. Слово - золото. А не молчание. Молчание - это слабость, бессилие. Чего можно молчанием добиться? Да ничего. Но люди бездумно повторяют, что молчание - золото. Какой интеллект у этих людей? Высокий? Или не очень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 20:59
Гость: D.D.

Человек есть информация, осознавшая себя Информацией в Информационном Поле.
Отсюда - см.выше.
Если это не "раскрывает", то надо не мучиться, а заняться чем-то другим.
Ибо.
Уровень шума такового "раскрывальщика" на информационной бирже не котируется, - его молчание ценнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 23:12
Гость: Два Q для D.D.

Ваше определение информации безусловно оригинально. Позвольте поинтересоваться, в каких единицах Вы измеряете информацию и какими уравнениями описывается Ваше информационное поле. Буду очень признателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 21:36
Гость: Ибрагим - D.D.

<<Человек есть информация, осознавшая себя Информацией в Информационном Поле.>>
Очень заумно. И бессмысленно. Но красиво. На кого-то эта фраза может произвести впечатление. Но таких наивных простачков в наше время становится все меньше и меньше. Меня-то уж на эту туфту точно не купите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 13:59
Гость: Ибрагим - как всегда.

На высоте Марианской впадины.

Дорогой Ибрагим, главная цель любого правительства - защита богатого меньшинства от нищего большинства. Остальное - имя прилагательное.

И вовсе не всегда правительство насаждает просвещение. А только тогда, когда это надо тем, кто это правительство поставил. Поголовная грамотность - продукт промышленного переворота, поту как необразованному работяге нельзя было доверить сложную механику.
С 60-х годов ХХ века правительства сознательно гробят образование, потому как шоферу, едущему по навигатору, мозги ни к чему. Только придумывает, как бы обокрасть хозяина. То ли дело - робот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 16:59
Гость: Виктор.Красноярск

В 60х годах навигатор в СССР? Ты вообщето спишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 16:41
Гость: Ибрагим

<<главная цель любого правительства - защита богатого меньшинства от нищего большинства.>>
Ну это тоже ничем не подкрепленная мысль. Как и мысль Льва Николаевича. Это все субъективные мнения. Нет фактов, нет доказательств. Все очень поверхностно и несерьезно, то есть легкомысленно. Строже, строже надо мыслить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 19:04
Гость: Ибрагимушко,

мысль вторична, а реальность, мир - первичны. Мысль ничем не подкрепить, кроме как тем, отвечает она действительности, или нет. Власть возникла и всегда была инструментом насилия меньшинства над большинством. Ведь большинству ничего не стоит заставить подчиняться меньшинство. Если только это меньшинство не защищено купленными штыками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 12:48
Гость: Иван Иваныч

На 60- й Всемирной математической олимпиаде в Великобритании Российские школьники на этой неделе взяли 6 медалей.
История олимпиад
1.СССР/Россия - 51
2.Китай-37
3.США- 29
4.Венгрия-26

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 14:04
Гость: Ван Ваныч, плюньте на олимпиады.

"Катон играл более крупную историческую роль, чем многие люди, далеко превосходившие его в умственном отношении, потому что перед незатейливой истиной даже самая мудрая ложь чувствует себя глубоко бессильной и потому еще, что все величие и доблесть человеческой природы обусловливается в конце концов все-таки не мудростью, а честностью".

Трудно не согласиться, что в самом деле "все величие и доблесть человеческой природы обусловливается в конце концов все-таки не мудростью, а честностью". Или Вы не согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 13:29
Гость: На 60- й Всемирной математической олимпиаде

Это как СССР в области балета. Спецдети из спецшкол. Общий уровень не отражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 15:20
Гость: СМ

Общий уровень НИГДЕ (ни в какой стране) не может дотягивать до уровня международных олимпиад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 14:54
Гость: Иван Иваныч

Ну и в СССР я учился в Новосибирском Академгородке в физиатшколе. Тоже отбор, правда проходили через олимпиады.
Отражал ли он уровень школ ? Относительно. Но академическая система было безусловно лучше нынешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 12:02
Гость: Юрий СПб

Просвещение, как и сила -- понятия ВЕКТОРНЫЕ, а посему главное: направление этих векторов. Похоже Л.Н.Толстой этого не понял... Сила невежества--это не есть недостаток просвещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.