Это не "кризис жанра"! Это целенаправленная политика зомбирования электората! Отвлечение внимания населения от насущных проблем акцентируя на скандалах из жизни политиков и поп звёзд.
СМИ пишут то, за что им платят. Кто жэнщину ужынает, тот её и танцуэт! Бесплатно никто не работает, ни дворник, ни журналист. Поэтому настоящие проблемы страны неизвестны народу! Это грабёж ресурсов страны, планомерное разрушение государственности, геноцид коренного населения, жуткая экология, отвратительное качество пролуктов питания.
А нам поют: " Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо..."

Калачёв: Нужно убирать понятие «пятая колонна».
***
Политолог считает, что «надо срочно убирать понятие „пятая колонна“ из политического лексикона, иначе возможны новые жертвы». «Сумасшедших, решивших, что они ультра-патриоты, уже перебор», — сказал он. - «Сегодня у нас различие между либералом и патриотом определяется реакцией на услышанную реплику. „Услышав призыв „Пора валить!“, либерал спрашивает — „Куда?“, а патриот — „Кого?““ — популярная в патриотических кругах шутка. ... Убийство Немцова — это повод задуматься, стоит ли продолжать накачку насчет „пятой колонны“ и „национал-предателей“. ... Для власти повод призадуматься», — сказал К.Калачёв.

Автор хочет указать на засилье армян и евреев в телевизоре, но боится выглядеть антисемитом.
В любом случае эти шоу лучше всех остальных шоу.

Видимо, придётся согласиться...Калачёву обидно..

===============

С другой стороны, нам неплохо бы расширить палитру..вот хотя бы на ГОНКОНГ...хотя, это, может быть, несколько бестактно..

Но интересно - гонконгцы с амерскими флагами хотят чего-то такого же, чего хочет Китай..остаться воротами...но при этом против того,чтобы остаться и Китаем...но КИТАЙ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ХОЧЕТ ИХ ДО КОНЦА ПЕРЕВАРИВАТЬ... но они могут этого добиться..

В общем, живой анекдот..

А нам, в целом, выгодно..

В чьих руках "ящик" того и власть. Но, слава Богу, русский народ мудрее своей немногочисленной тупорылой интеллигенции и отторгаей маниакально навязуемое ему информационное фуфло.

Во-первых, названия "новостей" типа "Зеленский поел" присваивают работники порталов интернета. Это такого же типа ахинея для привлечения невзыскательной наивной публики, как и заголовки типа "посмотрите на лицо NN - весь мир ахнул!". Что касается аудитории, то она всегда делится на ту, которую интересует данная тема и ту, которую не интересует. Поэтому бессмысленно говорить о кризисе жанра. Пока много людей, которые, по вполне понятным причинам, интересуются процессами, происходящими на Украине и мнением квалифицированных экспертов, приглашаемыми на передачи, кризиса жанра нет. Усталость от украинского бардака есть, но и интерес тоже сохраняется. А тут политолог не нашёл более умного, чем применить иностранное слово "трэш", характерное для подросткового слэнга. Я даже не вполне понимаю, что оно означает, хотя перевод знаю. А обращаться к поисковикам для разъяснением не считаю нужным. Пусть товарищ Калачёв пишет по-русски.

основная масса населения наблюдает бесконечные семейные дрязги по телеку - вот где пар-то выпускается из возможной "протестной" массы! А насчёт процессов в окраине ещё раз повторю - там многое - может и довольно криво, но зеркальное наше. Если зритель не дурак совсем, то подсознательно будет переносить всё на свою кап. действительность. Даже можно сказать, что это мягкая критика Российской действительности. Господин Калачев видимо полагает, что дураки и дороги - всё, что имеется и в настоящее время у нас, и только на баррикадах мы прорвёмся в светлое будущее ( обязательно взяв для своей сохранности детей).

Это не кризис жанра а его вершина.

Соловьёва, конечно, можно крыть в хвост и гриву. Однако в конце почти каждой своей передачи под прикрытием трэша он собирает экспертов, которые, хотя и в рамках дозволенного, но обсуждают не только Украину. В СССР граждан приучили читать между строк, пора и россиянам вспомнить былые навыки. Власть разгулялась вовсю, не иначе как под занавес. А с идеями в России действительно кризис. Грамотные аналитики публикуют грамотные статьи о том, как всё плохо и куда всё катится. Но почти нет материалов, которые толково показывали бы, что нужно и как должно быть. Нет почти материалов, анализирующих ситуацию с классовых позиций. А старая добрая марксистско-ленинская теория, опрометчиво забытая, ведь чётко даёт ответы на вопросы и расставляет всё по местам. Другой теории просто нет. И она работает как объединяющая идеология. Она учит, что есть классы - трудовые и эксплуатирующие. Между ними идёт борьба за раздел доходов и власти. Если трудовые классы не борются, их обирают до нитки. В России увлечение реставрацией капитализма после 1991 г. привело к потере классового сознания (все хотели стать капиталистами). В результате проморгали факты разрушения классовой структуры общества и появления нового класса эксплуататоров - молодого и голодного. У этого класса большой аппетит и плохо с интеллектом, иначе он не грабил бы так оголтело. Тем самым подпиливая под собой сучок. И задача современных российских политиков заключается в том, чтобы, когда этот сучок сломается, не допустить развала.

Будете смеяться, но я использую соловьева в терапевтических целях. В телевизоре есть таймер сна, я ставлю его на 30 минут и под соловьиные трели спокойно засыпаю.

просматривается лишь одно - обида на Соловьева за то, что не приглашает и, более того, даже не подозревает о его существовании. "Политолог, говоришь? Ну, ну".

р - пропуск и где то оставляя именно так.
А не невнимание.
Стилистически на современный лад герой с планово рыночной экономике на прерогативе долевого участия и где то заменяя её рентой или добаваля, в зависимости как у человека обстоятельства.

Как не странно, но весь этот бред работает. Путинский лох-электорат свято убежден, что хохлы, что еще не замерзли и не убежали драить европейские сортиры, непременно замерзнут; что по обезлюдевшей Украине бродят фашисты-бандеровцы с кастрюлями на головах, которые насаживают на гиляку всех, кто произнес хотя бы фразу на русском языке.
Страна дураков...

"Этот г'ажданин не тады смот'ит.
Б'оневик на запаске. Скоро клиент под'едед.
На собчаках не задержимся. Сразу в К'емль.
Мы в прошлой жизни за счет 'оссии пе'еве'нули все в ми'е.
Сейчас будем делать за счет ми'а
Нам Танос то же боком .......Надоел .
Слава 'усскому на'ёду
Особенно когда деньги от него к нам текут. Нам ве'шителям судеб особенно п'иятно нежась на яхтах в Океании - на их деньги 'усского на'йода - к'утить Кремлем как мы захотим.
Многие спрашивают - кто мы.
Мы везде. От ост'ровов Фиджи до Мальты. От Панамы до Москвы.
Обаму убрали - дело наших рук - а не кто проголосовал
Т'ансфе'ты денег у нас.
Так что прямо в К'емль.
К нам подплывал один по нефти . на своем корыте. захотел сочететься б'аком с нами.
Мы на Большой принцессе (частной) его и не заметили. - то ли якута, то ли индейца а ско'ее и то и д'угое... Ну . ми'й ему - в океане, а то всякие хотят бусы.........
До'огие 'оссияне - нам нужно пе'еве'нуть 'осси. за счет ми'а. (мир - поправка секретарши)
Поте'пите - вы те'пели 1000 лет - еще надо.........чуток какие - нибудь 100 лет.

Так что давайте поднатужемся - денежки нам все несите.
------------
Секретарша.
По просьбе хозяина я оставила стилистику как есть..
Так что давайте п денежки нам все несите. и наш хозяин сделает Вас счастливыми

Еще один "Меньшов" выискался!
Да, идет обсуждение и высмеивание, ежедневное обсуждение мировых глупостей, в эпицентре которых Зеленский со "своими" генпрокурорами, и Трамп со своими Байденами. И это очень занимательно и интересно, а главное - поучительно, ибо открывает глаза на действительность даже баранам. И это очень хорошо работает, очень.
А ты, Константин Калачев, политолог, чем занимаешься? - Раскрути свой, более интересный и более полезный "ТРЭШ", чтобы отвлечь нас от нашей "усталости". Может это будет на тему "Собчак как политик, едущий в катафалке" И мы посмотрим, и увидим, что ты - умница, гений. Но пока это не так, да совсем не так.