Хрен угодишь. Не конфисковывают - плохо, конфисковывают - опять плохо.

Может по новой варягов?

Это полумера.Так же должны избираться судьи из самых достойных граждан,местных,не пришлых,не навязанных сверху,имеющих здоровые семьи,здоровых детей и внуков-честных тружеников,живущих в своей стране и не в коем случае из юристов или любых других служащих.Так же должны избираться главы полиции из самых достойных,местных,не пришлых,не навязанных сверху,не замаравших свою честь и совесть,имеющих здоровых детей и внуков,тружеников,не связанных с мвд и прочими службами. Обязательно возвращаем право на самооборону в реальности и на законодательном уровне. Вменить в обязанность принимать участие в судебных заседаниях в качестве присяжных всем коренным жителям,достигших 30-и летнего возраста,имеющих здоровые семьи и детей.
Право выбора заменить на ОБЯЗАННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ КОРЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ, достигшим 30-и лет,имеющим семью и детей,занимающимися честным трудом.До 30-и летнего возраста никаких выборных прав быть не может.Только после 30-и и только имеющим семью и детей.

что у нас во время войны СМЕРШ был, а не суд присяжных, на радость Абверу.

Да прям трудно подкупить. И не только подкупить, а и запугать.

Суд присяжных -это для нормального государства. Значит не для нас.
/////////////////////////////////////////////////
Суд присяжных это самое отвратительное (закон толпы) , что смогли внедрить либералы в наше общество. Для России которая является не нормальным "Бангладеш" , а смотрящим и удерживающим в силу сложившихся обьективных обстоятельств,и даже не врачу понятно суд присяженых это медленно но уверенно пожирающая нас изнутри агрессивная форма смертельного рака.

Вот что тревожно, так это то, что бывший следователь, адвокат, короче--юрист с большим стажем, а так и не понял ГДЕ он живёт и работает.

Разделение власти - это когда власть берут у народа и делят между собой.

Статья 3 Конституции говорит что в России 3 независимых ветви власти. Все они должны избираться. Но судебная власть почему-то назначается исполнительной- у нас судей незаконно назначает президент. Если следовать букве закона, то все судьи в России- самозванцы и не имеют права выносить никакие решения. Они нелегитимны на 100%. И все их решения незаконны. А президент страны- главный нарушитель Конституции, а никакой её не гарант, получается так.
И ещё: первые 16 статей Конституции России называются "Основы конституционного строя" и они не могут быть изменены никакими президентами. Статья 3 разумеется относится к ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ. Но беззаконие в стране - норма нынешней власти и привело к полному бесправию её жителей. А Вы говорите- пенсионная реформа. Это - цветочки.

Суд присяжных -это для нормального государства. Значит не для нас. Потому что присяжный априори честный послушный гражданин. Который в нормальных государства живет комфортно ,потому что он -опора государства и государство-для него.
У нас воровское государство. И законопослушному гражданину в нем некомфортно потому что он лох презираемый и,если этот гражданин активен,преследуемый ворами. Последнее расследование Фонда Борьбы с Коррупцией А.Навального это в тысячный раз доказывает.

Суд присяжных? Нет,посмотрите как им манипулируют в США. Нужно возвращаться к выборности судей как в прежние годы, нужно вводить народных заседателей как и было прежде (они имели равные права с проф.судьёй). Снять с них неприкосновенность в некоторы бытовых случаях. А то совершил хулиганский поступок или наезд так его даже на алкоголь проверить нельзя, из машины вытащить ни ни. Если ближайшие родственники судей,прокурорских,следоков ментов и т.д.замешены в уголовных делах то их надо снимать с должностей ,а судей отзывать (если буем избирать). А в принципе какое общество такие и судьи. Судья будет защищать тех кто его назначил.

Скажем прямо,такой суд не нужен воровской власти и прежде всего ее гаранту с армией "своих".Своих не сдаем,остальных в мясорубку.

Не знаю, как насчёт "подкупить" и "договориться", но запугать - запросто. Особенно, когда судят какого-нибудь "авторитета". Даже запугивать не надо, многие сами заранее боятся. Мафия - она такая мафия... Семьи, дети у всех присяжных есть...

Присяжные - простые люди. Красноречивому адвокату их уболтать вполне по силам. Неудивительно, что адвокат выступает за суд присяжных: так он может раскрыть свой красноречие, а по-простому - срубить больше бабла за свои услуги.

Правильно! Согласна на все 100%!
Нужен суд присяжных.
Но только он нужен НАРОДУ, а не Басманному правосудию РФ, у которого 6-летний мальчик перед прогулкой с собственным дедушкой принимает на грудь граненый стакан водки и кидается под мчащийся по двору на большой скорости автомобиль.

Ерунда. В этой стране и на присяжных найдут управу....