• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Очевидно, что Росстат является не «зеркалом», отражающим состояние нашей жизни, а неким инструментом, с помощью которого российские власти пытаются управлять настроениями общества. Создавая иллюзии, что «жить стало лучше, жить стало веселее».

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО
0
Комментарии (36)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
02.01.2020, 21:33
Гость: гость

Недолго ему осталось работать в Мгимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 21:20
Гость: Мда

Вырвали из контекста!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 20:30
Гость: А.С. Пушкин

Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 19:55
Гость: ant1949

До Росстата было ЦСУ РСФСР, которое тоже не было зеркалом, а являлось инструментом по созданию иллюзий успешного продвижения к коммунизму, который, подобно горизонту, стабильно удалялся по мере приближения к нему.
Господину товарищу Касатонову, как современному коммунисту, надо быть более самокритичным и не забывать уроки истории.
Почему, например, "пролетарская" революция сопровождалась кровопролитной гражданской войной, а "капиталистическая" контрреволюция прошла без единого выстрела, не считая бандитских разборок на разных уровнях власти?
Почему пролетарии не встали на защиту завоеваний Октября?
Почему сегодня, при 95% ВВП, все товары на прилавках и не надо иметь в друзьях товароведов, завмагов и прочих завскладов, управлявших дефицитом?
Почему сегодня города становятся все краше, дороги ровнее, а поля тучнее чем были в РСФСР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 23:36
Гость: таки-да

"о Росстата было ЦСУ РСФСР, которое тоже не было зеркало"-это конечно сильное антисоветское умозаключение но, оно (и ему подобные ) печаталось в любой вражеской -западной самой захудалой буржуинской газетенке чуть не каждый день все почти 70 лет существования СССР..безоружные сознательные трудящиеся не могли противостоять до зубов вооруженным СА, МВД, КГБ ипр. предателям , оборотням в погонах имевшим как-бы право трактовать на деле законы страны и конституцию- вертя их как им хотелось и пойдя на посулы сепаратистов ельционоидов обещавших больше лучше одеваться(Присягали стране -народу а, служили командирам путем действия и бездействия выполняя приказы изменников присяги -генералов, разбежались на 15 частей новых министерских постов и званий как и мидаки),многие впавшие в неадекватную наивность не могли противостоять обману инженеров чееческих душ и их подпевал , несших со всех утюгов пургу про рыночный рай( и про "избавится от нахлебников") . У крестьян,рабочих -пролетариев в 1917г было массово оружие ввиду "царской"войны которое они и обратили против касты эксплуататоров.Изобили е предложения( производства кнр) на рынке обратная сторона тотального дефицита платежеспособного спроса у широких масс трудящихся,чтобы получить доступ к пирогу в друзьях надо иметь повыше завмага-тех, кто правит дефицитом платежеспособного спроса .Фасады краше -канализация сгнила,жкх , мусор душат,Поля на половину заросли.ВВП -лукавая цифирь-старуха процентщица 50%..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 20:45
Гость: 70-ти летнему "Антоше"

Если бы ваш пламенный спич прочли в "Белом доме", АП, Совфеде, ГД, РСПиП, ВШЭ и т.п. структурах,
то раздались бы "бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации".
Однако широкие народные массы, так пел Тальков, "... отблагодарили бы кирпичом ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 19:29
Гость: Ни одного толкового комментария, по

сути высказывания В. Катасонова, пока ещё не было дано.
Наверное, завсегдатаи не пришли в себя после новогодних возлияний.
+
В "лихие 90-е" орган госстатистики РФ (тогда - Госкомстат), был относительно независимым от правительства и "держал профессиональную марку".
Однажды во второй половине 90-х, довелось быть невольным свидетелем конфликта руководства Госкомстата и Минэкономики по поводу существенного различия ведомственных данных по оплате труда и уровню бедности в стране.
Так вот данные, публикуемые Госкомстатом были значительно хуже, чем хотелось бы Минэкономики.
Телефоны у руководства Госкомстата буквально "разрывались", но позиция официального статоргана РФ оставалась неизменной - данные получены и сформированы по утвержденной статистической метологиии, разработанной в соответствии с рекомендациями международных статистических организаций.
Тогда и Госдума была другой, поэтому социальной экономический блок правительства ничего с органом госстатистики поделать не мог.
С полным воцарением либералов, в начале 2000-х, началась нескончаемая череда реформирования структуры госуправления.
Появился Росстат, и постепенно, стал терять, и без того куцую, независимость.
Прежнее профессиональное руководство "зачищено", сейчас там правят выходцы из Минэкономики.
Последний независимой источник обьективной социально-экономической информации о положении в стране фактически ликвидирован.
На радость либералам "во власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 16:49
Гость: Nik

Касатонов жизнь прожил,а мало что в ней понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 13:20
Гость: сторож Аполинарий

Мужик ну ты в натуре даешь , прохфесор блин,... , при Сталине в колхозе на трудодни в Турцию не ездили, да и без паспорта далеко не уедешь, а при Лене бровястом в Сочи только вы отдыхали и ваши детки . ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 16:44
Гость: федор

Не нормально,когда тебя пытаются убедить в том ,что жить стало лучше на примере 70 летней давности.В СССР я со сталинских пелёнок слышал ,как прекрасно жить по сравнению с 1913м годом. Постоянное отставание на 50 летот запада это только для народа,а кто у власти они запад обогнали в наглости и воровстве лет на 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 16:20
Гость: Сторожу

При Сталине тебя впечатлили только колхозы, о которых ты скорее всего понятия не имеешь. А почему бы не помычать тебе про совхозы, образование, медицину, науку, промышленность, рост благосостояния и численность населения, и т.д. при Сталине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 15:56
Гость: mesozoic_2

Если брать американские фильмы 50-х, до обычные люди в СССР при Брежневе отставали от средних американцев по быту лет на 15 (по образованию и медицине были впереди!). Но СССР рос значительнее быстрее. Не будь "перестройки", уровень жизни был бы сегодня среднеевропейский. А если верить нобелевским лауреатам (Кругман, Стиглиц), что с 80-х реальный уровень жизни в США не рос, то за 40 лет по любому догнали бы уровень жизни США уже вчера.
+
Перебои с потреблением при Хрущеве и Андропове - Горбачеве не надо приписывать Брежневу, при нем на базаре было все, но чуть дороже. Ну а при Сталине была война... 20 млн потеряли, а США на ней разбогатела, всем известно.
+
Продолжи двигаться по пути Брежнева, не устрой верные ленинцы очередную попытку идти по пути Ленина, в 2020 был бы потребительский рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 15:46
Гость: )))))))).

Какие вумные сторожа в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 14:11
Гость: Баталов Г

На трудодни Войну со всем объединённым Западом выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 15:03
Гость: Привет,

Геннадий Васильевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 12:18
Гость: mesozoic_2

А "товарищи ученые" (Высоцкий), жрецы истины по определенной методике, почему не могут собраться и постановить - "наука отвергает домыслы Росстата"? Или и ученые никакие не жрецы истины, а инструмент в руках правящих? Нобелевские лауреаты, рассуждая о связи экономики и образования на последнем своем шабаше, скатились до средневековья (астрофизика давно там, со своими постоянно совершенствующимися выдумками-моделями = параллельные миры, струны, червоточины = рассуждения средневековых схоластов).
+
Трамп разоблачил СМИ и политику, пора разоблачить и Росстат с наукой.
+
Ученые - лжецы, проходимцы из Росстата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 11:51
Гость: Надейся и жди

Из полей уносится печаль
Из души уходит прочь тревога
Впереди у жизни только даль
Полная надежд людских дорога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 10:03
Гость: ира

Да комментарии то почитаешь - и здесь все проплаченные, лишь бы ссср похаять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 10:00
Гость: петя

Это ежику понятно... кто платит, тому и служат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 09:46
Гость: Юрий СПб

Чрезвычайно интересно: что читал и читает на своих лекциях этот профессор кафедры международных финансов своим студентам, какие иллюзии он вкладывает в их головы ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 12:04
Гость: Теория без практики мертва.

Всем ТЕОРЕТИКАМ И ВОЖДЯМ не вредно было бы с производства начинать, в реальную трудовую жизнь сперва окунуться и почувствовать как оно там на самом деле все вертится.
Что появилось у человечества сперва, разговорная речь или фонетика с морфологией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 16:12
Гость: Юрий СПб

Сначала появился мяч, а футбол со всеми правилами, и ФИФА, и УЕФА значительно позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 09:17
Гость: валя

Жить стало лучше. Это факт, но нельзя сделать ,чтобы все жили хорощо. Вспомните НЭП ,а потом голоштанную коллективизацию. Можно вспомнить 1917 , а потом разруха и последнее 90 годы,когда Горбачев за медальки разваливал СССР ,а команда во главе с Ельциным подбирала. ВЫ все забыли какую страну получил Путин и все глошатаи где были раньше?. Почему визжите,да хотите к кормушке пригреться. Вся так называемая интеллигенция , принимающая и прощающая бандеровцев в лице Ротару. Вы Касатонов где были ,когда страна вставала с колен. Сидели в МГИМО ,а теперь рот открыли . Болтун .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 16:08
Гость: "Валя"ть-то, ты умеешь,

но, только "ваньку".
+
Мадам или, простите, мадемуазель?
Судя по вашей писанине, вы не только не имеете никакого отношения к научным исследованиям, но и, просто-напросто, ангажированы и весьма ограничены умственно.
И вы, довольствуясь таким низким интеллектуальным потенциалом, беретесь поучать и осуждать д.э.н., проф. Катасонова, высокого профессионала и честного человека ...
+
Может быть вам и стало жить лучше, но 95% жителей страны - хуже.
Это без учёта того, как бы улучшилась жизнь людей, развивайся страна 30 последних лет в плановом социалистическом порядке.
Или даже в условиях свободной экономики, но национальной ориентированной, а не колониальной.
+
Вы, "валя", примитивны и не интересны.
Даже писать (и болтать, видимо, тоже) не умеете толкового и грамотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 17:29
Гость: Хамить

не надо, тем более женщине. Ваш "изысканный" стиль свидетельствует, во-первых, о невоспитанности и, во-вторых, об отсутствии представления о том, как ведут научную дискуссию. "Вы примитивны и неинтересны" - это ваши слова..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 19:51
Гость: "хамиту"

А где вы, болезный, увидели научную дискуссию?
И ёжику понятно, какой вы "учёный".
Научная дискуссия возможна, когда приводятся обоснованные аргументы разных сторон.
И если псевдоним "валя" все-же женщина (совсем не факт), то это совсем не означает, что её слова не примитивны и, тем более, интересны.
Вам, "хамит", не понравились аргументы?
Однако ответить по-существу, видимо, ваш недостаточный интеллектуальный уровень не позволяет?
Только без бла-бла и примитивных нравоучений.
А то "болтун", применительно к уважаемому человеку, - это нормалек, а объективная оценка качеств персонажа по кличке "валя" - ни-ни ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2020, 21:32
Гость: Придется

процитировать Аркадия Райкина: "Ты меня уважаешь, я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди". Кстати, вы явно преувеличиваете собственный интеллектуальный уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 10:11
Гость: В качестве

примера можно привести возможный диалог Катасонова с Соловьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2020, 15:25
Гость: валя

Я ничего не преувеличиваю,но писать трактаты или так называемые исследования, это в не шахте уголь добывать ,или летать на сверх звуковых самолетах, или в деревне повкалывают Свои излияния господа пишут в теплых квартирах,сидя на диване, покупая все в магазинах. Власть этим создателям не хилую з/п платит, а они рады стараться. Что этот господин сделал. Да ничего . Очередной " уважаемый" человек ничего не создавший в своей жизни,кроме своих писулек, о которых никто не знает. Даже Явлинский написал 500дней,а этот ????? Защищайте дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2020, 10:08
Гость: Замечание

относилось не к вам, а к тому, кто вам нахамил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.