гражданские самолеты сбивать нельзя. По другому никак.

не покаешься?

на самом деле я ещё не в теме кто там кого сбил, уж очень много желающих и внутри Ирана и снаружи

но вот если биллингкэт найдёт там "русского специалиста", то сбили точно США

Вон он каков поиск настоящей правды:
+
Израиль хотел проверить, были ли США на Луне. Местом посадки была выбрана зона в Море Ясности диаметром 15 километров. Примерно в этой же области выполнялись миссии Аполлон-17 (США, 1972) и Луна-21 с Луноходом-2 (СССР, 1973). При возможности, Beresheet должен был сделать фотографии оставшихся от них научных инструментов, следов лунохода или лунного багги, либо самих посадочных платформ.
+
11 апреля 2019 года «Берешит» в результате проблем при посадке разбился о поверхность Луны
+
После неудачной посадки на поверхность Луны аппарата «Берешит» израильская компания SpaceIL подготовила проект по отправке нового зонда «Берешит-2», который попытается совершить мягкую посадку на Луну. Однако, 25 июня создатели «Берешита» отказались от повторного полёта на Луну и решили отправить «Берешит-2» к новой цели...

Это,наверно,Симоньян попросили на благотворительной основе провести политинформацию среди зеков в местах не столь отдаленных. И Маргарите пришлось изъясняться на языке максимально приближенном к соответствующей аудитории. Довольные зеки,в знак благодарности, преподнесли политинформатору деревянную статуетку Хомейни собственной работы.

Нетаньяху - «Иран соврал. Так же, как они лгали про свою секретную ядерную программу, они сейчас врут об украинском самолёте. С самого начала они знали, что это они сбили его. Они знали, что он был сбит непреднамеренно, но соврали они намеренно. Они обманули весь мир... Мы выражаем соболезнования жертвам обмана и халатности Ирана»
+
Нетаньяху прав, иранцы с самого начала знали всё, но "рассматривали 4 версии", и признали факт на рыло лишь после того, как американцы открыли карты - информацию со спутников.

Помнится, как Симоньян на пару с Захаровой (МИД) врали про гибель вагнеровцев в Сирии (ради налаживания отношений с США), пока в Конгрессе США не рассказали, что США таки расстреляли с вертолетов вагнеровцев и назвали число погибших. Скоро у Симоньян будет время исправить ту лажу, похоже, что вагнеровцев опять сдали (ради налаживания отношений с Турцией) - "По словам главы государства (на пресс-конференции с Эрдоганом), если в Ливии и есть такие люди, то интересов российского государства они не представляют." Хотя все знают об особых отношениях кремля и маршала Хафтара, в РФ много раз бывал, его Шойгу даже на "авианосце" принимал напротив берегов Ливии, туда кремль послал и вагнеровцев, которых турки первыми уничтожат, раз "интересов российского государства они не представляют". А ведь есть фото "главы государства", где он запечатлён вместе с вагнеровцами. Все равно сдал их Эрдогану. Он даже не понимает, что Эрдоган проект глобалистов, и его срочно готовят на роль жандарма Ближнего Востока, в противовес Трампу, хотящего поставить там все на уши (давно пора накрыть тот гадюшник). И поэтому дружить с Эрдоганом это самоубийство.

Непонятно, при чем здесь религия? Да и вообще, профессиональная журналистка могла бы формулировать свои мысли в ином стиле. И, хотелось бы напомнить, что Иран " проявил мужество" через три дня "отрицалова", после того, как его припёрли фактами. Мне кажется, умнее было бы сказать, что производится расследование причин катастрофы, что, кстати, соответствовало бы фактам. Так что особых поводов для уважения по отношению к Ирану в данном конкретном случае я не вижу.

О языке, на котором выразилась уважаемая Маргарита Симоньян, здесь уже, в общем, верно сказали. В её положении главреда телеканала Russia Today, который стремится доносить людям правду, следует тщательнее подбирать слова и более определённо излагать своё мнение. А здесь она даёт повод для двусмысленного толкования своего высказывания.
Проколы бывают у каждого, "не ошибается только тот, кто ничего не делает".
P.S. Создаётся впечатление, что в последнее время она стремится показывать свою объективность, независимость и критическое отношение к некоторым фактам современной жизни в России. Пока непонятно, с каких позиций это делается.

О завываниях восхищающихся "правдивостью иранцев":
+
На площади 2 га элементарно найти не только все остатки самолета, но и остатки сбившей его ракеты. А не разрешить экспертам исследовать место катастрофы иранцы не могут. Отпираться бесполезно. Они малость подождали, а когда поняли, что отпираться бесполезно - признали факт на рыло.
+
Иранцы идиоты, что отдали французам черный ящик, те совместно с ЦРУ перепишут данные GPS. Надо было с нашими договориться, и делать открытое исследование ящика. Наши окажутся в полном дерьме сейчас, виновного на Западе озвучмлм сразу - Тор. Якобы американцы с космоса рассмотрели. Но такое возможно, только если туда заранее смотреть.

Симоньян лишь повторяет известное рабовладельцам с древности - за любую хитрость раб должен жестоко наказываться, раб обязан быть прост, правдив и истово верить, ибо хитрость и неверие это удел хозяев, а не рабов.

У современных российских журналистов одна религия:поближе к власти и деньгам.

Почему все таки инородцы мне ближе по духу родных баранов?И я тоже восхищен прямотой и честностью народа,которого считают лукавым восточным существом.Сравните их с моими верхоглядами по шпилям Солсбери и почувствуйте разницу.Я отдаю предпочтение Трампу носорогу иезуитской изворотливости у себя дома.Не хочу я слыть хуже худшего из азиатов.

Как мог гражданский самолет изображать атаку на охраняемы1й объект? Гражданские самолеты летают по отведенным им коридорам. И только США могло заставить свои спутники изменить так сигналы позиционирования над Ираном, чтобы увести гражданский самолет с его коридора и подставить под ПВО охраняемого объекта.

Марго явно не верующая или прикидывается ею, ведь сейчас у бывших членов КПСС это в тренде трендеть о вере. Одному из таких она и прислуживает. Приравнять религию к тенденциям политического поведения, а вернее опустить системное суеверие до уровня политических путан не каждому удаётся так легко. Оно, конечно, понятно, что она на службе и на защите интересов работодателя и хотела, наоборот, облагородить и возвысить его, в глазах тех, кто сомневается в его чистоплотности и искренности. Но... современный уровень грамотности журналистов опять скорчил свой лик и получился обычный фиг. Мировая тенденция к односложной пещерной фонетике набирает обороты. Однако, мочить лайки в сортире, это называется.

от средств массовой информации! Пусть пишет только о себе и для себя и высказывается только в полном одиночестве.

В таком случае ,у меня лично третья религия и всё про армян.
В поминальную неделю ношу цветы к могиле матери и похороненному на том же кладбище армянину,который помог моей семье получить квартиру .В ту пору ,я вполне сформировавшийся спартанец,выполнявший проекты на раскладном диване в диких стесненных условиях,с общей кухней и понаехавшей сварливой саратовчанкой , переселившись в новую 3-х комнатную квартиру почувствовал и ту степень расширенной свободы.Я благодарен армянину,ветерану войны,но всё так же отношусь с презрением к беларуским властям,пороги которых со слезами обивала моя мама.
Я знаком и до сих пор нахожусь в нормальных отношениях и с его младшим сыном,который старше меня на 3года,с которым мы дрались в детстве до кровавой юшки и в клочья порванных рубах,но наши мамы не выясняли отношения из-за наших разборок.Моя мама- беларуска и его мама- русская ,наказывали каждый своего.А отцы в такие мелочи не вмешивались.
В армии я узнал других армян.Приспособленцы полные,оккупировавшие кухню и часто мотающиеся в "командировки" в свою Армению за дефицитом для офицеров.
Маргарита Симоньян,красивая женщина .Но она из тех женщин,кто любому фюреру будет приветствия отдавать.

Во первых - не все большие страны заслуживают уважения пропорционально их территории.
Во вторых - есть огромное множество маленьких стран, заслуживающих огромного уважения.
В третьих - есть большие страны - отрёкшиеся от гнусного прошлого - и это не касается России в полной мере.
В четвёртых - если страна накосячила и раздумывает как себя вести просчитывая пользу и вред такого решения - не заслуживает уважения.

Неприятно читать высказывание такого значимого для СМИ человека, потому что говорит она на жаргоне, мире на русском языке. Это мода такая теперь - коверкать и всячески преобразовывать русский язык в полууголовно-иностранно-примитивный говор. Высказывание теряет смысл и вызывает отторжение априори. Очень противно.