• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы.

Уинстон Черчилль, британский государственный и политический деятель
0
Комментарии (36)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
15.03.2020, 21:48
Гость: какол в США®

Уинстон Черчилль - кладязь банальностей (за редким исключением), причём, устаревших. В Штатах имеется поговорка: "Good people are good until they are not" - "Хорошие люди до той секунды являются хорошими, когда они престают быть таковыми".
На выборы ходят те, кто ходит. И если бы абсолютно все "хорошие" [это, кто за всё хорошее против всего плохого] пришли бы на выборы, то выбранная ими влясть оказалась бы крайне плохой. Такая власть не смогла бы сохранить нацию устойчивой (Голобородько на Нєзалєжной - высокая явка [62.7%] очень хороших людей. и результат - 72% за).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 21:38
Гость: ant1949

Власть и народ взаимосвязаны в государстве так же, как голова и тело у человека.
Голову, как известно, не выбирают, она дается по милости Божей и формируется (воспитывается и обучается) в течении всей жизни.
То же самое имеем и с властью, которая формируется из представителей народа.
Вывод:каков народ-такова и власть.
Основная проблема не в выборах, а в том, кого из кого выбирать и каковы критерии выбора.
Картошку отбирают по одним критериям, а людей во власть по другим.
Голосование бумажками-биллютенями должно быть финишной стадией выборной системы.
Заведомо непригодные к власти люди должны отсортировываться на предварительных стадиях.
Подсовывать народу красиво упакованных, не проверенных делом краснобаев-говорунов недопустимо. Особо опасно, когда к выборам "волки в овечьей шкуре" с двойным гражданством и запасными аэродромами, типа Яковлева.
Поэтому следует приветствовать поправки в конституцию, защищающие власть от проникновения в нее "засланцев".
Защитная система должна действовать на всех уровнях власти.
Человек, скомпрометировавший себя должен отторгаться властью, как инородное тело отторгается в здоровом организме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 06:11
Гость: D.D.

Голова - как черепная коробка с соотв.начинкой - применяется к категориям "нация" и "страна".
В аспекте "государство" и "народ" следует употреблять понятие "головка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 20:12
Гость: Kpacный ангел пролетариата

"Нет повести печальнее на свете..." - Сказал Карл Маркс через два года после женитьбы на кацапке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 19:01
Гость: D.D.

Не важно как проголосуют, важно как подсчитают.
Лохотрон делается не для того, чтобы ... могли что-то выиграть.
Умный учится на чужих ошибках, обыкновенный - на своих, дурак - ни на каких, - каждому свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 19:38
Гость: D.D.

и? - стоило шесть раз ниаущщать??
м-да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 17:50
Гость: Дык это

А Марк Твен говорил, что если бы от выборов что-то зависело, то нас к ним бы и не подпустили. А он к народу был куда ближе, чем Черчилль.
Буржуям от выборов нужно только одно - ЯВКА. Чем больше лохов придёт на их выборы, тем им спокойнее. Чем больше тех, кто придя к урне и выдохнет свой порыв, опустив в урну бюллетень, и в дальнейшем расслабится, тем спокойнее власти. Она прекрасно понимает, что тот, кто пришёл и проголосовал на митинг или в пикет не пойдёт, т.к. он считает, что свой долг выполнил и сделал всё что мог и что от него зависело.
А вот низкая явка власть всегда пугает, т.к. она знает точное количество пришедших самостоятельно и количество тех, кого она сама привела(армия, администрация и т.п.).
А что делают остальные? А чего они хотят? А к чему они готовы? Ей это неизвестно и это её пугает намного больше, чем количество проголосовавших "против", т.к. у власти всегда 1000 и один способ смухлевать и показать в отчётах нужный ей результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2020, 11:57
Гость: Частное мнение

"Марк Твен говорил, что если бы от выборов что-то зависело, то нас к ним бы и не подпустили. А он к народу был куда ближе, чем Черчилль". Зато У. Черчилль был ближе к власти, которая в этом больше разбирается. А кто Марк Твен?

"А вот низкая явка власть всегда пугает". Низкая явка власть не пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 16:22
Гость: D.D.

да, забыл сказать - и завтра продолжу, в новом окне в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 13:19
Гость: Так всегда было

Верхи уже не могут это очевидно. Когда низы не захотят терпеть, то никакие статьи конституции не помогут удержать власть. И чем сильнее сжимается пружина недовольства, тем страшнее будет расплата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 15:29
Гость: макар

Пружина давно сломана и никогда уже не разожмётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 12:58
Гость: и все равно решающий голос у ...

НТР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 12:07
Гость: Герой Труда.

Как говаривал Прудон, анархия мать порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 11:26
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Голосуй, не голосуй, все равно получишь одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:52
Гость: Юрий СПб

Если, гипотетически, можно выбрать хорошую власть, то эта хорошая власть, придя к власти, станет плохой мгновенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:29
Гость: Черчилль - великобританский Горбачев:

такую великую державу про...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:20
Гость: Макар

Черчилль тоже был политик, следовательно, краснобай и лгун. Но, выдающийся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:13
Гость: несравнимо

Плохая власть в Великобритании и плохая власть в России это две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 21:51
Гость: "две большие разницы" - это

в Одессе (по-еврейски)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:04
Гость: Марк Твен

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 11:11
Гость: В десятку !

Нынешняя Россия наглядное доказательство сказанного. Как только появилось новое лицо ( Грудинин ) его власть и прикормленные СМИ оболгали и сожрали на раз-два. Грудинин еще ничего не сделал, а только выразил с трибуны Думы возмущение тем, что на тротуарную плитку в Москве тратят сумму такую же как на поддержку сельского хозяйства всей России ( 94 млрд.) ! Результат ? Бараны и овцы повелись на грязь которой полили Грудинина, прокатили его на выборах, получили по 5 лет к возрасту выхода на пенсию, а на поддержку сельского хозяйства всей России в бюджет заложена прежняя сумма (94 млрд.). Плитка Ирины Иосивовны Рубинчик ( Собянина в замужестве) теперь кладется гранитная. Одна плиточка 8-10 тыс руб. в прайсах. Вот куда закапываются пенсии, на которые денег нет. Ради этих денег власть готова любого кто ей поперек встанет утопить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 09:12
Гость: Юрий СПб

А у нас хорошую власть, власть к власти не допускает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 21:54
Гость: 15.03.2020 в 10:52

Гость: Юрий СПб
"Если, гипотетически, можно выбрать хорошую власть, то эта хорошая власть, придя к власти, станет плохой мгновенно."
*
Так вот, зачем же допускать до власти "хорошую" власть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 08:32
Гость: Алексей

Вы все ещё верите, что "власть" выбирают "на выбороа"?! Опуская бюллютени в ящик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 08:22
Гость: Простой

Черчиль абсолютно прав. И мы видим это на примере России: на выборы ходит 20-25% имеющих право. Право выразить свою волю эти люди передают ворам и жуликам, а потом искренне удивляются- почему они так плохо живут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:56
Гость: простота хуже воровства

Вот когда наконец вся бессмысленность хождения на выборы, где выбирать нечего и голосовать нужно за комплексный обед поймут эти 20-25% и останутся дома, тогда все изменится. Мы увидим новые лица и новых лидеров вместо нынешних старперов " ...от этих скучных образин, дуреешь Зин..." ( Высоцкий). Путин торчит на посту уже больше Брежнева и собрал вокруг таких же пер.....в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 13:28
Гость: Нет, не так

На любые выборы как минимум придут несколько человек, даже если эти 20-25% не придут. В этом подлость и цинизм власти- можете давить на эмоции, пытаясь сделать выборы "не легитимными на основании - как же так, никто не пришёл". Вам с улыбкой ответят победители- "у нас нет порога явки". " ну как же так, все видят что никто не ходит голосовать, ведь общественное мнение скажет.... бла...была... бла...". На что вам победители ответят - "у нас все по закону". И добавят"на остальное нам на....ь". А вы продолжайте возмущаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 10:25
Гость: все не так просто

Люди понимают,что даже если придут 80%,результат все равно нарисуют.Как это уже было в 1996,когда на самом деле выиграл Зюганов.Хоть кто то вышел в защиту своих прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2020, 16:43
Гость: Алекс Дорф

А рисовать будут за счет тех, кто не участвовал. Вот их "голоса" и пририсуют. Когда же до вас дойдет, что порога явки нет. Даже, если на выборы явятся одни депутаты ЕР и проголосует опять за Пу, выборы будут считаться состоявшимися. А они обязательно явятся и проголосуют за свое будущее, а на ваше будущее и ваших детей им плевать. Да вам и самим плевать на него. Менталитет такой.
Не пойму вас: то ли вы дураки-пофигисты, то ли провокаторы от ЕР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2020, 08:11
Гость: демагог

Плохую власть в России признают люди, которые ходят на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.