Нет политическипартий отражающих интересы народа и страны А общественные институты - Дума, СФ и пр. лишь ширма прикрывающея единовластие, отсутствие демократических начал во вдасти.

Этого борца за гражданские права и свободы надо мобилизовать санитаром в палату для больных Ковид-19! Пусть поразмышляет в этой палате о разных там правах, может быть, он поймёт, что главное право человека, это право на жизнь!

Надо же, есть еще люди в России, для которых ПОРАЗИТЕЛЬНА полная узурпация и профанация власти. Пора бы уже и привыкнуть, товарищи.

Тупо правоцируют народ на майдан, Керенский 2 (Собянин) уже есть, а президентом станет, ну скажем, Греф или ещё кто нейтрально либеральный. Выбор из двух зол. Голосовать за поправки собрались, они ей зад свой вытерли. Не удивлюсь если Собянин снова станет мером после принятых законов, при нулевой рейтинге у населения. Декабрьский путч не удался, не мытьем так катаньем.

"Еще более невероятным выглядит факт", что автор всерьез воспринимает РФ как место, где есть "общество".
-
То есть, какие-то общества типа филателистов или там любителей балалаек есть и в ИТУ.
Но если паханы там говорят "Шша", то все замирают и внемлют.
-
А "гражданские права, свободы" и прочие изыски в стиле Монтескье это не про РФ, это не скрепоносно и не вертикалевластно.
-
Воры совершали контреволюцию 1991 не для того, чтобы даровать лохам гражданские права и свободы.
С лохов хватит и праздника в виде обилия туалетной бумаги.
Они же ради нее помогали ворам рушить СССР.
Не так ли, мсье автор?

Факт готовности российского общества легко принять ограничения и во мя безопасности пожертвовать своими гражданскми правами
и свободами свидетельствует о том, что в России свято чтется традиция предков:"сначала думай о родине, а потом о себе".
Так было во времена смуты, во времена нашествия евроцивилизаторов под управлением Наполетна и еврофашистов под управлением Гитлера.
Конечно, в российском обществе, как в большой семье, не без урода.
Они были, есть и наверное будут всегда.
В годы Великой отечественной войны тоже были не только героические воины и труженики тыла, ковавшие победу в условиях тотального ограничения гражданских свобод и прав, но и те, кто ради сохранения своей шкуры стал власовцем.

Из романа "Бесы" Достоевского
+
Воплощенной укоризною
Ты стоял перед отчизною,
Либерал-идеалист.

Хорошо, вы не верите петру, а нобелевскому лауреату тоже не верите? Он также заявил, что это паника политиков. Есть же люди с авторитетом, а у собянина какой авторитет? Его бы сталин за панику давно бы растрелял. Богатые завезли эту болезнь, вот с ними и надо было бороться, а не с простым народом.у меня сейчас денег нет, пусть даст мне сволочь, не я это устроил.

Меня всегда поражали вот такие бездельники. Он что предлагает, мне вот интересно прям? Как он себе предполагал борьбу с эпидемией на затрагивая конституционных прав граждан? То есть, когда он сам нарушает законы (а он их нарушал, ибо "синие ведерки" - это с точки зрения закона противоправная организация), то это нормально. Но стоит только властям и все кричат "караул". Я не оправдываю наши власти. Много дров наломано. Но подскажите, где власти сработали лучше? Если люди дебилы и сами привыкли нарушать ежедневно законы, то причем тут власти? Вы сами все соблюдали режим самоизоляции? Нет. Сам Шкуматов пошел волонтером пахать, чтобы кому-то помочь в эпидемию? Нет. Ведь страшно и опасно. Ну вот пусть свой рот и закроет. Больше как-будто проблем в стране нет. Все внезапно прям так озаботились Конституцией. Ребята, вас насилуют с 1993 года. Но сейчас внезапно всем перестал нравиться новый насильник. Ужас, ужас просто.

очередное,присосавшееся к кормушке вещает "правду матку"

Петр, сейчас на всей Земле все "общества" похожи на общества стран Европы перед II мировой. Обществ нет, есть население, никак не связанное между собой. Так сделал не злой дядя, такие они не потому, что дураки. Такими их сделал образ жизни.
Такое в истории уже было. В Греции времен Аристотеля, Карфагене времен Ганнибала, Риме времен Цезаря и дальше. Как целое "общество" держится только силовиками. А потом, когда они коррумпируют, "общество" погибает. Законы природы! А "Против Природы не попрешь!"

Общество всегда готово все принять. В нашем уезде всегда 75 процентов ЗА! не 74 и не 76, а все точно как было рекомендовано)))

аха-ха, "синие вёдра", нандень себе на голову ведро, а то все уже зыбыли, что это такое))))
ещё можешь Грете ведро послать)))))

С этим народом можно делать всё.

Мэр москвичей и любуйтесь им.Оставьте страну.

Права и свободы - всё в прошлом. После захвата власти преступниками народу даже помирать не дадут свободно.

Общество созревало к действиям всегда в столицах в 1917 и 1991 из за огромных размеров страны и низкой плотности населения в провинции.
Власти москвичей всегда подкармливают,вот они и пожертвовали своими гражданскими правами и свободами,а от провинции ничего не зависит.

Космическая скорость реакции власти на возникшую опасность и последовавшая за этим довольно высокая исполнительность народа свидетельствует о сохранении в России управляемости и способности оперативно адаптироваться к меняющейся обстановке.
Отдельные случаи попыток отстаивания персональных конституционных прав выглядят сегодня как откровенная глупость или намеренная провокация.
Превращение конституции, писаной под диктовку, в бумажку, "добытую жульническим путем" вполне естественно, так как она не обеспечивает национальную безопасность по множеству параметров.
Что касается сноса хаотичного самостроя, досташегося Москве от ельцинской демократии, когда можно было брать суверенитета сколько хочешь, то этот снос аналогичен очистке корабля от наростов ракушек и водорослей. В результате очистки улучшается не только эстетика, но и скорость корабля.
Вывод: российское общество в юбилейном году продемонстрировало способность адекватно реагировать на вызовы назло любителям тотальной свободы и смуты.
К-вирус явился проявитеоем.
Многое тайное стало явным.
По отношению к происходящему можно судить ху из ху (кто есть кто).

"во имя предполагаемой безопасности пожертвовать своими гражданскими правами и свободами..."
Во первых, никто не спрашивает "общество" чем оно готово жертвовать и во имя чего, в РФ такие решения принимают "профессионалы в ГД"- артисты, жены банкиров, спортсмены, бывшие чиновники итд.. и естественно всё это выдается за "чаяния народа".
Во вторых, те, кто принимают эти решения, вообще не считают, что в России есть ещё кто-то кроме них, как в своё время сказала Новодворская- "демократия понятие элитарное". То есть гражданское общество в России состоит из чиновников, буржуазии, силовиков, поп звёзд, попов и тд.. остальные просто "масса" (типа биомассы).
Ну и никто не давал никаких "свобод" и раньше, кто вообще говрил в России про "свободы"? Только Ельцин и то, скорее рассуждая о них, а не воплощая их.
В 1993г одна формально "тоталитарная" система сменилась другой, очень даже не формально авторитарной, если в СССР система была реально общенародной, интернациональной, то сейчас сильный перекос в стороны "нацменов" которые у нас представлены в 90% потомками "колен кочевников из Египта" и 10% кавказскими князьями.
Я так понял, те кто захватил власть в 90-х в СССР, решили просто- "холопам волю не давать" а дать только палку и пряник на верёвочке, что бы экономить на них, вовремя дёргая за верёвочку, что бы холопы не успели схватить его.

Какое ещё общество? Где шкуматов нашёл какое то общество?