Если это политический вопрос, то пусть тогда говорит до конца и объяснит кому и зачем это нужно.
А то языком молоть не кирпичи разгружать.

первой одобрить применение вакцины от коронавируса, сообщает CNN со соссисылкой на неназванных российских чиновников. Источники канала сообщили, что работают над тем, чтобы вакцина была одобрена к 10 августа или раньше.

Речь идёт о вакцине, разработанной в Центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. В конце июля заместитель директора центра по научной работе Денис Логунов рассказал в интервью “Медузе”, что вакцина была разработана центром ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ.

(да не разработана была, а чисто случайно уже разработанная от гриппа вакцина якобы так удачно подошла.)))
Прям рояль в кустах!
По словам Логунова, вакцина показала свою безопасность на мышах, обезьянах и хомяках. Двое молекулярных биологов в общении с Радио Свобода отметили, что это не означает, что вакцина будет безопасна для людей.

Вакцина Центра имени Гамалеи сейчас проходит объединенные первый и второй этапы клинических исследований (то есть исследований на добровольцах) из стандартных трех. На этой фазе препарат был введен двум группам, состоящим, в общей сложности, из 76 волонтеров.
Основное исследование эффективности вакцины обычно происходит на третьем этапе - на тысячах, а не десятках добровольцев.
Беспокойство специалистов вызывает то, что ранее ни одна из аденовирусных вакцин центра имени Гамалеи не была признана эффективной на мировом уровне.
Гендиректор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в интервью CNN сравнил российскую вакцину против COVID-19 с запуском первого иск. спутника

тебя учили кюдей лечить, а ты нереально разглагольствуешь, пока реальные люди вполне реально мрут. Чем демагогией заниматься, рассказал бы лучше о реальном положении дел. Страшненько, да?

Молодец .Порожняк не гонит.

Типа анекдота.
Как родить ребенка за один месяц? — Ответ: надо одновременно задействовать 9 женщин.
(Извиняюсь за корявое "задействовать", лучшего синонима не нашел, но вы поняли...)

В буржуйском это политика грабежа и мухлежа, а социальном - забота и просвещение.

спроси у мертвых.

Так и СПИД - это первая мосштабная дурилка! Но она уже устарела и люди на неё не ведутся. Конец этого массового оболванивания в жесточайшей политической диктатуре по всей планете и не видно силы ей противодействующей.

Академику следует знать, что политике интересно все, а не только ковид с вакциной. Например, политику очень интересует, какова отдача РАН на вложенные в нее деньги. Некоторые злопыхатели утверждают, что отдача от РАН, как от козла молока.
Кстати во время пандемии об РАН ничего не было слышно. Почему?
Наверное долго формулировали вывод, который сделал академик.

от ковида это жертвы политиков?

Для сохранения жизней и здоровья людей денег не жалко. А у академика Сергиева на этот счет явно другое мнение.

Говорят в США лучшая медицина, но по статистике в Америке умирает 3.37% заразившихся, тогда как лапотной России смертность 1.65%, в 2 раза меньше, чем в США.

Действительно, медицинского в этом лозунге мало. За что по этому профилю академиками становятся?

Вместо того, чтобы заняться анализом и выяснить, почему в США уже 154 тысячи умерших от коронавируса, а в отсталой России НА ПОРЯДОК (!) меньше, всего 13700, этот академик занялся политиканством. Им что, в этой РАН делать нечего? Может быть этим академикам надо каждый год переаттестации устраивать на соответствие занимаемой должности? На хрена нужна нам эта РАН? В Америке никакой ААН нет, а Нобелевских лауреатов куча.

обнесли, не взяли, не подпустили к крмушке.

бедный...