• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Не пандемия, не коронавирус сделали огромным разрыв в доходах между регионами и между бедными и богатыми. Это сделало совершенно никчемное правительство, которое вывело из бюджета 13 трлн рублей, засунуло в Фонд национального благосостояния, отдав его Центробанку. А ЦБ разместил все эти деньги за рубежом. И сегодня наши 13 трлн рублей работают на западную экономику, на восстановление ее после коронавируса. А наши регионы задыхаются от безденежья! Руководству страны абсолютно все равно, как живет народ. Языком трепать они умеют, обещания разносить на все стороны тоже умеют, а вот держать народ в нормальном социальном поле они, к сожалению, даже и не пытаются.

Николай Арефьев, первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
0
Комментарии (31)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
21.12.2020, 22:17
Гость: алекс

другого правительства при капитализме быть не может по определению....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 20:24
Гость: Val/

На галерах который год вёсла сушат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 20:09
Гость: фиг вам

Погано то как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 18:07
Гость: С уважением!

Я прошу товарища Арефьева не оскорблять нашу народную власть и не клеветать на неё. Наше мудрое, бескорыстное правительство делает всё возможное, чтобы воплотить в жизнь слова Михаила Сергеевича: "Всё для народа, всё для людей!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 16:27
Гость: Верно, товарисч арехвьев!

Отнять и поделить! Отнять и поделить!
А про то, чтобы держать народ в нормальном социальном поле, это вы зря! Держат, еще как держат! Тюряги-то переполнены! Да и на воле не кучше, - та же клетка, только попросторнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 14:59
Гость: Режим не за что в стране не отвечает

Наблюдаем полную не дееспособность власти. Дедушка штаны протер и на том спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 13:20
Гость: демагог

С больной головы на нездоровую. Никакими экономическими ухищрениями оздоровить российскую экономику невозможно, Причём, если политическими методами и мирным путём, то это является прерогативой ГосДумы, то есть прямой обязанностью Арефьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 12:45
Гость: Почта Банк

Золотые слова отлитые в граните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 12:14
Гость: Прохожий

Это глубокое заблуждение считать, что правительство РФ и ЦБ никчёмные. Они ещё при Ельцине сделаны Соединенными Штатами, работают на США и хорошо работают; Набиуллина периодически ездит в США за инструкциями и время от времени получает там звания лучшего банкира.
Так что всё в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 11:22
Гость: Ибрагим

Задаю вопрос экономистам, финансистам и вообще всем форумчанам. Зачем Соединенным Штатам, которые, как утверждают многие, могут напечатать столько долларов, сколько им надо, занимать деньги (те же доллары) у других стран? Кто может объяснить этот парадокс? США могут напечатать доллары, но не печатают их, а занимают. Это же глупость какая-то. Как можно объяснить эту глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 15:51
Гость: Рабинович

Позвольте, объясню.
Нет здесь ни глупости, ни парадокса, а есть банальная безграмотность населения.
Дело в том, что эмиссию долларов и заём денег ведут две разные структуры.
Деньги печатает Федеральная резервная система - сообщество ведущих банков. "Частная лавочка", если угодно.
Этим и обеспечена надёжность доллара: банкиры, что бы там ни трындели поклонники Хазина, не заинтересованы в том, чтобы превращать деньги в "фантики". Доллар - их товар, и его эмиссия строго контролируется.
А облигации выпускает Департамент казначейства - американский Минфин. Он не вправе печатать деньги, поэтому если расходы бюджета превышают доходы - Минфин вынужден занимать в долг. Прежде всего у той же ФРС.
Как показывает практика, такая система разумна: ФРС заинтересована в стабильности валюты, а Минфин - в том, чтобы своевременно погашать свои долги.
Пока они с этим справляются...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 16:49
Гость: Ибрагим - Рабинович

<<Нет здесь ни глупости, ни парадокса, а есть банальная безграмотность населения.>>
Согласен, что мало кто из обычных рядовых людей серьезно вникал в устройство финансовой системы США. Знаний по этому вопросу у людей нет. Поэтому Хазину и другим подобным экономистам легко вводить людей в заблуждение.
Но вот вы в нескольких предложениях все четко и понятно объяснили. Но вы сказали то, что при желании очень легко найти в интернете. Почему же до сих пор бытует искаженное представление и о ФРС, и о долларе, и о госдолге США, и вообще об их финансовой системе? И почему многие наши известные экономисты, в том числе и Хазин, поддерживают это искаженное представление?
У США нормальная финансовая система. Госдолг большой, но он без особых проблем обслуживается. Другие государства покупают облигации США. Тогда в чем проблема? Почему столько разговоров вокруг этой темы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 18:56
Гость: Рабинович

Да, в интернете можно многое найти, но надо знать что именно тебе надо. А для этого обладать базовыми знаниями.
Люди же, в массе своей, грузить себя знаниями не любят, предпочитая простые объяснения.
К тому же, как заметил ещё Пушкин, "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".
Русские люди страшно завидуют американцам и мечтают, чтобы США хоть от чего-нибудь сдохли. От революции, поражения во Вьетнаме, исламского терроризма, краха доллара, взрыва Йеллоустонского вулкана...
На крайняк - чтоб они на нас напали, а мы их ядрёными супер-ракетами!
Но Америка не нападает, вулкан не дымит, доллар не рушится.
Обидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 09:01
Гость: Чтобы представить

этого персонажа, надо потратить 12 (двенадцать!) слов. Рекорд, однако! Вопрос один: что мешает данному и подобным персонажам не ныть, а "держать народ в нормальном состоянии"?
Всегда виноват кто-то, но не они. Пусть вместо того, чтобы "языком трепать", приведет пример конкретного результата в соответствии со своими многочисленными обязанностями. Судя по внешнему виду, трусоват и подобных вопросов боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 06:57
Гость: ant1949

Господину-товарищу Арефьева следует знать, что народная мудрость гласит:"что потопал, то и полопал".
К глубокому сожалению на российских просторах топают в разных регионах весьма по разному. Кроме того условия в регионах весьма разные:в одних райские, а в других-адские.
Например в Сочи комфортно круглый год и деньги текут туда со всей страны, а в сибирской тайге, с фантастическими ресурсами зимой снега и лютый мороз, а летом жара и кусачая мошкара, поэтому имеются только лесорубы, способные гнать необработанный кругляк в Китай по дешовке и потреблять дорогой импортный товар.
С Нового года Путин ввел запрет на экспорт кругляка. Теперь придется кормить и поить лесорубов из фонда развития, так как у них нет оборудования для глубокой переработки древесины, а безопилой и трактором можно только пилить и возить в Китай.
Кстати, а что означает формулировка: "держать народ в нормальном социальном поле"?
Сегодня в России нет "руководящей и направляющей", которая всех держала и воспитывала до 1991 года.
Сегодня многое зависит от того, как НАРОД сам "топает" в условиях, созданных правительством.
К глубокому сожалению везде "топают" по разному. А кое где не топают вовсе, так как привыкли получать прикорм из общака ещё со времён "развитого" социализма. Неравномерность развития регионов России очень опасная тенденция.
Чтобы страна была единой у нее должны быть развиты все регионы, а не только выставленные на показ.
Это касается не только России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 22:07
Гость: И все-таки

как нам обустроить Россию и реорганизовать Рабкрин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 16:50
Гость: "Трудись, как муравей,

если хочешь быть уподоблен пчеле" (Козьиа Прутков). (Ant, однако)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 13:04
Гость: Виктор

Голубчик, вы слышали звон, да не поняли, где он! Вывоз кругляка из России запрещается с 01.01.2022 года! Год дан на увеличение мощностей деревообработки. Вывозить будут с высокой добавленной стоимостью: клеенный брус, профилированный брус, оцилиндрованное бревно, доски, вагонку, ДВП, многослойную фанеру, бумагу, а из опилок сделают пеллеты для сжигания в топках. И не сомневайтесь в возможностях России по переработке древесины! Эти мощности несколько попроще мощностей для изготовления гиперзвуковых ракет, ядерных реакторов на быстрых нейтронах, космических кораблей, двигателей ПД-14, атомных ледоколов, кораблей серии Афромакс, беспилотных зерновых комбайнов и тракторов и т.д. Пояндексите, посмотрите, сколько сейчас строительных организаций в России предлагают построить дома из бруса, бревен, каркасных. И они изготавливают все материалы на своих деревообрабатывающих мощностях. В России сейчас бум по постройке экологически чистых индивидуальных деревянных домов выходного дня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 14:56
Гость: Нас уже обокрали

Виктор иди опохмелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 13:52
Гость: Ибрагим - Виктор

<<И не сомневайтесь в возможностях России по переработке древесины!>>
Это неправильная фраза. Надо говорить: "И не сомневайтесь в способностях российских предпринимателей наладить переработку древесины". Но переработку российской древесины могут наладить и иностранные предприниматели. Дело не в том, кто будет налаживать это дело. Главное, чтобы это дело было налажено. И еще надо понимать, что этим делом будет заниматься не государство, не Россия, этим делом будут заниматься предприниматели. Это могут быть и российские предприниматели, и иностранные. Но если этим делом будем заниматься не мы с вами, то нам и гордиться будет нечем. Иди все равно будем гордиться, даже если переработку наладят иностранцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 11:16
Гость: Ибрагим - ant1949

<<Сегодня многое зависит от того, как НАРОД сам "топает" в условиях, созданных правительством.>>
Элементарная мысль. Но почему многие, у кого лучшее в мире советское образование, которое учило их думать, не могут понять, что сегодня самим надо "топать", а не ждать, когда государство обеспечит им счастливую жизнь? Почему люди не хотят "топать"? Может, в этом наша проблема, в нежелании "топать", а не в том, что Центробанк размещает резервные активы за рубежом? Форумчане, что вы думаете по этому поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 18:23
Гость: ant1949 - Ибрагим

Уважаемый Ибрагим!
Многие, у кого "лучшее в мире" СОВЕТСКОЕ образование были воспитаны в условиях, когда надо было четко следовать указаниям партии и правительства в жёстких рамках советских законов, которые запрещали частное предпринимательство и карали его тюрьмой, а рыночные отношения называли спекуляцией.
В результате такого воспитания появился новый человек, главным отличием которого является бесхозяйственность по принципу "все вокруг колхозное, все вокруг - мое".
Россия - страна парадоксов.
Обратите внимание с каким трудом внедряется капитальный ремонт жилья в многоквартирных домах.
При строительстве коммунизма все привыкли к государственным капремонтам жилого фонда в СССР и теперь, при реставрации капитализма, не хотят участвовать в ремонте жилья, переданного безвозмездно в частную собственноть.
Вместе с тем перемены уже есть.
Чувство хозяина в России просыпается. Все меньше заброшенных земель, а урожайность растет с каждым годом без призывов "партии и правительства".
В торговле тоже наблюдается бум.
Сравнивать современную торговлю с советской не возможно.
Сложнее с развитием промышленности.
Это развитие без участия государства не возможно из за капиталоемкости и длительного срока окупаемости.
В промышленности можно "топать" только под государственной крышей, ибо обеспечить конкурентоспосодбность продукции очень сложно, а порой невозможно по самым разным причинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 13:15
Гость: Виктор

Мы думаем, что напрасно вы фантазируете о мифическом размещении Резервных активов России за рубежом! Не надо выдумывать, голубчик, сейчас не 90-е годы, а на пороге 2021 год и мир меняется на наших глазах и меняется он, отнюдь, не в пользу наших Западных "партнеров"! Несмотря на пандемию, падение цен на нефть и газ, на санкции, 2020 год оказался удивительным для России! Какие прорывы произошли за год в технологиях, в кораблестроении, в авиации, в оружейных технологиях, в космосе, в ядерной энергетике, в цифровизации, в развитии С\Х, в медицине! Россия потратила в 2020 году 4,5 трл руб на поддержку населения и экономики, но Резервный фонд при этом вырос до 13 трл руб, ЗВР до 600 млд долл, золотой запас до 2400 тонн, у населения на счетах в банках лежат 35 трл руб и дома, в стеклянных банках, до 12 трл руб лежат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 15:12
Гость: Ибрагим - Виктор

<<Мы думаем, что напрасно вы фантазируете о мифическом размещении Резервных активов России за рубежом!>>
Вы хотите сказать, что Центробанк не размещает резервные активы за рубежом? А где же он их размещает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 06:54
Гость: совет сверху

Денег нет,но вы держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 06:33
Гость: Восхищен!

Отличная статья! Товарищ Арефьев- настоящий коммунист-сталинец! Советский патриот! А почему коммунисты выдвинули на пост Президента не товарища Арефьева, а какого-то мутного миллиардера, с зарубежными счетами и многоженством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 13:16
Гость: Интересуюсь

А где Вы с современной РФ видели настоящих коммунистов? Называться коммунистом и быть им не одно и то же. Иуда вот , например, номинально христианином был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 09:11
Гость: retvizan

Мутный миллиардер с зарубежными счетами и многоженством.... это вы о ком так с плеча говорите? Есть подходящая кандидатура с такими характеристиками, но он в другой партии.... Смелый вы человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 08:10
Гость: Русь к топору!

Так-то оно так. Только вот хотелось бы напомнить "верному сталинцу", что тов.Ленин создал такую партию, которая смогла взять власть в свои руки, а тов. Сталин во главу угла ставил интересы страны, а не кошельков кучки отбросов общества. А "верный сталинец" сидит в ГД на полумиллионной пайке. Коммунисты? Это не коммунисты. Коммунисты есть борцы. А это... шлак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2020, 01:16
Гость: Откровенно, чётко, конкретно, честно!

Ну, и что? Дальше то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.