Если тебе чё не нравится, то тот, кто делает - дурак.

А может, у него другая цель? Может, что тебе хорошо, то ему - плохо?

Тогда кто дурак?

Любая болтовня политруков с Привоза отличается полной беспредметностью (они не знают матчасть), поменяй несколько слов у Дмитрия Галкина, и его обличающая речь сгодится и для обличения соседского подрастающего правонарушителя, да хоть кого угодно. В то время как реальность «за каждым углом аж синяя стоит» (Жванецкий), политрукам нечего сказать о ней предметно.
+
РЕАЛЬНОСТЬ:
+
Депутата Евгения Будаева полицейские задержали во время кражи рельсов у форта Красная Горка. Народный избранник сначала не признал вину в краже и перекладывал ответственность на РЖД (за бесхозяйственность) и МВД (за формализм). "Все разворовали. Как коршуны на эту дорогу. Это РЖД её бросило. А полиция галочки себе зарабатывает", - сказал он.
+
Суд прекратил дело депутата‑единоросса, которого задержали под Петербургом во время распила рельсов

Утащить у общества столько бабла, а предложить взамен кухарские дети ничего не могут. Мозги колхозные, хапнуть и трава не расти.

Какое СМИ ни откроешь одна чернуха. На десять новостей, девять о взрывах, расстрелах , воровстве, авариях или тому подобном, а одна о косяках каких ни будь "звёзд". Наплодили артистов, преподавателей иностранных языков, спортсменов или вот таких обозревателей, и все хотят жить как где то там - в правильных странах, а живут здесь и рассказывают нам какая у нас плохая власть. И то она делает не правильно и это. Но наша власть состоит из таких же интелей как автор с тем отличием , что хоть и не умело но пытается что то делать. Вот с ответственностью за эту деятельность действительно всё плохо. А в словах автора слышна неподдельная тоска, что он не у самой кормушки стоит, а только обслуживает тех кто у руля.
Вот если бы ему , такому умному, дали порулить, уж он бы показал как надо, он то знает, кто виноват и что делать и можно ли есть курицу руками. А на деле, дай ему волю, всё развалит и будет красиво рассказывать почему по другому было нельзя, потому что только это и умеет...

А , что в других странах, есть то о чём говорит автор?

Прибалтика - верный союзник Вашингтона и Брюсселя, у них надо полагать равное партнёрство?

А если критик, подобный автору, в этих "правильных" странах начнёт говорить много лишнего, думаю ему быстро объяснят, что он не прав.

Дмитрий Галкин в своём амплуа. Чтобы оценить его заявление в должной мере и в нужном контексте, послушайте, что он городит на различных ток-шоу.

Член совета и загранбюро Левого Фронта Дмитрий Галкин, инагент (справку уже выдали?)… ругается как торговка на Привозе, просто произнося кучу нехороших слов в адрес противной стороны, логика без надобности, верный ленинец. Нашли кого цитировать под Новый год = помои под новогоднюю елочку.
+
Галкин – «не умеет выстраивать равноправные отношения со своими союзниками (и поэтому их практически не осталось)»
+
Это про Украину или Прибалтику? Или про Тихановскую в Белоруссии, или про Сандру в Молдавии? Галкин несет полную ахинею, прикрывая слаженную работу западных спецслужб. За это и платят?
+
Галкин – «плохо использует противоречия, существующие между западными странами».
+
Тогда почему на Западе постоянно ругают кремль, что тот пытается вбить клин между станами Запада? = газ + RT. Да и вообще во всем плохом в мире виновата Россия = «ось зла».
+
Галкин – «Даже на относительно безобидные замечания Кремль реагируют крайне болезненно».
+
Кремль до сих пор сидел тихо как мышка… иногда попискивал, что по делу Литвиненко, что по делу Скрипалей. Только на Навального отреагировал, но тут дело святое для олигархов – прибыль. Когда Меркель пообещала дело Навального приторочить к Северному потоку 2, тогда у кремля голос и прорезался.
+
Галкин – типичный политрук с Привоза.

Понятно дело, раз царёк недалёкий, обидчивый и злопамятный.

Господин не усек, что имеет дело не с государственниками , а с ворами.

Александр Пушкин
Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

прибавить, ни убавить