...дядя дима пугальщик.

Россия никогда европой не была и не будет.В Китае за взятки и воровство чиновников стреляют,в США за взятки и воровство дают огромные тюремные сроки в десятки и сотни лет.
И где находится в экономическом развитии РФ,а где США и Китай.

У нас классический случай " рыба тухнет с головы" Начавший нормально но по ходу дела протухшая голова рыбы Боря, обеспечивая сохранность наворованного в период тухлости, подсунул нам уже полностью протухшую еще в Питере рыбу.
Тухлая рыба с тухлятиной бороться не будет -это закон Ома.

наконец. известно, кто инициирует региональные проблемы. Целый институт для этого создали!

Зачем рубить так много рук?
Проще и действенней снести одну голову.

Фраза закоренелого взяточника!
Всё легко контролируется - спросите у Сталина как это сделать!

На самом деле с коррупцией бороться ещё проще и денег на это не нужно. Необходимо просто сделать процесс принятия решений абсолютно прозрачной, публиковать все данные по любому решению в котором есть чей то интерес. Коррупция как таракан на кухне, любит вкусняшки, сырость и темноту. Включи свет там- все тараканы мгновенно разбегутся. Убрав сырость и крошки- и тараканы исчезнут.
Коррумпированные чиновники вряд ли будут принимать решения за деньги, если всё это будет видеть каждый. Это ещё покойный Илюхин предлагал.
Оставить закрытыми только оборонные проекты.
Далее- сократить число чиновников и просто заменить их компьютерами. Раз власть так любит "цифровую экономику"- то это вовсе не значит, что чиновники должны только считать гроши в наших карманах.
В СССР была интересная система- создавались комиссии из людей разного профиля, которые не знакомы друг с другом, решали какой то вопрос, и потом их просто распускали.
так и сейчас, нельзя составлять финансовый вопрос в одних руках, пусть директора "строят" а вот финансирование нужно отдать в руки го-ва, что бы чиновники не могли никаким образом иметь доступ к счетам, что бы делать откаты. Проводить экспертизу любого решения чиновников. Только одно это на 50% убьёт в стране коррупцию.
Чиновник должен перестать быть конечным "решалой" вопросов.
Как бы там не ругали Грузинского Саакашвили, но он умудрился за три года победить коррупцию в Грузии, что в СССР даже не могли сделать.