Государство не машина, а живой организм, который может или развиваться или деградировать. Все зависит от множества факторов и прежде всего от тог, как обстоят дела в организме со здоровьем, ибо в здоровом теле-здоровый дух.
Что касается власти, то следует помнить, что народ, населяющий государство, всегда достоин своей власти.
Сегодня народ стоит перед выбором власти. Какую выберет, такой и будет достоен.
Выбор большой от коммунистов, обещающих светлое будущее, до реалистов, предлагающих эволюционное развитие с учётом постоянно меняющихся условий жизни и внешней обстановки. Кроме того есть махровые популисты, критикующие реалистов и обещающих райскую жизнь в случае прихода к власти.

Ну какая там ещё задача? Власти российские грабят без всякой задачи, это такой смысл жизни --- грабить, а теперь ещё и убивать под эгидой организованной эпидемии.

зачем столько словесного поноса-уже есть классика на эту тему-"государство,это всегда насилие".

Делягин, золотое дитя штаба Ельцина, как раз и участвовал в создании штабом Ельцина цели "разграбить страну". А теперь клянет нынешнюю власть, что она не последовательно продолжает цели "великих 90-х".

В Истории человечества,любая власть,независимо как в неё пролезли "руководители",всегда имела и будет иметь "начало" и "окончание".Сегодняшний пример Афгана ,лишнее этому доказательство!"Питерских" в Кремле так же "не минует чаша сия",отсюда разбитые головы и "зачищенные" кандидаты на выборы,"инагенты","нежелательные","законы"воров и коррупционеров, защищающие от уголовки,отсутствие независимых от власти диктатора судов,прокуроров,"отрихтованная "под себя Конституция и возможность иметь на госслужбе 2-3 паспорта других государств.Вот над чем постоянно "работает" пу! Про экономику,житие россиян не упоминаю,как и о наглом подкупе избирателей.Но и это всё пройдёт! Неотвратима предстоящая ответственность,начиная с пу и далее по списку!

Как водитель "рулит" машиной, то она и делает, туда и едет.
Если водитель в машине барыга по своей натуре и жлоб, то окружающим от этой машины добра не дождаться. Он всё будет переть в свои подвалы, давя колёсами окружающих. Остановить такого водилу может только народный "гранатомёт", ибо гаишник, назначенный им сам барыга и жлоб.

за руль которой может прорваться и преступник,как это было в 1933 году.Но хуже всего если это шайка мародеров.Тогда пиши пропало-они как стая крыс,пробравшаяся в погреб, сожрут все,а что не сожрут-загадят и смешают с землей.Если их не остановить...

У государства СССР была цель- построить коммунизм. И как, построили?

Не согласен. В подавляющем большинстве стран руководители стран желают народной любви. Возможно в единичных отсталых оригинальных племенах у вождей другие желания.
Умные руководители выстраивают такое государство в котором честному законопослушному гражданину комфортно. У таких руководителей это получается-потому что они умные.
Бестолковые руководители в силу бестолковости не справляются со своей работой. И как и положено бестолковому руководителю -он плодит воровство и грабеж государства.И сам с аппетитом грабит и ворует. Отличительная черта такого государства- " кругом враги!" Эта сладкая сказка позволяется тереть уши наивному населению что,мол. все деньги уходят на защиту от кольца врагов.

Почему же комментаторы все купились на одно- на тему воровства? И нет ни одного, обратившего внимание на то, какую чушь несет эта Деляга, ниспровергая все подряд догмы самых разных .учений о развитии человеческого общества. От марксизма не осталось камня на камне, знай наших!
А вообще то жить при путинизме и не сойти с ума можно только баранам, а Деляга не баран, он остепененный приспособленец. И поскольку моя власть, одержимая идеей грабь и обогащайся, все ближе, о ужас, к потере всего награбленного да еще с перспективой Гааги, слазит с катушек, то что должен сделать достаточно хитрозадый приспособленец, не воровавший и не совершавший преступлений?
Конечно же шагать в ногу с властью в атмосфере разложения и сумасшествия.

<Если задача – грабить, страна будет разграблена.>

&&&&&&&
Многое в стране развалено и разграблено с 90х, но такой задачи в открытую не ставилось. Это же о чем то говорит.

«Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами».