Один, как известно, в поле не воин, но без хорошего вожака стадо обречено на жалкое существование.
Успешный руководитель, делом, а не словоблудием доказавший свою профпригодность, сам должен решать, когда надо уступать место, позаботившись о приемственности курса страны, ибо резкие развороты, подобные перестройке Горби, смертельно опасный для России, так как она чрезвычайно огромна и потому обладает колоссальной инерцией.
При Путине страна растет, развивается и крепнет. Поэтому Путин на своем месте и ему следует ип

Сам Путин родился в семье рабочего и стал Президентом именно благодаря тому подлинному демократизму, о котором писал известный философ Александр Зиновьев.
Но в любом случае, сегодняшний Путин не видит и не хочет видеть противоречий между советским демократизмом и олигархическим первоначальным капитализмом, выстроенным в России.
Эта странная идеологическая слепота настораживает, потому что, если такое непонимание истории и роли советской власти в истории современной России простительно молодым людям из «хороших семей», то никак не позволительна человеку, выросшему в рабочей среде, получившему хорошее образование, сделавшему карьеру в КГБ, именно благодаря тому равенству первоначальных возможностей, которое сегодня успешно уничтожается, в том числе и его «соратниками» – антикоммунистами

Общество, само по себе, всегда разваливает страну - Российская империя 1917-й год, Советский Союз 1991-Й год, США - сегодня.

Это, может, и правда. А может, и нет. Некоторые цари сижывали лет по 60, и больше. И - ничего.
«Марксизм понимает законы природы, - всё равно идёт ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их». (И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., ГИПЛ, 1952.)
Конечно, марксизм - не Пуп Земли, не Потолок Мира, это я знаю, поскольку знаю его ошибки. Но, по-честному, лучшего определения законов природы я не встречал, хотя к науке имею некое отношение. Так вот, будет катастрофа, или нет, определяется не сроком сидения вождя в вождесском кресле. Это определяется действием законов развития общества, знаете ли вы их, или не знаете. То же - относительно вождя. Природе на вас ровным счётом наплевать. Поэтому считаю автора Незнайкой со всеми вытекающими последствиями.

Эксперт, политика - концентрат экономики.
Никакой "политический деятель" в принципе не способен "выстроить" систему хозяйственных отношений сколь-либо значимого нац-тер.пр-ва "под себя".
Он может использовать уже сложившийся формат связей, получая ренту со своего административного ресурса.
(упрощенно - занимаясь узаконенным рэкетом)
политики не меняют Бытие, они адаптируют традиционный паттерн к глобальным изменениям
или не адаптируют, а имитируют адаптацию

Если кто-то не состоянии убедить избирателей в свою пользу, то таких не стоит и выбирать.
Даже с обещаниями залить Россию водкой у некоторых ничего не получается.

кто то еще верит что оно рулит страной , свадебный полковник .

Что касается катастрофы, то этому несменяемому "благодетелю" и его подельникам с родственничками,мягко выражаясь всё "до лампочки!",на этот случай(а он непременно случится)давно всё готово и предусмотрено!

Обобщать не стоит. Все зависит от личности. Например, Петр I Великий до кончины служил интересам России, Екатерина II Великая, И Сталин, да и Брежнев, тот же Ф.Рузвельт... Таких как одемокраченный, переприсягнувший Путин нужно еще поискать.

В Германии Меркель - 16 лет. Немцам можно.
В США Ф.Д.Рузвельт - 4 срока подряд. Американцам можно.
В Сингапуре - Ли Кван Ю - правил 60 лет. Результат потрясающий. Лучше всех в мире.
На Украине тасуют президентов одного за другим. Весь мир их поддерживает. Все равно никакого толку нет.
Зато у нас есть какой-то Скурлатов, у которого нет никакой аргументации, а только эмоции.