Вот кусок его высказывания: //люди преследуются по закону за подозрение в совершении тех или иных преступлений//.

Как можно "преследовать за подозрение"? Разве подозрение - факт? Мало что тебе кажется! жизнь иногда так выкручивается, что никакая логика не проходит. И этот бред нам преподносят как верх мудрости и человечности. Позор!

Соловьев рассказывает о "либеральных правдорубах", деды которых служили в "органах". И это не мешает "правдорубам" требовать раскрытия засекреченных архивов. Вот с этих донощенских потомков и надо начинать. А оговариваться умеют все политики, особенно американские. Кстати, ни в одном законе не говорится, что граждане преследуются за подозрение. "Прежде, чем что-то сказать, надо подумать." Путин. Самый умный политик современности.

Я думал это сатира, и у нас прорезался эрэфский Щедрин.
А это все тот же Песков несет очередную пургу.

Вспомнил! В гитлеровской Германии Геббельс слово в слово говорил такое.

"Человек"с такими глазами врать не будет.

Черное - это белое! А кто не согласен, тот ворует кировлес.

Разыгрывать святую простоту, она ещё к тебе вернётся.

Я вру не от того, что я врун, а от того , что вы даёте мне врать. Можно, в нашей действительности, поставить например слово ворую, суть не поменяется.

Ну конечно, если считать преступлением выражение недовольства существующими социальными отношениями и режимом, тогда всё верно.

Товарищ Навальный преследовался именно по политическим убеждениям.
Вывел вас в прозрачном виде, а засудили по надуманным мотивам, потому как
отказался от ваших предложений заявлять что Солнце вертится вокруг Вас.

Песков - это очень уникальный, неподражаемый экземпляр и-та. Это нечто. Выродить и воспитать такого и-та искусственно не получится. Только путем естественного многолетнего скрещивания многих поколений и-ов может получится такой уникальный кадр. Путину с такими комфортно. Догадываетесь почему?

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ . 23 декабря в один из дней зимнего солнцестояние пойду в церковь прочту псалмы и молитвы о изгнании беса из Земли РОССИЙСКОЙ .

Подхрюкивающие, подвизгивающие Табаки оправдывают действия власти, не боясь, что выглядят при этом смешно до тошноты. За 20 лет было столько неугодных политических персонажей - замучаешься перечислять. Начиная с Анны Политковской и Бориса Немцова, заканчивая негодяем А. Навальным. Конечно, официальная пропаганда забалтывает народ тезисом "политических преследований в России нет". Но мы знаем, как в процессе забалтывания, политические мотивы легко заменяются на хозяйственные, налоговые, другие мотивы. Понятно. Все мы - живые (пока ещё) люди, а кто живёт, тот иногда ошибается. Обойти все ловушки, созданные властью, для обеспечения своей безопасности практически невозможно. Как говорят ГАИшники, доколупаться можно и до фонарного столба. Был бы человек, а статья (любая!) найдётся. И тогда политическая составляющая легко заменяется другими "опасными для общества" правонарушениями. А возьмите Н. Поклонскую. Смелая, честная женщина посмела вякнуть против единогласного едросовского "одобрямс". И что, сослали её в Африку, в страну Тамбу-Ламбу, при этом публично, помпезно наградили неплохой квартирой, т.е. сама власть обозначила негодяям цель и место жертвы, чтобы самим, как-бы, остаться не при делах. И далее, мне интересно, что скажет Песков по "делу" Н.Н. Платошкина? Как в этом случае повернётся его язык "и празднословный, и лукавый"? "политических преследований в России нет"? Нет. Ни совести, ни чести....

В СССР могли посадить за пустяк -
По клетке ходит петух и рассказывает, что он политический (политзаключенный).
Его спрашивают - За что?
Ответ -
Я пионера (!) Петю в зопу клюнул.

Песков: - "...люди преследуются по закону за подозрение в совершении тех или иных преступлений..."
-
Сильное заявление!
-
Если Песков представляет президента и говорит от его имени, а президент - юрист (по одному из заявленных им образований), то либо Песков говорит отсебятину и компрометирует президента, либо там у них юристы даже "не ночевали"...
-
Очевидно, что песковское "преследование за подозрение" - это, например, преследование за подозрение в каких-либо преступных убеждениях. А какие убеждения вдруг посчитают преступными? Если верить озвучке Пескова - политические убеждения не преследуются и не вызывают подозрение. Но сам гражданин с какими-то политическими убеждениями, вот такой гражданин очень даже вызывает подозрение! И не по политическим убеждениям, а только тем, что он их смеет иметь... Подозрителен такой гражданин! Есть все основания для преследования "по закону за подозрение"!
-
Помню анекдот 1985 года (начало антиалкогольной компании). Судят мужика за старый самогонный аппарат, найденный у него в доме на чердаке. Мужик в сотый раз объясняет, что этот аппарат он первый раз видит и самогон не гонит! Ему не верят и тупо повторяют, что раз нашли у него аппарат, значит - гонит... за это статья и штраф. Наконец, мужик не выдерживает и кричит, что тогда его надо судить ещё и за изнасилование... Судья выкатывает глаза и требует объяснений, а мужик машет рукой и, в сердцах, говорит, что аппарат для этого у него тоже найдётся...