Цитата дня 12.01.2022

13.01.2022, 22:11

Гость: Абыдна

УчОному Ведуте, видимо, не хватает финансирования? А то бы она еще больше умных слов ни о чем накропала. И тут бы страна зажила!

13.01.2022, 21:24

Гость: И кому верить

А Путин говорит обратное, что мы впереди планеты всей

14.01.2022, 11:04

Гость: если на клетке с ослом

написано лев,не верь глазам своим...

13.01.2022, 17:55

Гость: ABCD

а причём тут страна? народ что ли и страна это делали? Нет, это курс группы людей! и вещи нужно называть СВОИМИ именами!
народ виновен в этой ситуации. тут без вариантов. Все, кто 20 лет бегал голосовать за свадебного генерала -все виноваты!

13.01.2022, 17:45

Гость: retvizan

Великой энерго-сырьевой державе эта пресловутая наука не нужна. У нас есть президент - кандидат наук, чего еще надо?

13.01.2022, 15:04

Гость: А как по-другому, ежели

«анализом» какой бы то ни было «политической(!) ситуации» занимается – кто б мог представить, как не борцы за свободу выражения жизни через материальные ценности – Финансовый(!) университет при Правительстве РФ.
Все та же глобальная масть – деньги в упоении правят миром…

13.01.2022, 14:03

Гость: шаман

Будущее всегда будет! Вопрос только какое?!При нынешнем ворье только скважены и руда!

13.01.2022, 23:57

Гость: тд

Будущее:пустые скважины ,выработанная порода... пеньки..

13.01.2022, 13:21

Гость: Юрий СПб

Для любой воровской власти образованные и здравомыслящие граждане всегда представляют опасность.

13.01.2022, 10:48

Гость: Григорий Черный

Это правда, что у России нет будущего. Но вовсе не потому, что не финансируют науку. Там сейчас собралось одно жульё. Деньги возьмут, но ничего путного не сделают.
Будущего у России нет потому, что его нет ни у кого на шарике. Если не изменить все коренные принципы организации общества, то впереди только упадок, распад, гибель, полное вымирание людей на шарике. А к коренному изменению "правил игры" никто не готов, ни веррхи, ни низы. А наука - это "имичко прилагательное".

13.01.2022, 10:36

Гость: Мезозой-2

Наука, несомненно, нужна, но какая наука? Именно академики из АН (экономисты, историки, философы…) уверяли в пользе приватизации и других безумных шагов для страны. Нужны нам такие академики? Да и ученые ли они, или шарлатаны? Вы бы вначале разобрались меж собой – кто у вас ученый, а кто шарлатан. Иначе обществу нужно срочно создавать другую академию наук и финансировать других ученых, так как руководствоваться советами нынешних «ученых» крайне опасно, может привести всех просто к гибели.

13.01.2022, 20:11

Гость: как раз наоборот

Уверяли не академики,а в основном младореформаторы с кандидатскими диссертациями максимум.

14.01.2022, 00:01

Гость: тд

Именно академики Абалкин, Аган бегян, Шаталин и пр шмелевы,..у которых выросла в одном месте невидимая рука которая сама собой все сделает красиво...по доктрине Даллеса которойнет на английском языке в рамках третьей мировой холодной...

13.01.2022, 15:50

Гость: Дарагой Втарой Средне-Зой!

Экономисты, историки, философы, нонешние, к науке не тмеють никакова атт-нашения. Хатя ани тибе правду гаварили про прихватизацыю. Каму-та, хто палавчей, навроди Чубайса, прихватизацыя профит и принесла. А остальныи асталися ис носом. Сами винаватыи, голова ни для хурашки.

13.01.2022, 13:22

Гость: НХ

Не все академики - экономисты, историки, философы - уверяли в пользе возврата к капитализму. Но тех, кто выступал против, доказывал гибельность такого пути и объяснял, что сочинения Солженицына и пр. антикоммунистов не имеют никакого отношения к действительной истории, а марксизм, как и всякая наука должен развиваться, не слушали, им не давали слово и, в конце концов, просто увольняли. Это было в период "перестройки", и такая же ситуация остаётся сегодня. В Институте Философии всерьёз обсуждают религиозные мифы, а историки доказывают, что никакой социалистической революции не было, да она и не нужна была. В Институте экономики остались люди, которые, как Глазьев, пытаются представить альтернативу существующей экономической политике, но их никто не слушает и их предложения и рекомендации не обсуждаются. Многие академики заражены либеральными вирусами и, глядя на то, что сегодня происходит с наукой в России, превозносят состояние науки, да и всю социальную организацию Запада, особенно США, видя в ней пример для нашей страны.

13.01.2022, 16:02

Гость: Уважатый НыХ!

Марксизьм - не наука, а научная гипотеза. Давно нуждающаяся в хорошей могиле. С памятником. Еще в начале 20-х годов ХХ века опыт показал, что марксизм врет. Хуже того, в этой гипотезе есть внутренние противоречия, что вообще недопустимо.
А вот по поводу социалистической ркволюции твои историки говорят правду. Великая Русская революция была, как и все другие Великие революйии (Швейцарская, Нидерландская, Английская, французская, Североамериканская, Китайская, Вьетнамская), революцией буржуазной. //Коли на клетке с тигрою написано "НОСОРОГ", то не верь глазам своим".

А Глазьев твой - такой же выученик МИПСА, как и чубайс, Шохин и прочие. Сволочь.

14.01.2022, 00:06

Гость: Уважаемый ГЧ!

Научная гипотеза - это обязательный элемент науки. По мере развития науки какие-то её части отвергаются как не соответствующие действительности, другие находят подтверждение и формируется научная теория, совокупность которых и есть предмет научного знания. Истинность всех научных знаний, излагаемых в учебниках, имеет относительный характер. Все законы природы и общества верны только для конкретных условий. Что касается марксизма, то это, прежде всего диалектический метод познания, утверждающий необходимость рассматривать все явления в их развитии, противоречивости и в конкретных условиях. И хоронить его как-то рановато.

13.01.2022, 09:46

Гость: Кто что умеет:

"Завод по лабораторному синтезу алмазов построил резидент ОЭЗ ППТ «Моглино» — петербургская компания «Синтез Технолоджи». Второе предприятие в России, специализирующееся на выращивании драгоценных камней находится под Санкт-Петербургом. Инвестиции составили более 600 млн рублей. Планируется выпускать 70% монокристаллических пластин (более 5 тыс. карат в год) и 30% — бриллиантов (около 2 тыс. карат в год).
Большая часть выпускаемой продукции будет отправляться на экспорт."
А Елена Ведута умеет только языком.

14.01.2022, 00:07

Гость: тд

Была такая тема... когда в СССР научились выращивать искусственные алмазы в 70 г по низкой цене то,их часто выдавали за настоящие природные и впаривал и за дорого кухаркам любящим бусы больше жизни ...

14.01.2022, 00:07

Гость: тд

13.01.2022, 12:25

Гость: Репа

Стыдись Белое перо, ты ещё не отпраздновал свою 16 весну!! (Из фильма)
Вас послушать, так они там выращивают брюлики весом в 100 карат.
Производить алмазы искусственно - убыточно. Весь мир об этом знает.
Выращивают масенькие крохи и на рынке они никому не нужны, пока во всяком случае.
И что такое есть 5000 или 2000 карат в год??? Даже не мизер, так, один слабый плевок.
Так что ничего они там не создали и ничего не производят, но денег уперли под липовый проект - миллиарды. Это как НАНО танки Чубайса. Они их сделали, но их не видно.

13.01.2022, 12:16

Гость: В.М.

Ваш бравурный комментарий, г-н путинист, оживил воспоминания)
В г. Железногорске Красноярского края Росатом в 2008 году с большой помпой запускал крупнейший завод полупроводникового кремния, коим грозился завалить весь мир. Сколько "составили инвестиции" - глубочайшая государственная тайна) Сам Киндерсюрприз потрясал на торжествах каким-то булыжником и отчаянно работал языком. Больше кремния оттуда не видели... Ныне от завода осталось несколько ржавых цистерн с какой-то ядовитой дрянью, одна из них недавно протекла и чуть не отравила город...
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЖДАТЬ БРИЛЛИАНТОВЫЙ ДОЖДЬ))

13.01.2022, 09:31

Гость: Просто интересно:

А что лично изобрела и произвела Елена Ведута, чтобы продать вместо нефти за валюту?

13.01.2022, 10:50

Гость: Простецкому интересанту.

А что, ничего не продаючи жить нельзя? Еще при Сталине Союз не особенно продавал, жили же.

13.01.2022, 11:23

Гость: Жили

от голода до голода, через войну

13.01.2022, 10:40

Гость: стесняюсь спросить

А ты что изобрел?Ты даже картофан свой перестал выращивать,надеясь в пятерочке импорт купить.

13.01.2022, 12:10

Гость: Репа

Глупый аргумент. В Тикси картошка не растёт. Совсем.
И я не думаю, что хороший хирург должен осваивать ещё и лопату на даче.
Так что вы, уважаемый, слушайте Высоцкого правильно, а мелите языком всякую чушь.

14.01.2022, 00:14

Гость: тд

Любому узкому специалисту труд в другой области даёт возможность не дойти быстро до уровня профессионального выгорания...а,то и найти неожиданные применения навыков , параллелей из вне в своем деле..

13.01.2022, 19:26

Гость: репке

Не надо юродствовать.Речь не о хирургах.В том же Тикси тоже можно оленей разводить к примеру.Или добывать чего.А в деревнях земля бурьяном заросла-факт.

13.01.2022, 11:30

Гость: Так и я о том же:

каждый поляк что-то делает, производит, продает. И каждый немец. И каждый китаец, и каждый кореец. И только в России все сидят и спрашивают:"Где импортозамещение? Где смартфон? Где айфон?Где..."Ну, так сделай. Нет, языком трепать да водку пить- вот и всё, на что оказались способны. "Вот бы Сталина, он бы кнутом заставил смартфон в шарашке изобрести-а я бы тогда гордился!". Тупой народ, потому и живем так.