К какой экономической модели мы движемся? К какой, к какой...
Путин отвечал журналистке из Хабаровска: "восстановление социализма не возможно". В связи с этим несколько цитат из статьи Алена БАДЬЮ «Следует ли отказаться от коммунистической гипотезы?»: "Как показывает Маркс, коммунизм – это идея, касающаяся судьбы рода человеческого. ...Как это видно по тексту «Манифеста ком. партии»...олигархическая власть, сосредоточенная в могуществе государств, словом, в руках тех, кто располагает богатствами и организует их циркуляцию, не является неотвратимой. Осуществима другая форма коллективной организации, которая может упразднить неравенство в распределении богатств... Исчезнет частное присвоение чудовищных богатств и их передача по наследству. После периода «диктатуры пролетариата», призванной разрушить остатки старого мира, наступит, говорит нам Маркс, длительный период исторической реорганизации на базе «свободных ассоциаций» производителей и созидателей, в ходе которого государство «отомрет». «ВСЯКИЙ АНТИКОММУНИСТ – СВОЛОЧЬ», говорил Сартр, и это правда, поскольку всякий политический эпизод…, который противоречит коммунистической гипотезе в ее родовом смысле, противоречит самой идее освобождения человечества и, стало быть, собственно человеческой судьбе. Кто не освещает становление человечества светом коммунистической гипотезы…, сводит коллективное становление к животности. Как известно, современное, то есть капиталистическое, имя этой животности — «конкуренция.

Почему мы сегодня боимся (или разучились) говорить о будущем? Даже молодёжь больше вспоминает, нежели строит планы... Я был искренне удивлён: на итоговой пресс-конференции президента Путина ни одного вопроса о том, куда идём, к чему стремимся, что строим. Окультуривание свалок и расселение ветхого жилья – вопросы, спору нет, важные. Но есть и другие. Например, к какой экономической модели мы движемся? Да и вообще, есть ли у нас футурологический проект хотя бы для России? Впрочем, сверхдержаве и общемировой проект не помешает. У СССР он был.