Ранее считал автора разумным человеком: после использования непереводимых двух слов - сильно в этом засомневался.
Не надо считать людей за идиотов.

Нравится мне заявление о «сотнях погибших военнослужащих». Скромненько так. Дальше считать необязательно.

Горбачев и Ельцин были бы умнее,и знали что идея отрыва Украины от России идет с 19 века от поляков,австрияков,немцев в первую и вторую мировую,американца-поляка З.Бжезинского во времена холодной войны,то не было бы Беловежской Пущи,майдана,войны на Донбассе и сегодняшней спецоперации с переговорами.
За ошибки царей в России всегда расплачивается народ.

Это предложения Киева., а не России. Мединского пора менять. Рохля.

<<Как можно обеспечить нейтральный статус Украины, не проводя ее демилитаризацию и денацификацию?>>
Очень просто. Если Украина станет нейтральной страной (а она станет, это неизбежно), то демилитаризация и денацификация произойдет автоматически. То есть демилитаризация и денацификация - это следствие нейтрализации. Новый политический термин я придумал - нейтрализация. То есть главная цель военной спецоперации - это нейтрализация Украины. А уж демилитаризация и денацификация - это потом. Надеюсь, вы, форумчане, понимаете это и согласны со мной. Или не согласны и не понимаете? Если не согласны, то объясните, почему не согласны.

По Алкснису получается, что спецоперация отдельно, и демилитаризация с денацификацией отдельно.
Это же чушь. В ходе спецоперации и проводятся ДД. Оборонка уничтожается, тяжёлое вооружение превращается в металлолом, нацики-бандеровцы закапываются. При подписании капитуляции будет изменено нацистское законодательство.
А на Мединского чего смотреть? Он, как и Абрамович, по сути, лицо не официальное. Служит для поддержания минимальных контактов с противником, трансляции настроений тех, кто принимает решения. То же и с украинской стороны. Какие-то контакты в любой ситуации необходимо поддерживать. Ничего и никогда эти "переговорщики" решать не будут. Их роль как у Печкина из "Простоквашина", когда Матроскин с Шариком поссорились и начали фигвамы рисовать.

..Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времен татары и монголы.
Они несут на флагах чёрный крест,
Они крестами небо закрестили,
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов
в окрестностях
России...
Кресты, кресты...

Я больше не могу!
Я резко отниму от глаз ладони
И вдруг увижу: смирно на лугу
Траву жуют стреноженные кони.
Заржут они - и где-то у осин
Подхватит это медленное ржанье,
И надо мной -
бессмертных звёзд Руси,
Высоких звезд покойное мерцанье.

Уважаемые господа! Я ещё раз вас призываю не полемизировать с ...ропийцем! "Если ты споришь с идиотом, то он делает тоже самое",- М.М.Жванецкий. Вообще, чтобы спорить с идиотом, по любому придётся опуститься до его уровня, ну а там, на своей поляне ему весьма комфортно и радостно, у него там гнездо, у него там огромная фора.

Как можно обеспечить нейтральный статус того, чего НЕТ???

взрослый заслуженный человек , а верит в кремлевские сказки .

Переговоры по существу с Зеленским не возможны, его хозяевам нужна война (= ввести санкции = «Великий голод» = мировой кризис = «прекрасный новый мир»). Зачем тогда переговоры? Чтобы перегруппироваться, провести ротацию, эвакуировать население, обвинить Киев в не соблюдении договоренностей… Поэтому на «переговоры» послали придурковатого экс-министра культуры.
+
Совершенно не важно, что сказал, ляпнул, брякнул, сорвалось с языка у экс-министра культуры, он НИЧЕГО не решает, а переговоры НЕ НАСТОЯЩИЕ. Переговоры в первую чеченскую были НАСТОЯЩИЕ, поэтому послали генерала, чем закончилось – все знают. На этот раз к клоуну послали клоуна. И искать в этой клоунаде некий скрытый глубокий смысл глупо.
+
«Война – искусство обмана», Сунь-Цзы VI век до н.э.
+
Другой пример «искусства обмана».
+
«Справедливая война» начинается с ультиматума. Ультиматум выставляла Германия перед 1-й мировой, и Гитлер поначалу выставлял ультиматумы (чехам, полякам), а вот на СССР Гитлер напал без ультиматума = вероломно.
+
Путин выставил ультиматум всему Западу (НАТО) – «требование безопасности для России», выставлялся неоднократно ультиматум и самому Киеву, и много кому еще. Вероятно, были ультиматумы и олигархам (теперь с их собственностью поступят «справедливо»). Ультиматумы невыполнимы (они повод, а не причина), например, требование к НАТО откатиться к границам 1997 года полностью невыполнимо (без войны).
+
«Война – искусство обмана».