• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Вместо более чем десятилетней болтовни о «налоге на роскошь» стоит по швейцарскому образцу применить налог на вменённый доход. Его механизм основан на том, что расходы на обслуживание имущества не могут превышать четверти дохода его хозяина. Поскольку имущество (при запрете офшоров) не поддаётся сокрытию, а стоимость его обслуживания также прозрачна (и легко определяется устанавливаемыми государством нормативами), вменённый доход позволяет эффективно облагать не видимые государством доходы.

Михаил Делягин, доктор экономических наук, публицист
0
Комментарии (22)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
17.07.2022, 16:38
Гость: ant1949

По доходам и расходы.
Контролировать расходыт легче, чем доходы, ибо взятки и прочие темные доходу даются скрытно, а расходы производятся наглядно.
Все расходы, включая перечисления за границу надо фиксировать, суммировать и облагать налогом по прогрессивной шкале, с учетом того, что доходы-это учетверенные расходы.
От таких налогов богатые тоже могут заплакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 22:05
Гость: ///

1) Каков технологический процесс ПРОИЗВОДСТВА расходов?
2) Как противостоять ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ шкале, которую навязывает Запад?
Антуанетта, рекомендуем фильм "Казаки тоже плачут" (1963).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 16:08
Гость: ONE

"получасовая прохлада отменит восьмилетнее согревание.
но тебе этого не понять!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 21:28
Гость: TWO

THREE. Дальше тишина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 09:31
Гость: Прошу пардона

Делягин предлагает жуликам поделиться и стать чуточку честнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 07:59
Гость: Сердечник

Все болтают И каждый о своем. Только власть эффективно грабит страну, прикрываясь болтовней, а Делягин старается прикрыть болтовней свою неэффективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 07:53
Гость: Реалло

Хорошенькое дело!Это за что же такое ??
Может,я люблю свой забор кажную неделю заново перекрашивать,и что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 07:41
Гость: Всем всё давно известно

Но как вор наступит себе на горло или отрубит руки. Если они страну и народ пустили по миру, о чём тут можно рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 07:37
Гость: Вот гад

Эта ..... всё никак не успокоится, придумывает всё новые методы, как людей обобрать. Вы ведь понимаете, что ни к каким олигархам эти законы применяться не будут, а направлены они будут на вас, нищету, и ваши бетонные каморки, чтобы рубить с вас бабки. И ничего, что налог на недвижимость прямым и непосредственным образом нарушает закон о запрете двойного налогообложения, а также о праве на собственность - пусть квартира и куплена вами на заработанные вами средства, с которых уже уплачен налог, но пофигу, всё равно будете платить, а если нет - собственность отберём, и плевать на то, что она ваша, нам закон не писан, у нас вон крысы вроде делягина есть для оправдания беззакония, а услужливые тупицы всегда подержат услужливую крысу заготовленными заранее аплодисментами. Вове надо ж пятнадцатый (или шестнадцатый уже? сбился со счёта) дворец строить, а то прежние заплесневели, так что гоните бабки. А у олигархов и чиновников всё будет отлично, никто из них ничего платить не будет, не переживайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 05:48
Гость: Он же депутат,

ему и карты в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 05:38
Гость: еще чего захотели

богатая правящая партия ЕР ни на какое повышение налогов для себя не пойдет.Вам здесь не Швейцария,и с общественным мнением в России никто не считается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 02:10
Гость: ABCD

Это вообще что он предлагает???
Платить буржуазии налоги как на западе?? Более 25 лет они освобождали от налогов
олигархов.
Закон о двойном налогообложении- специально создан что бы олигархи свои мошны набивали на западе вывозя туда капиталы. Это же надо до такого додуматься- разрешить не платить налоги в своей стране, потому что уже платишь налог с дохода в РФ на западе!
В 2015г после введения первых санкций из за Крыма Гегемон разрешил не платить налоги (!) самым "жирным" олигархам. Причём на это у него не было никаких полномочий. В 2018 ГД это формально узаконила. Зачем вообще иметь государственный аппарат, если барин орудует в стране как в своей вотчине.
Они сейчас думают, как ещё ободрать народ и компенсировать за наш счёт кражу западом более 430 миллиардов, яхты Усманова, имения Мордашева в Ницце итд.. И вообще их от налогов освободить.
У этой власти есть "святыни" на которые они даже в разгар ядерной войны не посмеют покусится- она из них поддержка за счёт го-ва и народа высокого уровня прибыли для олигархии и уровня нищеты для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 09:49
Гость: Чем

тф занимаешься по ночам, кроме шуршания? Следовать европейской моде все-таки не советуем. Вндь придется менять все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 16:42
Гость: ABCD

Я тебе уже писал и не раз,видимо есть некоторые особенности восприятия чужих слов? Я РАБОТАЮ В НОЧНЫХ СМЕНАХ! Есть профильный доктор который от Альцгеймера лечит.
А почему ты по утрам шуршишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 22:25
Гость: Потому

что ночью я спою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 09:28
Гость: Прошу пардона

Какая кража западом 430 миллиардов? На Запад эти деньги были переведены добровольно теми, КТО изъял их из госбюджета, у налогоплательщиков под видом лишних денег. Их украли у нищего народа!
По факту эти деньги были подарены Западу за его лояльное отношение к жуликам. А с подарком одариваемый вправе распорядиться как угодно, тем более дарителей многократно заблаговременно предупреждали, что Запад может легко так поступить.
Эти 430 с лишним миллиардов были сознательно оставлены в качестве компенсации за причинённый Западу ущерб в виде помощи хохлам и укронацистам. Это легко просматривается и в том, что никто возврата этих денег не требует и в никакой суд иски не подаёт. Так что всё идёт по плану - русские мочат русских за свои деньги и за это ещё платят Западу с целью ослабления страны до состояния неспособности ответа на будущую захватническую агрессию.
Вы что верите тем, кто пришёл к власти в результате похабного жульничества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 16:43
Гость: ABCD

Если бы я им верил то точно не стал бы писать такое. Я Сталинист. И всему от "от Горби" и "от Бори" не верил и не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 01:44
Гость: Константин*

Все это у Делягина продумано правильно. Но вот как определить стоимость офшорного имущества, прежде чем говорить о стоимости его обслуживания? Конечно, когда имеется некая экономическая стабильность в мире и курсы валют постоянны, то все это подсчитать довольно легко.
Но, вот в чем закавыка, имущество преимущественно в Европе, и казалось бы стоимость его обслуживания следует считать в евро, а евро сейчас - это одна из самых нестабильных валют а мире. Покупательная способность евро за последнее время снизилась аж на 20% и продолжает неуклонно снижаться, это особенно заметно на паре доллар-евро. Что-то видимо с экономикой Европы не так. Конечно, все эти зеленые переходы на ВИЭ и санкции, это ещё та авантюра. Но почему должны страдать платежи в бюджет за вмененный доход?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 00:43
Гость: 1

Это с какой стати не может превышать четверти доходов??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 08:29
Гость: ant1949

Не может потому, что наряду с имуществом надо обслуживать себя любимого и членов семьи.
Списывать все на обслуживание имущества хорошая идея.
Умножить все на четыре и взять с этой суммы вменненный налог тоже неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 08:46
Гость: 1

Полнейшая глупость. У бедных на содержание квартиры может уходить больше половины зарплаты запросто. Я уж не говорю про внезпную потерю работы. За квартиру с вас всё равно потребуют.
У богатых наоборот. Человек может столько зарабатывать, что не протест (прогуляет) 3/4 заработка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 09:16
Гость: ant1949

Речь идет не о бедных, за которыми никто не следит.
Речь идет о тех, кто ворочает миллионами и миллиардами, списывая все доходы на содержание дворцов, пароходов и самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.