Автор цитаты слабо понимает менталитет китайцев. Китай никогда и ничего не делает наскоряк. Нам всем хорошо известна поговорка о 102-м серьёзном китайском предупреждении, над которой мы посмеиваемся. На самом деле, эта поговорка свидетельствует о том, что китайцы умеют долго и терпеливо ждать. Там, где европейца или американца уже раз 10 стошнило бы, китаец выжидает, даже, иногда, как в шахматах, сознательно уступая позицию, но не теряя лица. Крадущийся тигр, затаившийся дракон. В умении ждать благоприятного момента для нанесения удара, китайцам нет равных. Удивительно, но, судя по всему, доцент кафедры политической теории Кирилл Коктыш, понятия не имеет о трактате "Искусство войны" выдающегося китайского стратега и мыслителя Сунь-цзы, жившего 4-5 веков до н.э. Вот одна мысль из этого трактата: "…самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости". Почему я привёл эту цитату? а потомушто, по моему, в администрации верховного главкома тоже нет ни одно человечка, который бы читал трактат Сунь-цзы. Самая лучшая война та, которая не случилась. Надеюсь, после моего поста, доцент Коктыш, побежит в библиотеку или углубится в интернет. Гугел ему в помощь. А за китайцев пусть он не переживает, Си, в отличии от множества отечественных либестических проституток, не потеряет лица, ИБО, то, что для наших - переобуться на лету, для китайца позор, хуже смерти.
США сделали свой ход, демонстративно дав Китаю оскорбительную политическую пощечину. Теперь – ответный ход за Китаем. Если он будет слабым и неубедительным, нужно будет констатировать, что Китай слишком рано стал претендовать на статус сверхдержавы. Последнее может иметь самые тяжелые последствия для Си и его сторонников – для них риск потерять власть через сто дней на съезде КПК становится абсолютно реальным... Си и его команда, похоже, это понимают. Поэтому китайский ответ непременно будет.
